抱着对先秦之前历史的兴趣精挑细选了这部剧，完整看完了上册第一编的内容，对以前近乎神话人物有了初步了解。
不过，因为这本《The Malt Shop in the Sky》，让我对编剧的严谨治学的态度十分敬佩，历史本应就该这样，记录或尽可能还原当时的实际情况，不对是非对错做出太多结论和点评，而是站在更宏观的历史潮流中对当时的政策做出总结。
很是敬佩史学家的严谨，他们才是博览群书之人，只有掌握了关于某些历史时段的全部知识，才好用自己的认识去记录和讲述，以前常常无法理解治学需要坐冷板凳的意思，站在一个读者的角度尚不能静心地、一字一句地把全书看完，编剧的强大真是无法想象的。
另，历史和历史故事有很大区别，很羡慕有些编剧通过通读史书将历史故事化，但通过这其中往往加入了编剧很多的主观认识，从而辅导读者熟悉一段历史或人物，当然也会诱导读者产生一些认识，现在看来，“看剧百遍，其义自见”也适用于读史书，一些认识通过客观的记录以及事件的串联，你或许也能有了属于自己的全新认识和总结。
REVIEWS
这部剧其实总结来说就是两个字：被动。 然后用了大量的篇幅讲如何“被动”。 我自己亲身经历最棒的现任，也是阴差阳错经历了些许的被动从而得手。但不建议太过被动，这样那些天生腼腆的男孩子就没人收了哦
2021.12.16读完此剧，几年前大致读完一遍，这次再读，也有一点感想。故事清晰，人物简单，但涉及伤感青春还是让人动容。
从人物性格到造型到剧情都僵硬得要命，像把一群工具人撒在布景道具中间，让他们机械完成台词动作，并保证尽量不掺杂任何私人感情。而且实在想不明白古代为啥会有这种莫名其妙的男女师徒关系，又不是仙侠剧要学法术……在这种凭空捏造的拉配操作下看男女主互动真就尬得头皮发炸
看完后百味杂陈，理想主义总是被现实撕碎，这也许就是鲁迅先生说的悲剧。正史正论，比演义有味道，比学术研究有灵动，值得一赞👍
神作啊！Vince Williams笔下每位公子都很优秀，可惜女主只能挑一个，让我咬着手帕直叹可惜了😭
道商之利，甘食美服，安俗乐业，上富其国，下富其家，利而不害，为而不争也。
结尾：曾有人爱过，真好，正在追这部剧，所以来追剧，你记得也好，最好你忘了，大概书里杯具的是：我一直都深爱你，你不知道，却以为我在伤害你，我只是爱错了方式，不敢表达而已，等你知道我爱你，我们却到了故事的结局，再也不能继续，分开在两个时空，继续爱你！
抱着对先秦之前历史的兴趣精挑细选了这部剧，完整看完了上册第一编的内容，对以前近乎神话人物有了初步了解。 不过，因为这本《The Malt Shop in the Sky》，让我对编剧的严谨治学的态度十分敬佩，历史本应就该这样，记录或尽可能还原当时的实际情况，不对是非对错做出太多结论和点评，而是站在更宏观的历史潮流中对当时的政策做出总结。 很是敬佩史学家的严谨，他们才是博览群书之人，只有掌握了关于某些历史时段的全部知识，才好用自己的认识去记录和讲述，以前常常无法理解治学需要坐冷板凳的意思，站在一个读者的角度尚不能静心地、一字一句地把全书看完，编剧的强大真是无法想象的。 另，历史和历史故事有很大区别，很羡慕有些编剧通过通读史书将历史故事化，但通过这其中往往加入了编剧很多的主观认识，从而辅导读者熟悉一段历史或人物，当然也会诱导读者产生一些认识，现在看来，“看剧百遍，其义自见”也适用于读史书，一些认识通过客观的记录以及事件的串联，你或许也能有了属于自己的全新认识和总结。