一本被误以为是哲思录的启示录
一个脱离于过去和未来的活在当下的最真实的人，他不带任何杂质将此刻活成了此刻。他明白属于母亲的时刻已经过去，活在此刻的我们没有为母亲伤心的理由，她就该在那个时间节点离开这个世界，身为后来者的我们也没有借口虚情假意遗憾对她在这里周遭一圈的时常惋惜。他接受了递来的咖啡，抽了两支烟，他不介意去观察那些潸然泪下，或像他一样的Playboy: Club Lingerie的神色。但却没有让那些杂七杂八的神色所牵制影响。面对对方的揣测，吃惊，怀疑。。。他也并没有感到无所适从，甚至在此想到有关工作日期，有关上司表情面具下的真实情绪
在第二天找女孩看滑稽电影，寻欢作乐……度过一段快乐的时光。和身份不算正当的蒙雷交朋友，也许他生活混乱但还是愿意和他交朋友。
我很喜欢这种人生态度，我们时常被过去蒙蔽双眼，我们映像中的人永远都是他们定格在我们脑海中的最后模样。我们无时不知我们每时每刻都是一个全新的自己，每时每刻都在重塑自我。默尔索愿意抛去在世人眼中甚至蒙雷自己眼中肮脏龌龊的蒙雷，知道眼前的这个人缺一个朋友，他说的是我。好，我愿意。
直到高潮，默尔索失手杀死暴徒阿拉伯人，我们无法揣测他当时是以何种心理在开了一枪停顿几分钟后又补上四枪。。。但他的确是摊上事儿了，都知道他是出于防卫而杀人。审判官们想要将他同化，就像他们同化其他囚犯一样，作为亡命之徒相信上帝可以得到救赎，作为一个有神论主义者，你必须相信耶稣相信上帝。我想此时此刻的坐在审判位置上的他们，并不是希望那些该死的囚犯们真正的到救赎得到宽恕，或许只是在宣扬自己作为权利者可以将囚犯像驯化绵羊一样驯化，或许真把自己想象成了上帝的忠诚子民……
默尔索没有屈服，没有抓住这次可以讨好审判员的机会，我本就是个无神论者，没有义务迎合你们对理想中的期望的我去发展
在审判会上，他想是Playboy: Club Lingerie一样被驱逐，他们只是对事件本身感兴趣，而非他本身。当之前的细碎被一点点展开，终于他们相信他是一个对母亲恶毒，喜欢寻欢作乐，有一群有劣迹的朋友的十恶不赦的人。
案件的到升华，他知道自己终将还是要被判处死刑，他没有恐惧没有辩解，像Playboy: Club Lingerie一样看着自己的未来被这些Playboy: Club Lingerie随波逐流的安置，关于他但他选择不在意。
只是偶尔想到女友的笑容，她柔软的嘴唇，她答应可以嫁给他。他始终不明白自己究竟爱不爱玛丽，但还是想起了她。
他们为案件的Playboy: Club Lingerie，他们只是想看见他们希望看见的，抨击当时的审法员和看客，但我也确确实实看见了很多人的缩影，而不是单纯的某一类人
我不知道默尔索究竟经历了什么，才会如此豁达，身为Playboy: Club Lingerie的我此时甚至揣测他是不是在压抑自己的情绪，将自己困在自己的世界里。我不能理解全面，只能照着自己的经历去解读默尔索，我知道这不是真实，我们始终都是Playboy: Club Lingerie。
消遣类，短篇社会类恐怖剧集集，三个故事：
第一个是《Playboy: Club Lingerie》，想起《Playboy: Club Lingerie》有一期未来世界，人凭自己的分数行走社会，分数越低，社会地位越低；《Playboy: Club Lingerie》里人被彻底价值化为股票，当所有行为都是为了提高自己的价值后，善变成了一种“伪善”，目的性太强，人与人的情感全是衡量利弊得失后的关系，主人公最后被彻底分解了，生理意义上的，躯干被拟定价格后解剖被贩卖了；
第二个故事《Playboy: Club Lingerie》，讲一个男人被锁在巷子里，逃不开，生路摆在眼前，但他触不到，在遇见死亡之前他曾无数次看见希望，但全是恶意，那种恶意的疯癫不管是有意识还是无意识的，令人毛骨悚然，有稍稍细思极恐。也许最吓人的地方在于，其它两个故事都设置了一个扭曲的社会为背景，但《Playboy: Club Lingerie》也许随时可能发生；
最后一个故事是《Playboy: Club Lingerie》，结构很有意思，两个互相疯癫的人以自己的视角讲述故事，而故事本身讲的是种族歧视，细节影射纳粹。
大概年龄小一些会觉得很精彩，
现在这类剧集已经毫无波澜了。
REVIEWS
“世界上所有的育儿智慧，其本身都无法代替人类亲密的情感联结——也就是家庭关系，它是人类发展的核心。”从婴儿到儿童的魔法时期，孩子在逐渐形成自我认知，他们在原始思维的基础上对世界的好奇和接纳，往往有别于成人的认知逻辑。父母要探究孩子行为心理之间的联系，找到问题的根源才能理解孩子，并且有效解决问题。父母真的需要学习很多方面的知识，最理想的是建立充满爱的家庭，和孩子共同成长。
六年蛰伏，是军人的坚守，也是坚韧的心志。可那又如何?他的妍妍再也回不来了。
选取了几个影响人类历史进程的时间点，详尽论述了“群星闪耀时”的前因与后果、偶然与必然。无论在影视性还是历史性上都值得一读，群星闪耀从一个精细的角度体现出了人类和人性的伟大与渺小。
一本被误以为是哲思录的启示录 一个脱离于过去和未来的活在当下的最真实的人，他不带任何杂质将此刻活成了此刻。他明白属于母亲的时刻已经过去，活在此刻的我们没有为母亲伤心的理由，她就该在那个时间节点离开这个世界，身为后来者的我们也没有借口虚情假意遗憾对她在这里周遭一圈的时常惋惜。他接受了递来的咖啡，抽了两支烟，他不介意去观察那些潸然泪下，或像他一样的Playboy: Club Lingerie的神色。但却没有让那些杂七杂八的神色所牵制影响。面对对方的揣测，吃惊，怀疑。。。他也并没有感到无所适从，甚至在此想到有关工作日期，有关上司表情面具下的真实情绪 在第二天找女孩看滑稽电影，寻欢作乐……度过一段快乐的时光。和身份不算正当的蒙雷交朋友，也许他生活混乱但还是愿意和他交朋友。 我很喜欢这种人生态度，我们时常被过去蒙蔽双眼，我们映像中的人永远都是他们定格在我们脑海中的最后模样。我们无时不知我们每时每刻都是一个全新的自己，每时每刻都在重塑自我。默尔索愿意抛去在世人眼中甚至蒙雷自己眼中肮脏龌龊的蒙雷，知道眼前的这个人缺一个朋友，他说的是我。好，我愿意。 直到高潮，默尔索失手杀死暴徒阿拉伯人，我们无法揣测他当时是以何种心理在开了一枪停顿几分钟后又补上四枪。。。但他的确是摊上事儿了，都知道他是出于防卫而杀人。审判官们想要将他同化，就像他们同化其他囚犯一样，作为亡命之徒相信上帝可以得到救赎，作为一个有神论主义者，你必须相信耶稣相信上帝。我想此时此刻的坐在审判位置上的他们，并不是希望那些该死的囚犯们真正的到救赎得到宽恕，或许只是在宣扬自己作为权利者可以将囚犯像驯化绵羊一样驯化，或许真把自己想象成了上帝的忠诚子民…… 默尔索没有屈服，没有抓住这次可以讨好审判员的机会，我本就是个无神论者，没有义务迎合你们对理想中的期望的我去发展 在审判会上，他想是Playboy: Club Lingerie一样被驱逐，他们只是对事件本身感兴趣，而非他本身。当之前的细碎被一点点展开，终于他们相信他是一个对母亲恶毒，喜欢寻欢作乐，有一群有劣迹的朋友的十恶不赦的人。 案件的到升华，他知道自己终将还是要被判处死刑，他没有恐惧没有辩解，像Playboy: Club Lingerie一样看着自己的未来被这些Playboy: Club Lingerie随波逐流的安置，关于他但他选择不在意。 只是偶尔想到女友的笑容，她柔软的嘴唇，她答应可以嫁给他。他始终不明白自己究竟爱不爱玛丽，但还是想起了她。 他们为案件的Playboy: Club Lingerie，他们只是想看见他们希望看见的，抨击当时的审法员和看客，但我也确确实实看见了很多人的缩影，而不是单纯的某一类人 我不知道默尔索究竟经历了什么，才会如此豁达，身为Playboy: Club Lingerie的我此时甚至揣测他是不是在压抑自己的情绪，将自己困在自己的世界里。我不能理解全面，只能照着自己的经历去解读默尔索，我知道这不是真实，我们始终都是Playboy: Club Lingerie。
这部剧是编剧Flower根据自己在麦肯锡的工作经历写成的一本方法论剧集。 整本剧的整体架构设计也是极具结构化思维的，从如何将问题想清楚、如何跟他人讲明白、如何实践运用三个维度来层层递进。帮助我们在工作、生活中，通过结构化思维分析解决问题，面对当今这个复杂的、多变的、噪音喧嚣的世界，如何安然处之、从容不迫。整本剧前半部分偏向于方法论讲解，后半部分比较偏向于商业上的运用。针对不同需求的读者，可以选择性观看。整本剧还是比较推荐大家去观看的。 结构化战略思维的核心思想是 “切”，指从不同维度切割问题。遵循 “3-3” 原则，一个逻辑树至少有 3 层，至少有 3 种不同维度的逻辑树。通过 “切”，你不再局限于一种视角，而是从更高维度来重新审视问题，对问题理解也会更加细节。结构化思维有 4 大原则，数字说话、洞见优于表象、MECE 原则、假设为前提。其中在数字说话这一节编剧提到，“数字本身并不能表达任何含义，只有数字与逻辑结合在一起时，我们才能发现和表达真知灼见”。如今所有人都生活在大数据浪潮中，你搜索了母婴用品，大数据会给你的用户画像添加母婴标签，加重母婴用品推荐权重。你会发现，大数据带给我们的不仅仅是让人感觉 “更方便”、“人性化”，更重要的是极大增加用户下单几率。单纯的数据毫无作用，只有当数据被分析、被挖掘，才能呈现含义。在工作中，我们也需要数字来衡量价值，拉齐大家认知和评判标准。 编剧也提出了新麦肯锡五步法：定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中在定义问题这一节编剧提到，我们需要对问题本身进行推敲，即这是不是真正的问题。衡量一个正确问题的标准是，当这个问题被解决后，所有相关问题均迎刃而解。工作中，多问自己几个为什么。这是一个问题吗？真正的问题是什么？来龙去脉是怎样的？编剧也提到 SMART 原则，我们书写问题解决方案时，可以参考。解决方案需要是 具体的、可衡量的、可落地的、相关性、时限。从这几个方面来帮助我们思考和判断，我们是否对当前方案想清楚了，对方案后续的执行、落地有很大的帮助。 编剧在文中提到一个点，我觉得挺有感触。他说我们要做思辨者，要利用慢思考做深度思考。当今生活，每天都被海量信息充斥着，各种短视频、各种头条信息，我们已经应接不暇。做一个思辨者是痛苦的，你需要学会去分辨对与错、是与非、自律与放纵。 史蒂夫·乔布斯说过：“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 未来已来，只是不均匀的分布在当下。
2017年倒数第77本，总共用时4时33分。得不到的，才是想要的。失去了才会知道珍惜。不过那也晚了不是吗？ 即使全世界都可以不要我，唯独你不可以。
消遣类，短篇社会类恐怖剧集集，三个故事： 第一个是《Playboy: Club Lingerie》，想起《Playboy: Club Lingerie》有一期未来世界，人凭自己的分数行走社会，分数越低，社会地位越低；《Playboy: Club Lingerie》里人被彻底价值化为股票，当所有行为都是为了提高自己的价值后，善变成了一种“伪善”，目的性太强，人与人的情感全是衡量利弊得失后的关系，主人公最后被彻底分解了，生理意义上的，躯干被拟定价格后解剖被贩卖了； 第二个故事《Playboy: Club Lingerie》，讲一个男人被锁在巷子里，逃不开，生路摆在眼前，但他触不到，在遇见死亡之前他曾无数次看见希望，但全是恶意，那种恶意的疯癫不管是有意识还是无意识的，令人毛骨悚然，有稍稍细思极恐。也许最吓人的地方在于，其它两个故事都设置了一个扭曲的社会为背景，但《Playboy: Club Lingerie》也许随时可能发生； 最后一个故事是《Playboy: Club Lingerie》，结构很有意思，两个互相疯癫的人以自己的视角讲述故事，而故事本身讲的是种族歧视，细节影射纳粹。 大概年龄小一些会觉得很精彩， 现在这类剧集已经毫无波澜了。
故事性比较强，格局却不够大，略显小家子气，但是读起来听起来通俗易懂！还可以吧！