探亲记A Visitto Relatives

海碧 · 5.5/10

读这部剧的时候，一直在回忆父亲这些年心境的转变。 原来父亲是个脾气很暴躁的人，我们父女之间的距离总是隔得很远，我们双方了解对方的情况都是从家里其他人那里得知。 直到前些年父亲被查出来了病，父亲的性格慢慢温和了很多，从一定要赢到由你自己决定，从面子包袱到自己合适就行…… 我一开始认为是父亲生病了，不想让自己心太累所以才这样。 读完本剧后，感觉能理解了他这些年的变化了。 一来有身体健康的因素，二来也是有年龄的因素，三来也是生活的经历让心境更平和了。 年轻的时候，我们总是通过外在事物来证明认识自己，年老的时候，我们更多趋于理智，成熟，愿意去追寻真实的自己，不再浮于表面。 也就是，年轻时，向外求，看天地看众生。年老时，向内观，观自己。

小何同志。 · 8.7/10

非常有价值的一本中国社会学书，读了发现自己这方面是有很多盲点的，需要二次观看，和增加一些这方面的知识，但无奈时间太有限了，今年的侧重点放在了哲学类和心理学类。 书中提到的差序格局是编剧在总结中西方社会结构的区别时提出的。 中国社会结构是差序格局，以个人为中心，推己及人，界限具有伸缩性，靠道德来约束，所以中国是人情社会，更凸显世态炎凉，人情冷暖。 西方社会结构是团体社会，每个人所归属的团体之间界限清晰，公私分明。界限分明有利于划定每个人的权利和义务，也有利于国家宪法，法律，商业等的发展。 还有对于礼治法治，婚姻爱情，文字语言等社会问题给出的观点也非常深刻。

Xⁿ · 9.9/10

很好好一部清朝帝王历史书！道出了皇家不为人知的很多秘事！！！

史岩 · 3.3/10

非常通俗、真诚的一本剧，用编剧的话来讲，这部剧主要在讲“是什么”和“为什么”，而尽量少谈“怎么办”。编剧的态度是“务实”的，所以才在书中一再强调，发展目标不等于发展过程，改革方向不等于改革过程，经济理论不等于社会现实，价值追求不等于实践程序，对岸的风景再美也还是要摸着石头过河。毕竟，“现实世界没有黑白分明的‘市场’和‘政府’分界，只有利益关系环环相扣的各种组合。” 从发展和制度的角度来观察中国经济，编剧不仅承认政府的作用，也强调政府的作用——尤其对于后发国家来说。所以整本剧给人的感觉是，决策者始终是认识到问题所在的，出台的政策方针基本是理性、合理的。全书基本上只讲困难，不谈错误。即使在批评了各种腐败后，也要马上强调反腐的卓越效果和人民极高的满意度，并顺便提一下美国镀金时代的“系统性腐败”以资对比。说到其他弊病时，也会强调是市场运行的常态，别的国家也会有。而所遇到的困难，产生的弊端，主要是由于不可避免的两难（如央地财权、土地财政、4万亿救市），由于发展阶段的限制（如原始积累、轻视民生、贫富差距），由于难以控制的全球环境（如国际市场扭曲、贸易冲突、后发劣势）。 这些不太准确的总结，并不是对编剧的批评，而是为了强调编剧的理性和务实。编剧有一句非常通达的话，“既不要高估发达国家经验的普适性，也不要高估自己过去的成功经验在未来的适用性。”面对如今的瓶颈，其实编剧在“下篇”中也讲了很多“怎么办”的问题，不过基本以解读政策为主。 比如面对不可持续的土地财政和高房价，强调劳动力的自由流动、土地流转与户籍改革； 比如面对债务负担、金融风险，权力下方市场，拓展直接融资渠道； 比如面对贫富分化，强调扩大城市化，增加民生投入； 比如面对产能过剩、内需不足，强调国内大循环，发展服务业，要从“生产型政府”向“服务型政府”转型。 全书是理性而有关怀的，基本上把问题都摆了出来，在末尾两章更是不断强调要扩大民生支出，增加人民收入，可谓用心良苦。读完也确能让人对中国经济生出一份理解的同情甚至赞叹。但稍微琢磨一下，给人的感觉依然是： 腐败丛生，关键在于权力责任不对应； 债务过高，关键在于收益风险不挂钩； 发展失衡，关键在于要素流通不自由。 最后再说两点我的主观感受，首先我有一种粗疏朦胧的感觉，事情一是坏在了分税制改革那里，一是坏在了四万亿那里。（可能这也是编剧最少合理化的两处内容吧。）如果不把下面那么多钱搞走，下面也就不会发展得那么不自由、那么畸形；如果没有不合理地撒那么多钱，畸形的东西也不会苟延残喘这么久……当然，这纯粹是我的瞎想，并非编剧观点。 第二点就是穷人真可怜，总是受害者。如编剧所言，“债务带来的经济衰退”对穷人的打击程度更大，而“量化宽松”又会让发的钱优先进入富人的口袋。“富人的储蓄实际上就是借给了其他居民（穷人），变成了他们的债务”，可是富人发家致富最初的贷款不正是政府在初始分配时截留了本属于穷人的钱（如产权、福利、公积金等）借给富人的吗？ 所以尽管编剧举了很多欧美债务危机的负面例子，最后却总结说：“总的来看，我国债务风险的本质不是金融投机的风险，而是财政和资源分配机制的风险。这些机制不是新问题，但债务负担在这十年间迅速上升，主要是因为这一机制已经无法持续拉动GDP增长。” 这里的“财政和资源分配机制”的“风险”，在我理解就是产权配制上的不公正，就是财政资源方面的权责不对应。 怎么办？总结起来似乎也就两句话： 一、尊重市场规律，让要素自由流动； 二、到了真正“以人（民）为本”的时候了。 又，该剧每章末尾“扩展观看”部分非常好，有推荐相关的纪录片和剧集。

agelog · 1.1/10

了解人类三部曲最后一部《探亲记A Visitto Relatives》，也叫《探亲记A Visitto Relatives》，书中分为五个部分，共21章，也就是21个议题，每一章讨论一个议题。书中信息量实在有点巨大，讨论面也是涉及太宽广了，这个世界太复杂，变化太快了，人类在不远的将来就将面对生态崩溃，科技颠覆，这又是世界上任何一个国家无法单独面对的，需要全球共同讨论解决方案。近代以前，人类的三大议题，饥荒，战争，瘟疫，现在已经不是主要议题了。面对未来几十年的科技颠覆，编剧没有大篇幅去讨论科技将给人类带来的巨大变化，而是选择从自身出发，意义？痛苦？心智？认识自己，这就是博览群书，多领域触类旁通的学者和所谓的名作家的区别，格局和世界观的差距。最真实的反而不去了解，探究，去追寻那些虚无缥缈的，智人最厉害的杀手锏就是创造和虚构故事，那些写人工智能的作家又何尝不是？他能预测未来怎么将会发生什么？或许他连自己写的是什么都不记得了呢！不过作为先锋读物，可以作为了解人工智能，生物工程的一种手段，毕竟互联网还没兴起的时候，也有不少预测互联网的剧集。可是又何止是互联网呢，任何一个将能改变世界的科技创造，有时髦的专家，作家写书创作再正常不过。书中每个议题环环相扣，每个议题结束之后会有一段承上启下的反问引出下一个议题，书中最后一部分，探讨生命的意义，引出人类最大的问题不是知道人生的意义，而是如何避免痛苦。而痛苦，又是心智的反应，最终就要研究心智的产生，可是目前人类对大脑的研究有了一点成果，但是对于心智的研究仍然是一知半解，甚至是无从下手。或许解开心智之谜，有助于人类更好的迎接互联网时代之后的智能时代

かかし · 3.3/10

《探亲记A Visitto Relatives》 没有想不到，只有做不到。打破常规，逆行思考。人们往往生活在惯性思维模式。换个角度看问题，能给你带来意想不到的结果。 探亲记A Visitto Relatives也称逆向思维，狭义指反向思维，广义为360度立足。笔者认为变换角度认识、考虑、处理问题，均可称为探亲记A Visitto Relatives。认识上正确看待困难、挫折、失败，此为我们前进必经之路，坎坷越多越有意义，更能增长能力和才干。处理问题上顺其自然，说服不动的人让其自己选择，推不动的事退一步再进，人所不欲勿施于己。在做人方面，帮人难处，“上香冷庙＂才能取得人脉。在经营方面需独辟蹊径，与众不同方能赢得财富。 这书看大标题和小标题就可以了。 第一篇：成功的门，用任何方式都可以打开 1.凡事都有对立面，你看哪面 对立面的存在，能够使你明白自己的缺点在哪儿、弱点在哪儿、破绽在哪儿、方向在哪儿。 2.熟知并非真知 不要以为自己的经验是万能的、不可更改的，你熟知的事情可能是最荒谬的。 3.360度思考，思路就会越来越宽 成功在很大程度上并不取决于能力，而取决于你是否能够换一个角度来看你所熟悉的事物。 4.倒过来试试，答案可能就出来了 想不通的事倒过来就想通了，看不惯的人换个个儿就看惯了。 5.只有错误才会让你继续进步 成功不会再告诉你什么新的东西，只有错误才会让你继续进步。 6.学问，就是学习问问题 没有解决不了的问题，只有发现不了的问题。问题就是机会，就是方向，只有找准了问题，才有机会，才有解决问题的方向。 7.最危险的地方还是一样危险 没有绝对安全，只能时刻小心。 8.“在此之后”不等于“由此之故” 原因和结果必须同时具有必然的联系，即二者属于引起和被引起的关系。“在此之后”不等于“由此之故”。 9.颠倒顺序——田忌赛马的启示 混沌的东西出现后，其背后的顺序也会渐渐浮出水面。你要做的就是找出它们，然后重新排序！ 10.越禁止，人们尝试的欲望越强烈 越禁止越感神秘，人们越企图尝试。所以，当我们想让对方接受某种事物，而正向的宣传不起作用时，不如采用逆向思维去禁止它，这样反倒会激起人们的兴趣。 第二篇：逆着看逆境，一切皆有希望 11.将缺点逆用，变为可利用的东西 被认为是缺点的方面，如果善加分析把握，反倒可能成为一种优越的条件。 12.倒过来想想，挫折也许正是礼物 事物的本身并不影响人，人们只受对事物看法的影响。 13.另一只眼看逆境 逆境虽然不是值得称道的好事，但也不是不可摆脱的坏事，当一个人突然陷入只能靠自身的努力才能摆脱的困境时，他如何思考、如何反过来利用困境，将决定他能否走出困境、走向成功。 14.胜无常胜，而败也并非永远 成功不是结果，失败只是过程。这个世界上没有永远成功的人，也没有永远失败的人。 15.把成功当定局，你离失败就不远了 成绩是用来肯定自己的，不是用来放大自己的。 16.敌人不在外部，而是你熟悉的自己 悲观的人，先被自己打败，然后才被生活打败；乐观的人，先战胜自己，然后才战胜生活。 17.将自卑化为动力——我自卑，我努力 适当的自卑有时也是一种生命的营养液，偶尔使用它，我们的事业之花就会开放得更艳更美，也更持久。 18.方向错了，走得越远就错得越深 决定你是什么的，不是你的能力，而是你的选择。 19.没有不委曲的生活 弯曲但不折断，并不代表屈服，而是以屈求伸，寻求反弹的机会。 20.已经坚持了这么久，不怕再试一次 世上没有所谓的失败，除非你不再尝试。 21.失去的其实从未真正属于你 人生最大的悲哀，并不是昨天失去的太多，而是沉浸于昨天失去的悲哀之中；人生最愚蠢的行为，并不是没有发现眼前的陷阱，而是第二次踏进了同样的陷阱。 22.把对

迷途小顽童 · 9.8/10

正如《探亲记A Visitto Relatives》所言： 呜呼！灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 作为一个理科生，对于历史的了解确实在看完这部剧之后，有了更加深刻的认知（战国时期）。虽然说本剧是以剧集的形式来刻画人物和对通过鬼谷子的布局来对全文起关键路线，我看这部剧慢的原因可能更多的是花时间在于书友们划线评论，看完之后加强对知识的补存。虽然说书中可能存在一些些人物穿插关系的刻画，和史书以及战国策有些地方不同（听书友所说），但是看完全文确实能让我很有那种身临其境的感觉，书中的人物刻画，陈珍感觉是一个贯穿全文的人物线，比较喜欢的也是这个人员的刻画，从他前期的小心机到后期的转变其实都是想实现抱负却又坦荡的道路，倒是和生活中很多人的生活曲线相类似。鬼谷四徒在中后期下山的那段各自胸怀大志，各自出谋划策，一显抱负的时候，然后到其中的峰回路转，都能让人感悟颇深。 内容就不讲太多了，好剧还是得自己看完才能体验。 书中：鬼谷四徒 庞涓：（武将。书中的时期应该不对，庞涓的光辉年代应该在张仪等人之前） 孙膑：（代表作孙膑兵法，衍生孙子兵法的不占而屈人之兵） 张仪：（以“横”破“纵”，促使各国亲善秦国，受封为武信君） 苏秦：（六国以抗秦的战略思想，并最终组建合纵联盟，任“从约长”，兼佩六国相） 苏秦这个角色其实一开始还是蛮喜欢的，感觉刻画出一个经过自己不断努力看剧，以及认准事情的那股劲头能很好的坚持下去，给了正在看剧的我挺多感悟的，但是人物的刻画可能美中不足的还是对于他的家世的处理，反正我是看了挺不舒服的。

Sam 启高资本 · 6.6/10

演什么像什么，大夏天的演出了冬天的感觉，就靠这个我也要可劲追，爱杨紫，杨紫使我快乐！！！

勿🌸 · 9.8/10

越看越觉得贝贝的建模真帅啊～贝贝：我只是个无情的史莱克学院解说员。挺还原的，造型建模也是加分项。