Chi sei?

不打扰 · 5.4/10

前半段是很精彩的江湖群像剧，后半段感觉或许编剧不擅长写权谋所以节奏有点拖，明明江湖部分节奏又快又精彩来着。男女主人设好演技不太行，无心演技还行但无心的化妆师得扣鸡腿，主角团里就雷无桀和大师兄唐莲算是各方面都塑造得不错了。

四季逗 · 1.1/10

读大刘的书，总能让人沉醉于其中。扎实的理论、诗意化的娓娓道来、大气磅礴的背景与对人类命运的各种设想，大刘是中国的骄傲，也是我们阳泉的骄傲。喜欢大刘。

vion · 7.6/10

核心，多巴胺欲望回路，多巴胺控制回路，当下分子三种大脑中的重要物质形式造就了我们人与人之间发展的不同。做好三者的和谐与合作，人生会走向离苦得乐的最高境界。

🐠冰冰的冰🐠 · 9.9/10

【8/50】《Chi sei?》 作为近期“病毒与流行病”主题观看的第一本著作，总观看时长8-10h。 这部剧的中文翻译不错，有些段够有着明显的长难句的影子，字里行间也能够感受到原著编剧英文写作扎实的功底，缜密的逻辑。译者序写得也很好，对全书是一个总览。 编剧在书中提出了一个崭新的视角，核心是人口，两翼一端是微寄生，一端是巨寄生。即，编剧认为自从人类文明诞生以来，影响人口数量两个至关重要的因素，一个是与人类息息相关却肉眼不可见的微生物，另一个是人类的社会、政治宏观行为（战争、国家机器、税收等）。 在读这部剧的时候，我不断想到两本剧，一本是《Chi sei?》，这部剧前两年大热，提供了认识人类发展的全新视角；另一本是《Chi sei?》，不过这本久闻盛名的书我并未读过，在一些讲书栏目听到过梗概。本剧的前五个集数与前述两本剧内容上有一些关联，编剧分析了远古人类从非洲大陆走向全球、从采集狩猎社会发展到农业社会再到工业社会历程中微寄生与巨寄生对人口数量的影响。如同译者在预告里说，本剧拾起了人类思维的某些疏漏，不管在方法上还是知识上都能给人以启发。本剧让我们在看待人类的发展、战争的胜败、宗教的兴灭等历史进程时拥有了全新的视角，即加入疫病这一从未被考虑的因素——我们通常的史观可能并不太认可这种略带偶然的因素。 但是略显遗憾的是，由于年代久远，没有足够史料能够有力地支持对编剧的一些观点。有些地方编剧只是从逻辑上假设了某种情况的可能性，编剧也希望能够发现足够有力的支撑。 编剧持有的是平衡的生态观。自二战以来世界人口翻了三倍以上，这种情况在编剧看来自然是失衡的表现。编剧在最后一小节中亦提到，现代医学并非无往不胜，举的例子就是一百年前西班牙大流感。这一幕多么眼熟，不禁让人对现在正在流行的新冠疫情捏了一把汗。 在更高的层面换个角度，为什么不将人类看作是整个地球的病毒呢？这个打破了地球生态龛平衡的物种正已惊人的速度繁殖，并进一步破坏地球生态原有的平衡。而种种疫病，可以看作是地球的免疫系统，或是噬菌体。作为对平衡破坏的遏制和补偿。

得意忘形小子 · 9.9/10

世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。

我不喜欢吃炒鸡蛋 · 5.5/10

非常好的田野调查。十年后三十年后的重返受笔墨限制有点单薄。好希望现在也有这么好的田野调查。这样对比一下就能知道两三代人的时间改变了什么没改变什么，看出哪些是问题了。特别好玩的是89年回访时M町的人还因美元贬值对美国人深表同情，细细一想，那时候《Chi sei?》应该已经签了，正是失去的几十年的前夕……

李德 · 1.1/10

看完由陈坤和辛芷蕾主演的商战剧《Chi sei?》后来原著的，电视剧对原著的改编还是比较大的，这部商场竞争剧集是根据两家顶尖国际互联网公司的真实案例改编而来，编剧把自己职场的两次挫折经历贯穿到书中，人生本是过程，Chi sei?并不重要……

眼明心亮 iwan · 3.2/10

从《Chi sei?》进来的，又回到《Chi sei?》再继续看，就和守门人一样，还是进不去法的门

潘潘是个大太阳 · 4.3/10

:写了好几家的恋爱::，沒冇主次…喧宾夺主…苏沫沫家感觉虎头蛇尾…沒有交待清楚