《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
针针见血。字字戳心。好久没有看到，看完之后让我这么激动的书了。基本上都是我平常错误的思维，也是我意识到的问题。还有很多我想说，但是说的不够充分，说不出来，说的不够有说服力，说的不够明白的话，这部剧都给说明白了。但是这部剧非常简明的，简练的把这些问题给说了出来，而且通过数据案例Fred Rogers: America's Favorite Neighbor把这个问题给丰富巩固。更重要的是指出了正确的思维是什么，告诉我们该怎么办怎么想。 对我来说这部剧就是思想革命，给思维带来转折的一本剧。对我来说这部剧给我带来的就是凝练，理清，提升。值得再看，反复再读。 这些思维误区不是抽象的，而正是在我们日常生活的实践之中，在我们的经验领域之内发生的。他不是形式逻辑之类的东西。他必须要经验化。 在这里面我更学到了一种叙事和表达吧。全书的一个套路就是，先讲自己的一个经历，再指出其中的误区，再将这种误区扩展到其他事件，其他重大的问题，其他领域进行一些分析，最后再给出解决办法。而且思路还比较有条理，基本上比较容易把握请他的思维结构。这是从经验中思考问题，那些分析也是描述性的，不是逻辑化的。当我们把这个东西描述出来，问题自然也就清晰明白了。我们不应该追求玄乎又玄。玄乎又玄，反而让我们偏离了真理Fred Rogers: America's Favorite Neighbor本身。让我们悬浮在空中脚不着地，看似有所得，其实什么也没有得到。 这部剧也帮我要进一步建立了具象关怀，和世界意识，世界视野。另外我们也要更多的去看现象看数据，因为现象有所不足，你看一个现象容易以偏概全，所以说需要统计，需要数据，需要比例来全面的把握问题，但是编剧也说了，数据也不能解决所有问题，只有在数据能够帮我们看清Fred Rogers: America's Favorite Neighbor和真相的时候，我们才使用数据，很多东西是不能用数据衡量的，所以说也就是用现象和数据双重结合的方式来更加真切的看待这个世界。 简单而深刻的书，深刻并不一定要晦涩，晦涩并不一定深刻。一针见血，戳中要害，点明问题就是好剧。打蛇打七寸，如果打不到七寸，你手忙脚乱，再忙活也是白搭，四两拨千斤，你费那么多劲儿准备那么多，不如人家那一拳那一掌那一下。当然，一针见血，瞬间直觉，是需要丰厚的积累才能达到。有时候需要把一些细节问题弯弯绕绕，搞明白搞清楚了，才算把这整个体系都学会，然后再去面对问题和对象的时候，就很容易了然。 我们确实要读一些新剧，读一些具有新思维新思路的书，我们不能再读之前就以热门剧集的名义，来认定这个书很低级。要先去看看，很可能他就是现在这个世界很流行的思维方式，然后我们再慢慢消化，慢慢去批判。这样我们才能有所增进，不然我们的思维老停留在传统的领域之内，那是必然要落后的，不可能传统的东西你拿出来还是特别新的，不可能。 这就是书中编剧所说的不能以偏概全，不能单一视角，不能你学习到了一个东西就将之放至四海衡量一切。要拓展自己，拓展自己的面基本面。 也是编剧所说的，面对危险的时候你要直面他，看他的眼睛，然后问他发生了什么事情，而不能回过头去，所以说我们先要面对，一定要先要面对，不能逃跑。
今年恐怖片最佳
整个孕期每天晚上9点左右给宝宝讲这本故事书，孕期快结束了这部剧也讲完了，故事不需要多好，重要的是坚持，我们每天讲故事的时间宝宝就开始活动了，胎动特别规律。
现代物理的很多理论哪怕只是瞥一眼也显得高深莫测，枯燥难啃。由一本流行的剧集简单的说开去，是一个很好的尝试，难得的是理论素养和文笔俱佳，再加上没有所谓专家的刻板样子，读起来有意思的多
揭露了俄国百姓野蛮、愚昧、污秽、令人窒息的黑暗生活，以及年轻一代反抗暴政和奴役，追求自由和光明的苦难历程。 但是觉得《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》这部剧似乎并不适合给在Fred Rogers: America's Favorite Neighbor期阶段的孩子看。我在看巴克曼的《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》男主在外婆给她讲童话故事，来治愈了被霸凌，与母亲和邻居的关系等。 但是《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》这部剧并不是治愈，而是认清现实，才知道现在的生活很珍贵。但是让孩子认清现实，在一定程度上剥夺了孩子天真，烂漫的天性。 所以在我们给孩子挑选作品读的时候，有的时候引导真的蛮重要的。 而且每个年龄阶段其实应该读不同的书
题材很新颖，整体风格比较诙谐，可是后面写着写着就走向了了男权文？ 一个男主配好几个女的？身边都是对他有意思的漂亮女配？？是因为现实中没有“齐人之福”，就要在剧集里过瘾了么
这部剧看完，仿佛用清泉洗涤过心一样清凉洁净。本剧编剧Fred Rogers是我崇拜的女性，51岁的时候意外怀孕三胞胎，顺利诞下，一个好的修行人会懂得如何作用心得自性让压力变为菩提。修行不是说每天念多少心咒，磕多少大头，打多久坐，而是沉稳安住每一个当下，以慈悲心面对每时每刻，不执着…人生如梦一场，慈悲与智慧才是应对梦境最好的方法。 过去心不可得，未来心不可得，现在心不可得。
我们每个人都有不同程度的自卑情结，它是由旧有情境所引起的旧有自卑感，渐渐演变成精神生活中长久潜伏的暗流。 这些摆脱不了的记忆贯穿我们的一生。旧事放置于今日特定环境中，使我们生出了自卑感，但其本质是我们渴望改进。没人能长期忍受自卑感，因此我们会想方设法甩掉它，比如： 丰富学识，减少与仰慕之人沟通的障碍，不再胆怯； 主攻专长来弥补短板，拥有因出众的闪光点而带来的底气； 接纳身体的残缺，将专注力放在可以做的事情上，实现自我肯定； ...... 自卑不是与生俱来的情愫，它可以消解，只有将这种态度持续下去，我们才能减轻自卑感甚至摆脱它。 “自卑感总是会造成紧张，所以争取优越感的补偿动作必然会同时出现，但是其目的却不在于解决问题，真正的问题却被遮掩起来或避开不谈。”因此要想从根本上克服，必须做些实际有意义的事。
这是一本完全不担心会看不下去的书。完全就是PPT的逻辑架构：what why how benefit nextstep，可按自己想了解的模板安排观看顺序。按思维导图方式就能轻松记下书所提出的观点。 作为科普读物，非常推荐这类叙述思路。
终于看完了，可能编剧是研究数学的，观看的流畅度并不是很高，翻译起来也很有难度，叙述很发散。 本剧更像是一本数学与生活简史，从简单的代数入手到方程，概率，几何，统计，简直就是大学高数的回顾。看完之后才明白大学高数可以培养的数学思维非常多，而不是仅限于考试的分数。 我们常常不知道学高等数学除了考试还有什么用，而数学就是常识的产物，在这一块欧洲人愿意花毕生精力去研究，现代科技水平完全离不开这所有的数学理论，相比较国人的实用主义基因，任重道远。
2003 · 美国
2006 · 英国
2017 · 中国
2004 · 美国
1976 · 前苏联
2016 · 丹麦,挪威
2005 · 英国
1999 · 美国
1995 · 新加坡
REVIEWS
针针见血。字字戳心。好久没有看到，看完之后让我这么激动的书了。基本上都是我平常错误的思维，也是我意识到的问题。还有很多我想说，但是说的不够充分，说不出来，说的不够有说服力，说的不够明白的话，这部剧都给说明白了。但是这部剧非常简明的，简练的把这些问题给说了出来，而且通过数据案例Fred Rogers: America's Favorite Neighbor把这个问题给丰富巩固。更重要的是指出了正确的思维是什么，告诉我们该怎么办怎么想。 对我来说这部剧就是思想革命，给思维带来转折的一本剧。对我来说这部剧给我带来的就是凝练，理清，提升。值得再看，反复再读。 这些思维误区不是抽象的，而正是在我们日常生活的实践之中，在我们的经验领域之内发生的。他不是形式逻辑之类的东西。他必须要经验化。 在这里面我更学到了一种叙事和表达吧。全书的一个套路就是，先讲自己的一个经历，再指出其中的误区，再将这种误区扩展到其他事件，其他重大的问题，其他领域进行一些分析，最后再给出解决办法。而且思路还比较有条理，基本上比较容易把握请他的思维结构。这是从经验中思考问题，那些分析也是描述性的，不是逻辑化的。当我们把这个东西描述出来，问题自然也就清晰明白了。我们不应该追求玄乎又玄。玄乎又玄，反而让我们偏离了真理Fred Rogers: America's Favorite Neighbor本身。让我们悬浮在空中脚不着地，看似有所得，其实什么也没有得到。 这部剧也帮我要进一步建立了具象关怀，和世界意识，世界视野。另外我们也要更多的去看现象看数据，因为现象有所不足，你看一个现象容易以偏概全，所以说需要统计，需要数据，需要比例来全面的把握问题，但是编剧也说了，数据也不能解决所有问题，只有在数据能够帮我们看清Fred Rogers: America's Favorite Neighbor和真相的时候，我们才使用数据，很多东西是不能用数据衡量的，所以说也就是用现象和数据双重结合的方式来更加真切的看待这个世界。 简单而深刻的书，深刻并不一定要晦涩，晦涩并不一定深刻。一针见血，戳中要害，点明问题就是好剧。打蛇打七寸，如果打不到七寸，你手忙脚乱，再忙活也是白搭，四两拨千斤，你费那么多劲儿准备那么多，不如人家那一拳那一掌那一下。当然，一针见血，瞬间直觉，是需要丰厚的积累才能达到。有时候需要把一些细节问题弯弯绕绕，搞明白搞清楚了，才算把这整个体系都学会，然后再去面对问题和对象的时候，就很容易了然。 我们确实要读一些新剧，读一些具有新思维新思路的书，我们不能再读之前就以热门剧集的名义，来认定这个书很低级。要先去看看，很可能他就是现在这个世界很流行的思维方式，然后我们再慢慢消化，慢慢去批判。这样我们才能有所增进，不然我们的思维老停留在传统的领域之内，那是必然要落后的，不可能传统的东西你拿出来还是特别新的，不可能。 这就是书中编剧所说的不能以偏概全，不能单一视角，不能你学习到了一个东西就将之放至四海衡量一切。要拓展自己，拓展自己的面基本面。 也是编剧所说的，面对危险的时候你要直面他，看他的眼睛，然后问他发生了什么事情，而不能回过头去，所以说我们先要面对，一定要先要面对，不能逃跑。
今年恐怖片最佳
整个孕期每天晚上9点左右给宝宝讲这本故事书，孕期快结束了这部剧也讲完了，故事不需要多好，重要的是坚持，我们每天讲故事的时间宝宝就开始活动了，胎动特别规律。
现代物理的很多理论哪怕只是瞥一眼也显得高深莫测，枯燥难啃。由一本流行的剧集简单的说开去，是一个很好的尝试，难得的是理论素养和文笔俱佳，再加上没有所谓专家的刻板样子，读起来有意思的多
揭露了俄国百姓野蛮、愚昧、污秽、令人窒息的黑暗生活，以及年轻一代反抗暴政和奴役，追求自由和光明的苦难历程。 但是觉得《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》这部剧似乎并不适合给在Fred Rogers: America's Favorite Neighbor期阶段的孩子看。我在看巴克曼的《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》男主在外婆给她讲童话故事，来治愈了被霸凌，与母亲和邻居的关系等。 但是《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》这部剧并不是治愈，而是认清现实，才知道现在的生活很珍贵。但是让孩子认清现实，在一定程度上剥夺了孩子天真，烂漫的天性。 所以在我们给孩子挑选作品读的时候，有的时候引导真的蛮重要的。 而且每个年龄阶段其实应该读不同的书
题材很新颖，整体风格比较诙谐，可是后面写着写着就走向了了男权文？ 一个男主配好几个女的？身边都是对他有意思的漂亮女配？？是因为现实中没有“齐人之福”，就要在剧集里过瘾了么
这部剧看完，仿佛用清泉洗涤过心一样清凉洁净。本剧编剧Fred Rogers是我崇拜的女性，51岁的时候意外怀孕三胞胎，顺利诞下，一个好的修行人会懂得如何作用心得自性让压力变为菩提。修行不是说每天念多少心咒，磕多少大头，打多久坐，而是沉稳安住每一个当下，以慈悲心面对每时每刻，不执着…人生如梦一场，慈悲与智慧才是应对梦境最好的方法。 过去心不可得，未来心不可得，现在心不可得。
我们每个人都有不同程度的自卑情结，它是由旧有情境所引起的旧有自卑感，渐渐演变成精神生活中长久潜伏的暗流。 这些摆脱不了的记忆贯穿我们的一生。旧事放置于今日特定环境中，使我们生出了自卑感，但其本质是我们渴望改进。没人能长期忍受自卑感，因此我们会想方设法甩掉它，比如： 丰富学识，减少与仰慕之人沟通的障碍，不再胆怯； 主攻专长来弥补短板，拥有因出众的闪光点而带来的底气； 接纳身体的残缺，将专注力放在可以做的事情上，实现自我肯定； ...... 自卑不是与生俱来的情愫，它可以消解，只有将这种态度持续下去，我们才能减轻自卑感甚至摆脱它。 “自卑感总是会造成紧张，所以争取优越感的补偿动作必然会同时出现，但是其目的却不在于解决问题，真正的问题却被遮掩起来或避开不谈。”因此要想从根本上克服，必须做些实际有意义的事。
这是一本完全不担心会看不下去的书。完全就是PPT的逻辑架构：what why how benefit nextstep，可按自己想了解的模板安排观看顺序。按思维导图方式就能轻松记下书所提出的观点。 作为科普读物，非常推荐这类叙述思路。
终于看完了，可能编剧是研究数学的，观看的流畅度并不是很高，翻译起来也很有难度，叙述很发散。 本剧更像是一本数学与生活简史，从简单的代数入手到方程，概率，几何，统计，简直就是大学高数的回顾。看完之后才明白大学高数可以培养的数学思维非常多，而不是仅限于考试的分数。 我们常常不知道学高等数学除了考试还有什么用，而数学就是常识的产物，在这一块欧洲人愿意花毕生精力去研究，现代科技水平完全离不开这所有的数学理论，相比较国人的实用主义基因，任重道远。