Final Chance to Save: Gorillas with Joe Simpson
立即播放剧情简介
《Final Chance to Save: Gorillas with Joe Simpson》，纪录作品，英国出品，2006年上映。
《Final Chance to Save: Gorillas with Joe Simpson》，纪录作品，英国出品，2006年上映。
REVIEWS
我认认真真地看了，也认认真真地感受到了整个片子扭曲的价值观，对女性的恶意，各种强奸的美化，简直如坐针毡
我爱死张译了！！警匪剧确实是最容易拍得好看的剧。目前为止每个灰色地带都涉及到了，卖点也踩中了，也都在主旋律叙事里圆回来了，甚至还拍出了命运感。张译的角色太有意味了，一个刚正不阿的“关系户”，作为黑暗官权力的补足，尺度限制明确，黑发白发的形象对比把故事悬念做足了，期待后续发展。另：剧里一带而过的工厂大院是惊喜。哈，小组开始争北方还是南方了……
这是最好的时代，也是最让人须臾的时代，参与其中就好，非过客，亦非看客，
六星推荐！ 这已经是近期内我六星推荐的第三本金观涛的书了，我能有什么办法，我也很绝望啊，这书就是对我的胃口，绝赞，哈哈哈。 作为《Final Chance to Save: Gorillas with Joe Simpson》的续篇，本剧是在香港写的，很明显和前者在八十年代中国写就相比，本剧在资料的引用和逻辑的严密性上有很大的提高。 很难说对我胃口的到底是编剧的分析还是本剧的题材，也许后者更大部分，但是没有分析的题材是没有灵魂的，所以编剧当然是画龙点睛的那个关键。 作为将历史和现代中国做了同构解读的理论，这部剧是大历史观的胜利，堪比哲学范畴中对大问题的解答，强烈推荐任何对中国感兴趣的人观看。 说回到书本身，延续《Final Chance to Save: Gorillas with Joe Simpson》，从1840年讲到了1956年。 如果说1840年之前是塑造了我们民族的集体潜意识，那么1840-1956年毫无疑问塑造了我们民族的集体意识，如果不算改革开放后转变的那部分的话。让我惊叹的是编剧对于这段历史中思想的变迁和社会的变迁之分析，丝丝入扣，连环相套，面对三千年未有之大变局下的中国社会和中国人民，到底是如何走到今天这一步的，何者为必然，何者为偶然，尽在书中矣。 按编剧的理论（当然目前我还没有看过更正确的理论要不我就不打六星了是吧），作为家国同构的旧中国，超稳定结构下社会构成、意识形态和政治结构三者是互相耦合的，而面对西方世界带来的强大冲击，农业时代的中国必须从超稳定结构走向开放才能与时俱进，而互相耦合的超稳定架构走向开放就不能有任何组成部分能够避免变化，最后必定是形成各组成部分的迭代，在此基础上形成了新的超稳定架构。 当然历史并不是直接给出了正确答案，而是超稳定架构在惯性作用下不断的尝试能不能在最小部分迭代基础上面的开放中的变迁，然而各种尝试都一一失败了，直到走向了超稳定架构的倒置，形成了现代中国。 当然在我看来这种倒置你说换汤不换药也行，说变革不彻底也行，毕竟超稳定架构从根本上就拒斥变革，而现代世界最大的特点就是变化速度越来越快，怎么看超稳定架构都有点像努力追赶却赶不上趟被时代抛弃的失败者，现代中国到底该如果做才是对的呢？编剧并没有给出答案。 当然，这是历史专著而不是未来学，历史的局限性就在于永远只能给出后见之明，然而即使给定了历史，能给出正确的后见之明的编剧也是少之又少，六星实在可以当得。 作为旧中国的涅槃，新中国用统一且强力的意识形态，历史上最大规模的官僚系统，以及僵化的城乡二元结构和社会主义经济三者耦合形成了新的倒置的超稳定架构，但是这种超稳定架构在今天毫无疑问是解体了的。 所以面对不断城市化的中国人民和开放的商品经济，延续下来的官僚系统和意识形态都形成了失耦，从这个意义上说，先进生产力的发展方向受到了阻碍哈哈哈。 如何才能找到更强有力和富有弹性的意识形态？人类命运共同体？也许可以，但是如何落地？如何与既有的僵化的官僚体系耦合，或者说如何变革这落后的官僚系统？也许这才是中国梦和中华复兴的关键。 当然，我更希望看到的是，超稳定架构能够得到变革，不要每次失范解耦和重新耦合都带来社会的极大动荡，代价固然是一方面，失去的时间和机会更是无法承受的损失，这才是我们应该吸取的最惨痛的教训。 值此五四百年之际，我们应该认识到五四运动对中国思想之根本的动摇的不彻底性，必须通过新的启蒙和深刻的反思彻底砸碎超稳定架构的枷锁，让中华文明走向更璀璨的未来！
最初感觉还比较惊艳，但是看到后面有点提不起兴趣了，整体还是偏一般，给个三星吧，比 心理罪，死亡通知单还是差了一个档次
这是我读Amelia Hann的二本剧，两本剧在内容上有一些重叠，但是不打紧，我把它当作复习。最近读了好多本加速成长的书，也坚定了我本阶段的主要任务:构建自己的知识体系。Amelia Hann提出她在构建知识体系在意的两个方面，引起了我的共鸣!一是学习能力，不在于你学了多少，而在于多少是你可以内化并运用的。二是泛学体系，很适合我，因为我本身知识积累就不足，所涉及的知识范围也很有局限性。泛学就可以弥补这一短板，积累他人知识，纳为己用!
彼得林奇作为一名传奇的基金经理，写的这部剧给我最大启发的有两个地方，一个是他的职业生涯回忆录，基金经理超额收益的来源是勤奋、专注、自律，彼得林奇工作刻苦努力到了这种程度，加上很不错的投资天赋，自然会取得超额收益，可能很多事情都是这样，一分耕耘，一分收获。想要在投资这种聪明人众多而且靠认知差的行当里做到顶尖水平，自然会舍弃掉大多数的生活质量。这也是彼得林奇功成身退的原因，如此高强度的工作终究是难以长期持续的。 第二部分内容就是彼得林奇对各种行业股票的具体分析，彼得林奇分析股票的方式也明显属于价值型，在他这部剧中我才真的明白公司股价实际上直接与业绩相关，因为一直在做基金投资，没有涉及个股，所以对这个理解不深，看完这部剧我才真的明白公司业绩是支撑公司股价长期抬升的根本动力。竞争优势、商业模式、盈利预测、股票价格，这些要素每一样林奇都会考虑在内。一个均衡型的基金经理，这种投资风格也深得我心。
挺有趣的