Operación triunfo

风雨兼程☞何良 · 6.6/10

我们都在竭尽全力不让自己成为自己的绊脚石。 其实自由并不在前方，而是在我们的内心深处。 没到最后就不算结束。 我们要学习聆听内心的声音，学习更好地和自己沟通。 一切都会有答案，顺其自然。

爱自己第一名 · 3.3/10

很有趣的一本科普。大自然真是神奇，各个物种以适合自己的方式进化。全文列举了几十种生物各种奇葩且重口味的进化，相当于几十个猎奇的小故事。没有见到编剧自己的思想，仅仅只是列举而已。

平淡文心 · 7.7/10

这部剧不长，二三个小时就能读完，故事并不荡气回肠，也不缠绵悱恻，甚至有些琐碎。当我读到一半时甚至想放弃，但想能引起这么多人心灵碰撞的一本剧肯定有他的感人之处，坚持。 “亲爱的海莲：很高兴再度收到你的来信。是的，我们都还健在如昔——老态益发龙钟” “我们都仍健在，可不是吗……” “亲爱的海莲：是的，我们依然健在，手脚还勉强灵光。” “想念你” 这些对话大概触动了我对时间，对生命，对健康，对感情的所有感受，眼泪夺眶而出。 读此处时我正在长沙机场候机，簌簌流下的眼泪打湿了眼镜，惊动了旁边的人，她奇怪的看了我一眼。 是的，她怎么懂我此时的感受。 懂得，有时候比爱更重要。 因为两个人的相爱与两个人的懂得相比“爱”可能有时会掺杂着一些个人的私欲在，而“懂得”却要在相互理解、相互尊重的基础上，做到惺惺相惜、无私无畏地支持着对方，所以说，“懂得”比“爱”更珍贵、更高尚、更重要。 每个人的际遇不同，可能会有不同的人生。但即使是两个人走同样的一条路，也可能因每个人的习性、世界观、价值观的不同，形成不同的人生！因此不可能会有完全一样的人！既无法完全一样，又怎可完全懂得呢？ 所以遇到一个大多时候能懂你，又愿意经常倾听你的人，足矣。 书中的弗兰克和海莲他们仿佛在彼此的生活里，又仿佛不在。没有期待没有要求，只是在最舒服的状态下通信聊天，彼此懂得。生活各种不易，这点温情足以让你动情使你羡慕教你珍惜。

卢小哦 · 6.6/10

“活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是，一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。” “感动”像是一颗巨大的钻石，影视就是为做感动的文章而来到这个世界上的。《Operación triunfo》，是我目前最喜欢最爱的一本剧，篇幅不长，却缓慢读了很久，几乎每页都会留下笔记，很少有一本剧能让我有要看第二次的欲望，但是他值得。 《Operación triunfo》的文字有情怀，有热爱，有浪漫，有幻想，有一切我想要的感情。这是一本关于生存的书，关于自尊、乐观、坚强和向上生长。很真实且有感染力，我相信任何一个读者在体验的时候，也会笑、会哭、会被温暖或是去悲悯。除此之外，这个故事还包涵教育的因素，不仅是身体的，心理的，还有精神上的，在弗兰西的成长轨迹里，我会联想到很多心理学的内容，比如柯尔伯格的“三水平六阶段”理论或是皮亚杰的认知发展理论，非常浅显却很容易代入理解。每个人物的性格行为都多次让我叹为观止，不可否认，编剧塑造出来的形象很真实，有很强的移情体验。我在弗兰西的生长中看到了自己的影子，但她的头脑里拥有无限的创造力和想象力，这些却是我最匮乏的东西。 预告说这是一本“老式”剧集，他的故事是属于大众读者，而不是精英读者，他的思想性没有隐藏起来，没有那么哲学和深奥，而做美和有情怀的文字，是这棵树的意义。因此，我把他推荐给感兴趣的朋友，不忍释卷，希望喜欢。

李祎鹏 · 2.1/10

金枝玉叶，从很小的时候就听大人们说起过，不就是地主资本家的千金小姐吗？绫罗绸缎、鸡鸭鱼肉要有尽有，听了这个关于大上海资本家郭家四小姐郭婉莹戴西的故事后，才知自己孤陋寡闻，真正见识了什么是金枝玉叶，对淑女又有了一些新的认知。看过上个世纪初有关林微因、陆小曼、张爱玲的书，她们都有着恬淡从容和宠辱不惊的一生，但这个戴西不仅有着随遇而安的独特气质，更多的是面对世事的优雅的灵魂，守寡、劳改、倒马桶、卖菜、教书⋯可谓饱经磨难而坚强站立的人。 有忍有仁，大家闺秀犹在，花开花落，金枝玉叶不败，这就是戴西。

本杰明 · 3.2/10

去年看了五分之一就激动地不行没往下读，这几天算是一鼓作气读完了，也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书，优点是旗帜鲜明观点清晰，与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展，要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之，而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时，自己也无法逃脱时代性的限制一样－－雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了，包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异，比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性，这部剧依然不失精彩，比如规划的“留白”－－白色地块，以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?

水底蜗牛 · 4.4/10

码住，虽然才读了五分之一，但这又是一本我读着想要拍案叫绝的书，与前一段时间读的一本剧中的“原因论”“目的论”思考模式有些不谋而合，等读完再写看剧笔记。

关尔尔ZYN · 1.1/10

春花和秋月不可同时拥有，正如不能同时拥有硕果和繁花。我们的任何选择，都不可能一劳永逸和完美无缺。命运天然存在残缺甚至悲哀，我们要勇于接受，心平气和。