一、经验主义的人们往往以知识或科学之名将现实状态柏拉图化为平均斯坦，习惯应用高斯钟形曲线去描述一切我们身边的一切。但在很多领域并不存在专家，尤其是经济政治等，自由意志的人和人类社会不是命运的奴隶。而人们认可的大部分随机性范围很小，如彩票赌博等，符合大数定律，其不确定性被相互抵消了。人们抓大放小，力图应用统计概括归纳推演等自上而下的认知方式为一切事件构建简化美化或对称化的模型去描述它。现今社会分工导致某些知识专门化，知识盲区也越来越多。全球化的发展，杠杆不同部分之间的交互作用会使某个点产生裂隙影响整个体系。我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的（以我们现有的知识而言非常不可能发生的）事物所主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。人们对随机事件的接受度低，当意外发生时就会变成第1000天的火鸡。
二、人们还将已经发生的Un-Broke: What You Need to Know About Money叙事谬误中事后归因。对知识保持怀疑，尤其在没有证伪的情况下，如“幸存者偏差”。远离叙述谬误的来源：关掉电视机，尽可能少读报纸，不看博客，训练推理能力以控制决策，对重要决策注意避免使用系统1（启发性或实验性系统），训练自己辨别情感与经验事实之间的区别，要学会避免“过滤性错误”。在变化的领域，冗余的信息是有害的，会让预测者产生盲目的自信和错误的锚定。
三、在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响。极端斯坦能够制造Un-Broke: What You Need to Know About Money现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响。我们的历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。而我们（以及历史学家）喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。正面Un-Broke: What You Need to Know About Money的影响不一定能够即时产生内在奖励和正面反馈，但负面Un-Broke: What You Need to Know About Money却一定能带来即时的毁灭性效果。很多“高回报”行业就是极端斯坦状态，成功的可能相对失败的风险极小。
四、未来式不可预测的，任何一个微小的因素都可能改变结果，如战争，蝴蝶效应，三体等。不要盲目回归常态来做预测，对火鸡来说第1000天发生的事就是Un-Broke: What You Need to Know About Money事件，那么一个人活到80岁并不代表他就会长生。保持对未来无限可能的怀疑，应对对突发极端事件要有从容心态。
可以预测的事都是我们目前正在经历的预测，比如我们可以在发现癌细胞时证明一个人患了癌症。由于技术限制，却不能在没有发现癌细胞时断言一个人不会患癌症。能被证伪的确定性是更有价值的，严格遵守不能做的事和多研究失败的案例。
负面Un-Broke: What You Need to Know About Money的影响是破坏性极大的，毁灭性效果立等可见的，如战争，病毒。而正向Un-Broke: What You Need to Know About Money往往产生后不易察觉，需要在尝试中观察中思考中积极加以利用，如一张新技术诞生。那么，对于失败后果极严重的投机行为要更加谨慎。而抓住机会多多暴露在正面Un-Broke: What You Need to Know About Money的影响之下，让自己成为多面手，在稳定的工作之余发展自己的爱好。
REVIEWS
每个人物的个性特点都很鲜明，简敏敏和宁恕的仇恨能理解，只苦了简宏成和宁宥两个人，幸好两个人都很坚强，都是用积极向上的态度在解决问题。简宏成对宁宥的感情是全文中的主线。
一、经验主义的人们往往以知识或科学之名将现实状态柏拉图化为平均斯坦，习惯应用高斯钟形曲线去描述一切我们身边的一切。但在很多领域并不存在专家，尤其是经济政治等，自由意志的人和人类社会不是命运的奴隶。而人们认可的大部分随机性范围很小，如彩票赌博等，符合大数定律，其不确定性被相互抵消了。人们抓大放小，力图应用统计概括归纳推演等自上而下的认知方式为一切事件构建简化美化或对称化的模型去描述它。现今社会分工导致某些知识专门化，知识盲区也越来越多。全球化的发展，杠杆不同部分之间的交互作用会使某个点产生裂隙影响整个体系。我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的（以我们现有的知识而言非常不可能发生的）事物所主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。人们对随机事件的接受度低，当意外发生时就会变成第1000天的火鸡。 二、人们还将已经发生的Un-Broke: What You Need to Know About Money叙事谬误中事后归因。对知识保持怀疑，尤其在没有证伪的情况下，如“幸存者偏差”。远离叙述谬误的来源：关掉电视机，尽可能少读报纸，不看博客，训练推理能力以控制决策，对重要决策注意避免使用系统1（启发性或实验性系统），训练自己辨别情感与经验事实之间的区别，要学会避免“过滤性错误”。在变化的领域，冗余的信息是有害的，会让预测者产生盲目的自信和错误的锚定。 三、在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响。极端斯坦能够制造Un-Broke: What You Need to Know About Money现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响。我们的历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。而我们（以及历史学家）喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。正面Un-Broke: What You Need to Know About Money的影响不一定能够即时产生内在奖励和正面反馈，但负面Un-Broke: What You Need to Know About Money却一定能带来即时的毁灭性效果。很多“高回报”行业就是极端斯坦状态，成功的可能相对失败的风险极小。 四、未来式不可预测的，任何一个微小的因素都可能改变结果，如战争，蝴蝶效应，三体等。不要盲目回归常态来做预测，对火鸡来说第1000天发生的事就是Un-Broke: What You Need to Know About Money事件，那么一个人活到80岁并不代表他就会长生。保持对未来无限可能的怀疑，应对对突发极端事件要有从容心态。 可以预测的事都是我们目前正在经历的预测，比如我们可以在发现癌细胞时证明一个人患了癌症。由于技术限制，却不能在没有发现癌细胞时断言一个人不会患癌症。能被证伪的确定性是更有价值的，严格遵守不能做的事和多研究失败的案例。 负面Un-Broke: What You Need to Know About Money的影响是破坏性极大的，毁灭性效果立等可见的，如战争，病毒。而正向Un-Broke: What You Need to Know About Money往往产生后不易察觉，需要在尝试中观察中思考中积极加以利用，如一张新技术诞生。那么，对于失败后果极严重的投机行为要更加谨慎。而抓住机会多多暴露在正面Un-Broke: What You Need to Know About Money的影响之下，让自己成为多面手，在稳定的工作之余发展自己的爱好。
结构很紧凑，每个出现的人与物都很有戏，战争与和平、布勒、酒，没有哪个人、哪件物品、哪一件事是多余的，前面地铺排到了一定阶段总能紧密地联系在一起。文中的很多比喻都挺有意思，恰到好处。
垃圾哦，集数太短，故事性还可以，后面实在看不下去了，跳了100章看的结局，勉强6分吧
陈医生以个人的经历描述了民国时代上海的经济、历史、人物，感觉就是好看、真实、生动。 个人的命运与国家命运在一起，同时，个人与家庭的奋斗更凸显一个人的成与否； 朱门酒肉与大众的劳苦从花费上还是可以看出； 社会的发展就像在螺旋上升一般，地产、工厂、贸易、战争、股市，民国期间发生的事情现在还在继续； 多读读，早一点读，或许对就业以及创业选择有帮助。
开始是被几乎一边倒的好评给震惊到了。因为心理上的从众，跟风开始读，真的还是挺不错。
努力听完了却不知道好在哪的经典剧集。太多的宗教讨论和过于正经的描述。
书是好剧，也有好多自己喜欢的集数，但是观看之前一定要了解时代背景。不然不仅读不懂，更会让自己觉得乏味。通过观看此剧，感觉到自己的观看理解能力和历史学习还有待提高。现阶段对于自己来说，并不适合我。以后希望再次观看的时候，能有新的理解和认识