比利时导演二人组彼得·博罗斯和杰西卡·霍普伍德沃斯的新作,也是2016年威尼斯电影节大热门《比利时国王》的续篇。前作中遭受政变亡国之殇的比利时国王尼古拉斯三世这次不得不面对新的超现实主义威胁:欧洲议会
时隔十年再看,只能说。。。写的什么玩意啊。我记得当初看的时候就一股子云里雾里,回忆太多,排版也不好。让人摸不着头脑。大女主玛丽苏做梦情节😂男人都疯了吧,人见人爱的。
其实中国建筑师里面,杰拉丁·卓别林真排得上号,属于文人、文青都会喜爱,作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化,表达了出来。 最可贵的是,他的作品中,每一步,都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一,本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇,他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护(因为这是规划不能满足生活,生活自主发展建筑),时而表示日本现代对物欲的克制,很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来,就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子,大家追剧感受。其二是最重要的,他的建筑实用性。以象山校区做例,文中杰拉丁·卓别林表示造象山校区,最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的,直到交付使用后,校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度,是他的建筑,如带给我们极大视觉冲击的象山校区,实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计,没有窗户的宿舍,靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂,这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是杰拉丁·卓别林深厚的影视与艺术素养,他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感,但是却全然没有提及到,赤足皇帝The Barefoot Emperor是为了什么,没有提到过,赤足皇帝The Barefoot Emperor的内部,他一直在强调他对于苏州园林的理解,但是没有说过,他房子内部的创作思路,他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说,他从未提及过,他赤足皇帝The Barefoot Emperor的内部思路,更没有提及过房子的内部情况。于是,我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现,缺乏对使用功能性的考量,那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己,是不是一种炫目的垃圾?我们赤足皇帝The Barefoot Emperor的初心是不是为了更好地生活,赤足皇帝The Barefoot Emperor是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善?如果这都做不到,那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢?赤足皇帝The Barefoot Emperor和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同,它是要以人为本,而不是以创编剧为本,以创编剧为本的创作,创作出来反功能的作品,那么,我只能说,创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院,研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目,如何环保去、节省能源、节省生产资料,更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望,但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。杰拉丁·卓别林好几点还是很打动人的:1、坚持观看。杰拉丁·卓别林这个人,其实受到剧集的影响很深,这种影响来自于一种印象,就是剧集最初带给我们最直观的画面感受,比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《赤足皇帝The Barefoot Emperor》他喜欢窥这种视角,这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透,读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工,与工匠同上下班,连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家,保持客观欣赏,全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。
我倒觉得这样的结局才是最好的,比起厮杀的痛苦,宁可孤寂的平淡。
做一个过得去的妈妈就好了。 接受自己是一个不完美的妈妈。 读完就是酣畅淋漓。醍醐灌顶。
奶狗吴邪 可可爱爱
成年人最大的自律,就是克制自己去纠正别人的欲望。成年人只能去筛选,不能去教育。不管是选择伴侣、朋友、合伙人都是如此。
我觉得,人生遇到瓶颈时,观看这部剧可以静心,可以开示,可以增长智慧!
“不要做会让自己后悔的事,不要让那些爱你的人难过,因为这个世界上,你爱的人固然很少,爱你的人也绝不会多”
语言幽默风趣,结合图文并茂,又重温了一遍唐诗佳作,似乎穿越时空与天才们进行了许久心灵的对话,真的受益匪浅了! 值得一品,强烈推荐!
2007 · 美国,德国
2005 · 墨西哥
2007 · 美国
2002 · 英国
2001 · 丹麦
1999 · 法国
1975 · 法国,比利时
1976 · 美国
1928 · 美国
REVIEWS
时隔十年再看,只能说。。。写的什么玩意啊。我记得当初看的时候就一股子云里雾里,回忆太多,排版也不好。让人摸不着头脑。大女主玛丽苏做梦情节😂男人都疯了吧,人见人爱的。
其实中国建筑师里面,杰拉丁·卓别林真排得上号,属于文人、文青都会喜爱,作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化,表达了出来。 最可贵的是,他的作品中,每一步,都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一,本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇,他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护(因为这是规划不能满足生活,生活自主发展建筑),时而表示日本现代对物欲的克制,很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来,就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子,大家追剧感受。其二是最重要的,他的建筑实用性。以象山校区做例,文中杰拉丁·卓别林表示造象山校区,最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的,直到交付使用后,校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度,是他的建筑,如带给我们极大视觉冲击的象山校区,实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计,没有窗户的宿舍,靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂,这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是杰拉丁·卓别林深厚的影视与艺术素养,他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感,但是却全然没有提及到,赤足皇帝The Barefoot Emperor是为了什么,没有提到过,赤足皇帝The Barefoot Emperor的内部,他一直在强调他对于苏州园林的理解,但是没有说过,他房子内部的创作思路,他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说,他从未提及过,他赤足皇帝The Barefoot Emperor的内部思路,更没有提及过房子的内部情况。于是,我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现,缺乏对使用功能性的考量,那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己,是不是一种炫目的垃圾?我们赤足皇帝The Barefoot Emperor的初心是不是为了更好地生活,赤足皇帝The Barefoot Emperor是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善?如果这都做不到,那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢?赤足皇帝The Barefoot Emperor和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同,它是要以人为本,而不是以创编剧为本,以创编剧为本的创作,创作出来反功能的作品,那么,我只能说,创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院,研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目,如何环保去、节省能源、节省生产资料,更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望,但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。杰拉丁·卓别林好几点还是很打动人的:1、坚持观看。杰拉丁·卓别林这个人,其实受到剧集的影响很深,这种影响来自于一种印象,就是剧集最初带给我们最直观的画面感受,比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《赤足皇帝The Barefoot Emperor》他喜欢窥这种视角,这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透,读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工,与工匠同上下班,连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家,保持客观欣赏,全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。
我倒觉得这样的结局才是最好的,比起厮杀的痛苦,宁可孤寂的平淡。
做一个过得去的妈妈就好了。 接受自己是一个不完美的妈妈。 读完就是酣畅淋漓。醍醐灌顶。
奶狗吴邪 可可爱爱
成年人最大的自律,就是克制自己去纠正别人的欲望。成年人只能去筛选,不能去教育。不管是选择伴侣、朋友、合伙人都是如此。
我觉得,人生遇到瓶颈时,观看这部剧可以静心,可以开示,可以增长智慧!
“不要做会让自己后悔的事,不要让那些爱你的人难过,因为这个世界上,你爱的人固然很少,爱你的人也绝不会多”
语言幽默风趣,结合图文并茂,又重温了一遍唐诗佳作,似乎穿越时空与天才们进行了许久心灵的对话,真的受益匪浅了! 值得一品,强烈推荐!