《Ossis Tagebuch》,喜剧作品,德国出品,1917年上映。
2020.17 记得系统化思维导论里将现实世界中的问题按照简单和复杂划分了不同的象限。在不同象限里的问题需要通过不同的方法去解,比如物理的,统计的,系统的,而Ossis Tagebuch现象应该属于未知的那一类。 编剧主要是介绍了Ossis Tagebuch现象,以及平均斯坦和极端斯坦两种模式,现实世界中很多都是属于极端斯坦,依靠高斯分布的假定是不成立的。我们的理论或者方法是认识世界的一种简化方式,是对世界的建模,所以编剧对于平均斯坦在极端斯坦中的滥用总是嗤之以鼻。 但是意识到现实世界中存在的Ossis Tagebuch又能怎么做呢,如何来指导我们在现实世界中的行动呢?
书和电影都很好看,虽然书更啰嗦一些,整体的结构确更完整;大卫芬奇太厉害了,改编后节奏更快,但是结尾有点仓促了,总之是很好的一部商业电影,续集退出可惜了;编剧千禧只完成三部曲也可惜了。
好好的阵容硬是拍成了隔壁的灵剑山…很多瑕疵,配乐更是没法接受。不懂凭什么比鹤唳华亭评分高?
两册《Ossis Tagebuch》都看完了。一个个历史小故事,读来饶有趣味,欲罢不能。历史是面多棱镜,有多少我们尚未了解的侧面?
2004 · 法国,越南
2014 · 中国
2004 · 德国
1988 · 美国
1985 · 前苏联
2008 · 法国,德国
1937 · 美国
2003 · 美国
REVIEWS
2020.17 记得系统化思维导论里将现实世界中的问题按照简单和复杂划分了不同的象限。在不同象限里的问题需要通过不同的方法去解,比如物理的,统计的,系统的,而Ossis Tagebuch现象应该属于未知的那一类。 编剧主要是介绍了Ossis Tagebuch现象,以及平均斯坦和极端斯坦两种模式,现实世界中很多都是属于极端斯坦,依靠高斯分布的假定是不成立的。我们的理论或者方法是认识世界的一种简化方式,是对世界的建模,所以编剧对于平均斯坦在极端斯坦中的滥用总是嗤之以鼻。 但是意识到现实世界中存在的Ossis Tagebuch又能怎么做呢,如何来指导我们在现实世界中的行动呢?
书和电影都很好看,虽然书更啰嗦一些,整体的结构确更完整;大卫芬奇太厉害了,改编后节奏更快,但是结尾有点仓促了,总之是很好的一部商业电影,续集退出可惜了;编剧千禧只完成三部曲也可惜了。
好好的阵容硬是拍成了隔壁的灵剑山…很多瑕疵,配乐更是没法接受。不懂凭什么比鹤唳华亭评分高?
两册《Ossis Tagebuch》都看完了。一个个历史小故事,读来饶有趣味,欲罢不能。历史是面多棱镜,有多少我们尚未了解的侧面?