一生香水

白兔公主 · 1.0/10

迷恋原来是这么回事，被迷恋者其实都没有多么神圣，只是迷恋者把自己构建出的完美化身套在其身上，所以这样看被迷恋者反而有点可悲 ，没有人愿意别人喜欢想象的自己，当发现自己被深深的迷恋是时，我们应该保持冷静的头脑。      书中有句话很精辟：“恋爱的感觉，无非是两句话：重温童年的美好，修正童年的错误。”书中用大量的例子来说明童年对一个人今后的亲密关系产生巨大影响，令我匪夷所思，我们一生好像都在追求童年的残缺与美好，无论如何都要修补完善，我们有一个家暴的父亲似乎预示着我们今后的不幸，我想事实并非如此一般遵从此规律，通过观看《一生香水》，女主人公的家庭是何其不幸，可她还是成功的逃离深渊，飞向自己理想的圣地。读《一生香水》 有一句话：“我们现在的所有问题都是我们自己的选择，不要归咎于别人或家庭身上。只要你愿意改，人生就可以改变。”不要抱怨命运不公，这都是我们自己的选择 ，虽然童年亲密关系被忽视，但也不是今后成为小三的原因 ，站在道德的至高点上，小三就是可耻，无法掩盖的一生污点。       我们会选择什么样的伴侣取决于父亲或母亲吗？我们最终还是会选择和父亲或母亲相似或不同的人?爱情好玄乎，一点都搞不明白自己想要什么?不过我们选择的伴侣会有一种熟悉感，与童年时期亲密的家人相似的模式，心不受控制的疯狂迷恋，有时候还不受察觉自己已深陷泥潭无法自拔。所以说，爱情的正确与否，关键不在于找到“正确”的人，而在于你能否将自己的内心修炼成“正确”的。       不要对他人抱有太大的期望，我始终觉得女孩独立自信的样子最迷人，还有永远不要迷失自我，拥有独立的人格和三观最重要。

扶摇🍂九千池 · 6.5/10

看到这么多人吐槽我就放心了，真心觉得没意思。读完就过的一本剧，也不会再有心思二刷。再见啦！

默语 · 4.3/10

一个人无规律，一堆人就有门道 本剧实际上是在表达、传递一种基于宏观视角的思维理念（方式）。在宏观视角看什么东东呢？看复杂系统的普遍规律。复杂系统是什么呢？不知道。但我敢肯定，复杂系统一定不是简单直白的东西，特别是“复杂”一词，根本不像“大概”“可能”“差不多”那样是个白菜价的概念，放在这里，别有深意。 本剧编剧杰弗里.韦斯特是世界著名物理学家，是美国圣塔菲研究所前所长，他潜心研究了数十年复杂系统问题。而这个研究所与世界上其他研究所也迥然不同，它把物理学家、生物学家、经济学家甚至医学家集中起来，专门研究复杂系统的运行规律。这就有点像云南过桥米线诞生的意思，把风马牛不相及的食材掺和在一起，也许会产生惊喜。不同的是，云南过桥米线是不经意的，而圣塔菲研究所是美国政府刻意创设的，因为美国政府已经认识到，人为地科学分类和学科门户壁垒，只能为经典的牛顿范式而服务，它们面对复杂系统的各种问题，越来越显的步履维艰，亟待另辟蹊径，去寻找新的理论桃源。 还是跳开本剧讲个故事吧，数学界有位大牛，叫拉普拉斯，是拿破仑的数学老师。我上学时学过拉氏变换，现在仅记住个名字了，总之，他很牛。拉普拉斯曾在一本著作中扬言，“我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的果以及未来的因。如果一个智者能知道某一时刻所有自然运动的力和所有自然构成的物体位置，假如他也能够对这些数据进行分析，那宇宙里最大物体和最小粒子的运动，都会包含在一条简单公式中。对于智者来说没有事物是含糊的，而未来只会像过去般出现在他面前。”言下之意，就是知道起始所有参数，未来变数皆可提前运算出来，这个智者被科学界称为拉普拉斯的妖。拉普拉斯的观点代表了世界上相当一批“数学控”，他们不相信眼睛，只相信逻辑推理，哪怕是思想实验也行。这就是牛顿范式下的思维逻辑，即还原论方法、绝对时空观和因果对应观。 后来，随着相对论、量子理论、进化论的出现，特别是有个叫哥德尔的“屎孩子”提出来“不完备性定理”，他说不管什么系统，都不可能在自己的系统内部解决所有的问题，必定存在一些在自己系统内部解决不了的问题，这个问题要到更大的理论体系中去解决，以至于爱因斯坦晚年经常向他征询意见。再后来，出现了“系统论”“信息论”“控制论”等老三论，又出现“耗散结构论”“协同论”“突变论”，再加上混沌理论，证明世界上有许多系统是不能精确还原的，牛顿范式在这些新领域崩塌了，科学界从此开始乌烟瘴气了。 哈哈，围着复杂系统兜了一圈，讲了一大堆与本剧不相干的东西，其实这些主要来源于另两本剧巴拉巴西的《一生香水》和胡晓峰的《一生香水》，有兴趣的，可以翻阅。 再回到本剧，复杂系统大体可以分成三类，一类是物理复杂系统，比如编剧谈到河流、高山；一类是生物复杂系统，比如动物细胞、人体血管、植物维管；还有一种是社会复杂系统，比如人群、城市、公司、互联网。 针对这些复杂系统，编剧收集了大量的数据报表，他发现了惊天地泣鬼神的秘密：就是万物的一生香水缩放是可以计算出来的。但他强调一点，就是万物指的是一种平均意义上的物体或系统，或者是统计学意义上的，比如，人的寿命基本以百岁为限，但他保不准张三能活120岁，李四可能过早夭折。有人会问，这有意义吗？谁不会这么讲。当然有意义！而且意义重大。再举个不太恰当的例子，比如火车站的“一次性坑人”的小店，它的商品价格高、假货，还宰人，各种仙人跳、钓鱼、吃了吐，这种坑人法，还能赚钱？？答曰能赚钱，因为这种店有个平均意义上的经营理念，就是全国人民我坑一次就赚，你下一次吃一堑长一智不买可以，你一辈子能几次来我这个城市的车站？我已经准备好坑下一只鸡了。我又不想做百年老店，

siyin · 6.6/10

没什么特别的感觉，可能是情情爱爱的太多后来有些厌烦。案件刚开始也有点暗示套路。

一起看夜的星 · 2.1/10

叶芝曾说过：“Withmyself I must remake.”每个人都受到出生环境和阶级社会的巨大影响，但人可以一点点改变和突破自己的生活边界，这是一条通往自由的荆棘之路。

不到60Kg不改名 · 5.4/10

选择。

魏翠 · 9.9/10

对于怵头人际交往的人来说，这是一本很有用的书-深度剖析心理，讲述交往技巧|˄·͈༝·͈˄₎.｡oO读后收获颇多哩(*ꈍ꒙ꈍ*)

贝～dad👨🏻 · 9.9/10

用未来的眼光看正在发生的趋势：兴奋，期待，迷茫，恐惧………一切并存，“人”这是要去哪里呢？