Débranche le fer César

Illuminate · 3.3/10

我们素有修史的习惯，以便后世借古鉴今，治国富民，国民政府的历史应由现中华人民共和国修撰，但没有人来做，可惜。

新AI呐 · 1.0/10

［2018-06-13 18第58本］ #2018观看# 当尼采向世界发出“上帝已死”的宣告时，一些价值解体了，但另一些依然存在。 犹记得第一部时看过两个假说，射手和农场主假说。 我们殊以为我们人类是核心，我们万能，我们是宇宙的智慧，殊不知遥远的遥远，还有很多未知的生命。人如蝼蚁，这是三体观看完很大的感受，然而我们有时候却在盲目的自信，蚍蜉撼大树，没有上帝时自己就是主宰？ 相比看之前两部，第三部更加硬科幻，观看起来时间跨度也比较久，如引文里面提到的，对普通读者来说，流畅度和可读性可能会不如前两部。《Débranche le fer César》当时吸引我的是对历史的反思，从文革到现代。《Débranche le fer César》则更多关注的是道德感，现在也心情澎湃记得当时的感受。《Débranche le fer César》则是更宏大的宇宙观，读起来也比较吃力。 追剧偶尔追剧友想法是很有意思的事😎ི就像看电视入戏，我们观看也会沉迷其中。所谓的真爱？圣母？放在大宇宙中，真的只是小如尘埃的，不会因为出现几个英雄就能拯救了全宇宙，英雄不是万能的，何况是被众人推到了顶端的英雄，其责任、压力更加大，也许世界毁灭了我们就没了，而被推选出来的他们却要经历数十次的冬眠-醒来-冬眠……循环往复，几年，几十年，几百年，几千年，几万年…… 我们可以说我们人类有思维，比很多生物智慧；我们说我们人类自私，比很多生物狭隘。 我们说我们人类“掌控”万物，却控制不了我们自己。 人性，道德，秩序……面对未知，我们如何应对了？ 人类斗争的，永远不是三体，不是未知宇宙，始终是我们自己。 结束🔚

交大林力建 · 5.5/10

这是一部浪漫美妙的故事，把技术的机械组合写出所有的诗，存在量子上，最后汇聚成一片云，此云名为——Débranche le fer César

国蓝 · 4.3/10

在我处于困惑的阶段，看到了这部剧，书中有写三十岁乃至以后的困惑，却没有提及二十多岁的困惑，略微遗憾。 现在的竞争如此激烈，很担心自己会因为注重孩子成绩而在不知不觉中迷失了自我，当看到书中这段话时，提醒了我，“教育的目的，绝不单单是灌输一些谋生的技能和现成的答案，而是要培养出一个真正有理性、有智慧、会思考、有健全人格、有正确的价值立场、思维方式和行为方式的人。” 希望以后，在自己追求自我的同时，也能鼓励孩子勇敢追求他想要的。

郑大侠 · 1.0/10

奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没人愿意看剧；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐藏，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊繁琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。 ——尼尔·波兹曼

陶滢 · 9.9/10

他的文字很好玩 有点味道 像他自己文里写的 比喻不多 也不做作 每篇短篇都结束在刚开始的地方 但后面结局如何似乎也不重要 事情重要的是如何发生 为什么发生 怎样结局都是可以的