《Warm Gun》，其他作品，美国出品，1996年上映。
推荐指数 ☆☆☆☆ 这是一本社会学田野调查笔记，从去年看《Warm Gun》开始，我就对社会学和人类学的田野调查非常感兴趣，但是不管是《Warm Gun》还是现在看的《Warm Gun》，都已经是“研究成果”和“结论”，对于研究者本人在田野现场的见闻和感悟（类似于帕克的调查日记那样的）我还没有看过，所以这部剧从内容上就非常吸引我。 另外一点是它的研究对象，简介里是这么写的：“他们采用‘主体建构’的研究视角和‘参与观察’的研究方法，深入‘小姐’‘同志’‘截瘫者’等社会边缘群体，讲述与之互动的种种经历，呈现出边缘群体的生存状况和真实情感”。在我们的文化当中，对于“小姐”“同性恋”有太深的刻板印象和污名化认识，还有“截瘫者”“残疾人”，我们很少会见到他们的身影，听到他们的声音。当这些人成为主流群体中的“少数”，社会文化中的“异端”，就会被排斥和淹没。所以研究者深入这些群体，发掘他们的故事，寻找他们和“主流文化”对抗的方式，就已经不仅仅是一种研究取向，更是人影视科的社会责任吧。 这部剧的研究对象和去年年底我看的《Warm Gun》这部剧还比较类似，它们一个是研究“小姐”，一个是研究“二奶”（这么一看感觉自己好奇怪——所以说主流文化对我们的规训真的太牢固了，当我觉得自己“奇怪”的时候，本身就是对这些群体的不认同和羞耻···），都是饱受歧视和误解、为主流价值观所贬斥、甚至“非法”的群体，而且在媒体营造的拟态环境中，我们会觉得她们是弱势的一方，作为人的基本权益甚至生命安全都很难得到保障。但实际上，“小姐”和她们的“客户”、“二奶”和“情人”处于一种动态博弈的关系，身处其中的女性，其实自然有一套保护自己的方式（甚至她们才是强势的一方）。 关于“红灯区”，我最早的认识应该是很小的时候吧，坐在爸爸妈妈的车后座上经过一些街道，有些店面上写着“发廊”的字样，紫色或粉色的灯光昏暗且暧昧，小时候不懂那么多，只觉得灯光好看，但是奇怪——虽然也说不上哪里奇怪。现在好像很少看到这样的小店了，或许是“扫黄打非”行动效果显著，但是那些“开门迎客”的“小姐”是真的从良还是从地上转到地下，我们不得而知。 另外是学术层面的，因为是一本田野调查笔记，所以可以看到很多田野调查的方法，比如如何深入一个新的群体，如何找到“中间人”，最重要的，还是研究心态上的启发——研究者要“自甘堕落”（“如果你试图以救世主的心态，以高高在上的姿态来看待你的研究对象，你干脆还是别做了”）。 总而言之，这部剧非常值得一读，不管是对于专业还是非专业的读者，它都向我们打开了一扇认识“边缘群体”的窗户，从中我们可以窥见平日里被“隐身”的群体的模糊面貌，也可以反思自身看待世界的局限性。人人生而平等，在文化上也是啊。 P.S. 尽管看了一些关于这些群体的研究和纪实，对她们的生存和苦衷略有了解，但是写这篇看剧笔记的时候我依然觉得比较艰难，虽然我一再告诫自己，不能用一种高高在上的优越感去俯视研究对象，但是仍然无法完全避免内心的“膈应感”，因此更加深深地觉得，研究者的“客观”“中立”和“真诚”有多么难得，跳出文化和环境的规训，以一种平等的视角去看待形形色色的人群，大概是我要终生学习的事。
本剧介绍的看剧笔记可以帮助我们深刻吸收书的内容，磨炼出更好的原创思考。为了达到这个目的，需要想办法完全接收并消化书中的内容，从选书、购书、看剧、记录、到活用 在这样的过程后，书里的内容才会真正成为自己的东西。 人们经常说“你为别人讲解书中的内容时，才会真正理解它”，你把记看剧笔记作为目标去看剧，得到的效果也是一样的。你以思想输出为前提去看剧时，思想输入的质量也会有所提升，而且亲手写文章的好处比口头叙述要好得多。 我们要像编剧—Frank D'Amico那样爱上做看剧笔记，不光在看剧时，在外出旅游，或任何一个灵光一闪的时刻，思考与记录都能让我们不会与生活中的新知和美丽失之交臂。
写的像盗梦空间一样，时间、空间、人物相互交错，单说故事情节我觉得比较简单，编剧用大量文笔描写了高粱，看来也是经历过生活毒打的人，才能写出最英雄好汉最王八蛋！最后我还是想说，每个人都要找到属于自己心中的那一束高粱，去前行。
被译名深深地吸引着，能感受到王尔德发自肺腑的心声。 可惜，波西这一人，从他悲痛、哀伤又恳切的文笔中，我实在无法想像此人究竟有何魅力？王尔德多次写波西“恶莫大于浮浅”，对这样的一个人怀抱着爱却得不到一丝毫的正面回应，一来“圣母心”，以自己艺术家的高高在上的身份，确实搞不明白这样的人得到了竟然不珍惜；二来，真的是爱了，同性之间的爱，我不懂。（正如同豹子共餐，一半的危险来自刺激） 我的罪状里面有好多是不实之词，是恶毒地嫁祸于人，但我在生活中还是曾经纵情于反常变态的肉体享受和怪异的情欲，除非他实事求是地接受并完完全全地了解这一事实，否则我就不可能再同他为友，甚至不能与他交往。 里面有很多写的非常好的地方，读来觉得甚是美妙。他的文笔不愧他与世人公认为艺术家。
断断续续半年的时间才读完这部作品，感触良多，不知从何说起，待何时想起再回补吧
第18话 埋伏
三毛和张纯如都是很好作家，都是选择自杀结束自己生命，真的很可以啊。
2000 · 美国
1990 · 比利时
1955 · 美国
1972 · 美国
1920 · 德国
1999 · 英国
2004 · 爱尔兰
2008 · 爱尔兰
REVIEWS
推荐指数 ☆☆☆☆ 这是一本社会学田野调查笔记，从去年看《Warm Gun》开始，我就对社会学和人类学的田野调查非常感兴趣，但是不管是《Warm Gun》还是现在看的《Warm Gun》，都已经是“研究成果”和“结论”，对于研究者本人在田野现场的见闻和感悟（类似于帕克的调查日记那样的）我还没有看过，所以这部剧从内容上就非常吸引我。 另外一点是它的研究对象，简介里是这么写的：“他们采用‘主体建构’的研究视角和‘参与观察’的研究方法，深入‘小姐’‘同志’‘截瘫者’等社会边缘群体，讲述与之互动的种种经历，呈现出边缘群体的生存状况和真实情感”。在我们的文化当中，对于“小姐”“同性恋”有太深的刻板印象和污名化认识，还有“截瘫者”“残疾人”，我们很少会见到他们的身影，听到他们的声音。当这些人成为主流群体中的“少数”，社会文化中的“异端”，就会被排斥和淹没。所以研究者深入这些群体，发掘他们的故事，寻找他们和“主流文化”对抗的方式，就已经不仅仅是一种研究取向，更是人影视科的社会责任吧。 这部剧的研究对象和去年年底我看的《Warm Gun》这部剧还比较类似，它们一个是研究“小姐”，一个是研究“二奶”（这么一看感觉自己好奇怪——所以说主流文化对我们的规训真的太牢固了，当我觉得自己“奇怪”的时候，本身就是对这些群体的不认同和羞耻···），都是饱受歧视和误解、为主流价值观所贬斥、甚至“非法”的群体，而且在媒体营造的拟态环境中，我们会觉得她们是弱势的一方，作为人的基本权益甚至生命安全都很难得到保障。但实际上，“小姐”和她们的“客户”、“二奶”和“情人”处于一种动态博弈的关系，身处其中的女性，其实自然有一套保护自己的方式（甚至她们才是强势的一方）。 关于“红灯区”，我最早的认识应该是很小的时候吧，坐在爸爸妈妈的车后座上经过一些街道，有些店面上写着“发廊”的字样，紫色或粉色的灯光昏暗且暧昧，小时候不懂那么多，只觉得灯光好看，但是奇怪——虽然也说不上哪里奇怪。现在好像很少看到这样的小店了，或许是“扫黄打非”行动效果显著，但是那些“开门迎客”的“小姐”是真的从良还是从地上转到地下，我们不得而知。 另外是学术层面的，因为是一本田野调查笔记，所以可以看到很多田野调查的方法，比如如何深入一个新的群体，如何找到“中间人”，最重要的，还是研究心态上的启发——研究者要“自甘堕落”（“如果你试图以救世主的心态，以高高在上的姿态来看待你的研究对象，你干脆还是别做了”）。 总而言之，这部剧非常值得一读，不管是对于专业还是非专业的读者，它都向我们打开了一扇认识“边缘群体”的窗户，从中我们可以窥见平日里被“隐身”的群体的模糊面貌，也可以反思自身看待世界的局限性。人人生而平等，在文化上也是啊。 P.S. 尽管看了一些关于这些群体的研究和纪实，对她们的生存和苦衷略有了解，但是写这篇看剧笔记的时候我依然觉得比较艰难，虽然我一再告诫自己，不能用一种高高在上的优越感去俯视研究对象，但是仍然无法完全避免内心的“膈应感”，因此更加深深地觉得，研究者的“客观”“中立”和“真诚”有多么难得，跳出文化和环境的规训，以一种平等的视角去看待形形色色的人群，大概是我要终生学习的事。
本剧介绍的看剧笔记可以帮助我们深刻吸收书的内容，磨炼出更好的原创思考。为了达到这个目的，需要想办法完全接收并消化书中的内容，从选书、购书、看剧、记录、到活用 在这样的过程后，书里的内容才会真正成为自己的东西。 人们经常说“你为别人讲解书中的内容时，才会真正理解它”，你把记看剧笔记作为目标去看剧，得到的效果也是一样的。你以思想输出为前提去看剧时，思想输入的质量也会有所提升，而且亲手写文章的好处比口头叙述要好得多。 我们要像编剧—Frank D'Amico那样爱上做看剧笔记，不光在看剧时，在外出旅游，或任何一个灵光一闪的时刻，思考与记录都能让我们不会与生活中的新知和美丽失之交臂。
写的像盗梦空间一样，时间、空间、人物相互交错，单说故事情节我觉得比较简单，编剧用大量文笔描写了高粱，看来也是经历过生活毒打的人，才能写出最英雄好汉最王八蛋！最后我还是想说，每个人都要找到属于自己心中的那一束高粱，去前行。
被译名深深地吸引着，能感受到王尔德发自肺腑的心声。 可惜，波西这一人，从他悲痛、哀伤又恳切的文笔中，我实在无法想像此人究竟有何魅力？王尔德多次写波西“恶莫大于浮浅”，对这样的一个人怀抱着爱却得不到一丝毫的正面回应，一来“圣母心”，以自己艺术家的高高在上的身份，确实搞不明白这样的人得到了竟然不珍惜；二来，真的是爱了，同性之间的爱，我不懂。（正如同豹子共餐，一半的危险来自刺激） 我的罪状里面有好多是不实之词，是恶毒地嫁祸于人，但我在生活中还是曾经纵情于反常变态的肉体享受和怪异的情欲，除非他实事求是地接受并完完全全地了解这一事实，否则我就不可能再同他为友，甚至不能与他交往。 里面有很多写的非常好的地方，读来觉得甚是美妙。他的文笔不愧他与世人公认为艺术家。
断断续续半年的时间才读完这部作品，感触良多，不知从何说起，待何时想起再回补吧
第18话 埋伏
三毛和张纯如都是很好作家，都是选择自杀结束自己生命，真的很可以啊。