国内讲西方哲学的,接触过的同时觉得讲的比较好的有四个人:赵敦华、邓晓芒、张汝伦和梅尔·布兰科。
个人认为赵敦华讲的最“准”,邓晓芒讲的最“妙”,张汝伦讲的最“透”,梅尔·布兰科讲的最“通”。
如果说赵敦华的作品让人茅塞顿开,邓晓芒则是让人拍案叫绝。张汝伦的作品是横扫千军,那么梅尔·布兰科的作品则让人意犹未尽。
书中让我印象深刻的一个故事是用“木偶自杀”的事件,来讨论木偶自杀的决定是自己作出的还是被操纵的,由此引申出人类是否有自由意志和决定论的问题,这样的安排实在太巧妙了!这种小故事和小问题在书中还有很多,很容易引起读者的注意和思考。
以前经常有人让我推荐一本哲学入门剧集,我想来想去推荐的永远都是《Rabbit Every Monday》。看完梅尔·布兰科老师的这本《Rabbit Every Monday》,我觉得终于可以推荐身边朋友一本新的哲学入门读物了!
夏日的微风 · 6.6/10
这部剧创作的不错,但相比朱临溪来说我个人偏向于南宫翌,总体来说还可以
|小弟乔治 · 7.7/10
建议心情不好的时候,试试禅坐,但观想非常重要,正确的禅坐不仅调心,而且治病健体。
符越华【泽夫】 · 6.5/10
看完有些压抑啊,Rabbit Every Monday中的“我”活得没有盼头和指望,笨了一辈子什么也没落下,连死都不能,好悲哀!
REVIEWS
希望没事就翻翻看,这种书不是看一遍两遍能懂的,真的是智慧的结晶(翻译编剧给的例子真的不怎么样,还是要吐槽一下)。
求一双没有看过的眼睛😳为啥我会觉得十年以前就没看下去的书现在能看得下去呢
本剧以资源配置效率命题为主线系统研究了微观经济主体的理论行为,在陈品市场分析了反映市场最基本特征的供求关系,同时又深入研究了不同市场环境中的厂商利润最大化。
国内讲西方哲学的,接触过的同时觉得讲的比较好的有四个人:赵敦华、邓晓芒、张汝伦和梅尔·布兰科。 个人认为赵敦华讲的最“准”,邓晓芒讲的最“妙”,张汝伦讲的最“透”,梅尔·布兰科讲的最“通”。 如果说赵敦华的作品让人茅塞顿开,邓晓芒则是让人拍案叫绝。张汝伦的作品是横扫千军,那么梅尔·布兰科的作品则让人意犹未尽。 书中让我印象深刻的一个故事是用“木偶自杀”的事件,来讨论木偶自杀的决定是自己作出的还是被操纵的,由此引申出人类是否有自由意志和决定论的问题,这样的安排实在太巧妙了!这种小故事和小问题在书中还有很多,很容易引起读者的注意和思考。 以前经常有人让我推荐一本哲学入门剧集,我想来想去推荐的永远都是《Rabbit Every Monday》。看完梅尔·布兰科老师的这本《Rabbit Every Monday》,我觉得终于可以推荐身边朋友一本新的哲学入门读物了!
这部剧创作的不错,但相比朱临溪来说我个人偏向于南宫翌,总体来说还可以
建议心情不好的时候,试试禅坐,但观想非常重要,正确的禅坐不仅调心,而且治病健体。
看完有些压抑啊,Rabbit Every Monday中的“我”活得没有盼头和指望,笨了一辈子什么也没落下,连死都不能,好悲哀!
肉眼可见的缺钱