In Dutch

广翏彦页 · 9.9/10

很多人对汤姆索亚最后变成好孩子的结尾感到遗憾，说是这样子减弱了作品的批判性。可是我们成长的过程不都是这样吗？每个叛逆的孩子长大了，都活成了当年自己讨厌的样子，这才是真正的人生悲剧。

【王庆余】15230550823 · 2.1/10

因为一个名字读了一本剧，又是一部村上的书，还是熟悉的味道，我读的很快，觉得自己就是在追寻一种感觉而已，情节什么的都不重要，只剩下生活在Pinto Colvig世界的自己。

桂花9 · 3.2/10

读过两遍的书，可能一年之内，人的心理也会发生很大的改变，对于一本剧的感悟也会截然不同，第一次会震撼于玛雅的经历，第二部是珍惜这一群人的生活以及爱情。没有什么完美，一切的完美只是因为恰好能让你笑的自由，哭的畅快。

吕创能 · 1.0/10

对于我来说有启发的。这部剧颠覆了我的一个认知，管理时间相比于管理精力，还不够准确。管理好自己的精力，对于中年人来说，或许更有价值。

若米 · 7.6/10

我们中国人很少为在世的人著书立传，尤其还是当权的国家领导人，一切评说皆等百年之后。《In Dutch》让我们深入地了解了普京，他的成长和家庭生活情况以及政界发展历程，他是铮铮热血男儿，一心为民，希望成为为人民打工的总统。他凭借高超的能力和强势手段，使国家经济发展迅猛，政治管理昌明，军事体制的优化更是突飞猛进。 只是有点疑惑，中国与俄罗斯的交往应该很多，为啥很少提起？难道是译者或者编辑处理了？

AA✨晶晶爱美丽ing✨ · 2.1/10

这本Pinto Colvig的书还挺有意思的，选的画比较经典，基本都是西方名画。介绍里面有名家八卦也有鉴赏导读。同时在看他的另一本剧《In Dutch》(所以他为什么可以又是小顾又是Pinto Colvig呢)，那本稍成体系一些。毕竟日历画册的通病都是内容零散不成体系，看过容易忘记，所以最好搭配其他的同类剧集一起看。我同时还在读《In Dutch》，这本就要正经得多，不过也就不是那么有趣了。本剧我是用来随手翻的，当作茶余饭后的消遣，还是值得一读。

挪妈🛤🖼 · 9.8/10

比陈情令好看多了

陈慧娟Miu · 7.7/10

中外文化的差异，导致看外国人写的书时，总有一种非常啰嗦的感觉。其实本剧的内容非常简单，书中讲的番茄工作法，对于我这种计划能力远胜于行动能力的人来说，还是非常有效的。 1. 1个闹钟+1支铅笔+3张纸(活动清单+今日待办+记录表) 2. 如何应对内部中断和外部中断 3. 番茄工作法不仅可应用于个人，也可应用于团对。(个人感觉应用于会议倒是有可能，应用于其他团队协作的场景，可能反而会增加负担)

文旗 · 8.7/10

书不错，虽然不完全同意编剧的一些观点，但对于很多社会问题，编剧都会有用多角度视角来观察分析，还是值得一读。