Chapter Two

周岩 · 5.5/10

对于我这个地理上面比较白痴的人，读起来还是有些吃力的。但不影响对编剧的博学的惊叹。

暮雨潇潇 · 8.7/10

这剧情，小白可看，书虫还是换道吧，又想写打怪怎么厉害，又想写pk厉害，打怪就算了，pk你也不能写一个人打服一个公会吧，还尼玛法师有绝对命中的机制，你都写一个公会对一个人发起公会战了，特么又写得出打死几个精英成员别人就觉得不能太无耻，不能人海战术给你认输，还有，开服没两小时第七就对第八就发起公会战？ 开局两小时别人图啥？ 总而言之，剧情无脑，机制无脑，还尼玛非得主角写多厉害，会走位会操作。

好摄 · 4.4/10

在观看过程，看到很多正反面的评价，但个人认为，这部剧已经做了它该做的事情。 1，投入。 编剧是外交学院的教授，从简单百度信息和彩蛋也能看出，编剧确实是前后花费多年的时间思考和采集资料，也有不少同行助力，内容的水平是可以的，不是乱忽悠一通。 而编剧的立场，因为跨了北京外交学院和上海世观院，民族立场和世界立场融合的很不错，也年轻有冲劲，对世界有更宏大积极的判断，不正好吗？就需要有不同视野的深度内容，才能帮助屋中人获得不同视角。作为评价者，只要客观去补充一些背景，帮助新读者更好的取景，就好了。 2，框架。 编剧前后使用的概念很多，但是核心的框架很清晰。将一盘大棋，向下解构出一个个棋子，按有机互动的方式研究棋子的时空发展，然后对照其在上层涌现的现象，来总结其中可能（每个人认为的可能性不一样，毕竟历史是一种史观，带个体偏差）的各种规律。而要解决问题，如果不能在本层次解决，就要到上层或下层找到解决方法。 在这个框架上，再在特定格子，或行，或列，或板块，添加一些小工具，整盘棋非常整洁漂亮，对我们再次理解世界有很大帮助（某种角度或方式，别当真理就行）。 3，内容。 局部内容上，比如对中国四轮大变迁的定义，很精彩。比如对各种历史事件的分析，很平顺（虽然要警惕平顺，但读起来总是舒服的）。再比如在各种历史事件的叙述上，不意味鼓荡情绪，至少能帮人更平和的观察这些历史。 我没读过啥历史，也没搞过学术研究，只是普通路人，没啥立场，以上仅是对本剧态度的一点敬意。勿喷。

MathStarry · 4.3/10

当下再读此剧亦不会感到过时，相反对Alan Fudge思想的深遂佩服的五体投地，国人中太需要这样的思想家了！