《The Titanic》,纪录作品,美国出品,1996年上映。
原来有些东西早已渗入骨髓,埋在血管的深处,那些自以为是的遗忘,其实不过是它们暂时沉睡了而已。如今只需要一个背影、一个声音,就会被轻而易举地唤醒。
番外写得好好,于杨和庄佳的集数我爱了,于杨太帅了,他们两甜哭我,虽然紫紫和慕承容也很甜,但是于杨撩妹深得我心,番外把于杨写得太好了,甜死人。 还有慕承容居然是慕子川的儿子,唉很怅然,不知道慕承容知不知道,有点心疼,他们俩真心相爱,但是困难重重,有点心疼他们这对。大赞番外篇我真的爱死了
我对这部剧的最初印象是之前偶然搜这部剧的时候,有人说其实这部剧更适合中年的时候看。如今看完之后发现的确如此。我并不觉得这里面的男主的做法值得效仿,抛妻弃子,至今我也无法理解。每个人都不是一座孤岛,我们有责任、有义务去承担我们应该去承担的事情。也许是我在影视与艺术方面的理解十分的浅,也难以理解男主的疯狂与执着。我认为我们需要精神升华的艺术熏陶的同时,也需要有足够的资本。是啊,远方很远很远,我们要坐车,要乘船,所以需要六便士啊。 可是我们每个人所追寻的月亮并不一样啊。不迷失自我,心中有暖意,月光下的我们,即使吹着冷风,也不会觉得手冰凉
即使微信总分评价给了“好评如潮”,但却一点也不吸引我。 首先翻译太烂。我甚至怀疑是我的国文水平,在同一段落看了一遍遍依然语句不通难以领会的情况下,我选择跳读。 其次,结构太乱。全书就是一堆名词解释的堆砌,而这些名词不就是人为创造的嘛?内容太浅显,没有深意。 再者,我对书中的各项论点提出质疑。即使做了调查问卷或社会性观察,但依然让我觉得缺乏科学性,实验不够严谨,结论无法说服我! 最后,弃之!这部剧总体还是太糙了,虽说社会心理学最早期经典,但已不符合时代需求了!想要趣味,请观看《The Titanic》《The Titanic》;想要科学,建议观看《The Titanic》;想要系统严谨,就看看《The Titanic》。
1986 · 加拿大
1998 · 法国,意大利
1927 · 美国
2009 · 俄罗斯
1999 · 美国
1916 · 美国
2003 · 波兰
REVIEWS
原来有些东西早已渗入骨髓,埋在血管的深处,那些自以为是的遗忘,其实不过是它们暂时沉睡了而已。如今只需要一个背影、一个声音,就会被轻而易举地唤醒。
番外写得好好,于杨和庄佳的集数我爱了,于杨太帅了,他们两甜哭我,虽然紫紫和慕承容也很甜,但是于杨撩妹深得我心,番外把于杨写得太好了,甜死人。 还有慕承容居然是慕子川的儿子,唉很怅然,不知道慕承容知不知道,有点心疼,他们俩真心相爱,但是困难重重,有点心疼他们这对。大赞番外篇我真的爱死了
我对这部剧的最初印象是之前偶然搜这部剧的时候,有人说其实这部剧更适合中年的时候看。如今看完之后发现的确如此。我并不觉得这里面的男主的做法值得效仿,抛妻弃子,至今我也无法理解。每个人都不是一座孤岛,我们有责任、有义务去承担我们应该去承担的事情。也许是我在影视与艺术方面的理解十分的浅,也难以理解男主的疯狂与执着。我认为我们需要精神升华的艺术熏陶的同时,也需要有足够的资本。是啊,远方很远很远,我们要坐车,要乘船,所以需要六便士啊。 可是我们每个人所追寻的月亮并不一样啊。不迷失自我,心中有暖意,月光下的我们,即使吹着冷风,也不会觉得手冰凉
即使微信总分评价给了“好评如潮”,但却一点也不吸引我。 首先翻译太烂。我甚至怀疑是我的国文水平,在同一段落看了一遍遍依然语句不通难以领会的情况下,我选择跳读。 其次,结构太乱。全书就是一堆名词解释的堆砌,而这些名词不就是人为创造的嘛?内容太浅显,没有深意。 再者,我对书中的各项论点提出质疑。即使做了调查问卷或社会性观察,但依然让我觉得缺乏科学性,实验不够严谨,结论无法说服我! 最后,弃之!这部剧总体还是太糙了,虽说社会心理学最早期经典,但已不符合时代需求了!想要趣味,请观看《The Titanic》《The Titanic》;想要科学,建议观看《The Titanic》;想要系统严谨,就看看《The Titanic》。