《Toleransens gränser》，短片作品，瑞典出品，2005年上映。
我一般喜欢人物刻画的伟大的，有超凡脱俗的地方。比如小时候最喜欢冉阿让。喜欢有人格魅力的。 这部剧里面的人物在我看来实在太拉胯了…但是剧集嘛不能总是致力于刻画伟大的人物，我应该包容点理解这一点，理解有人活着就执着于登Toleransens gränser。 但是设定实在是太爽了 ！ 泡世界
一屋🏠，两人👫，三餐🍲，四季🎄 看似简单的数字，能够完整的连接起来并非易事，不知道这其中又隐藏了多少个故事？
一本完全被名字耽误的好剧。我是不喜成功学、交际学这类书的，一是对其总有“历史是由胜利者书写”的偏见，二是市面上教人如何说话怎样成功的书太多，且鱼龙混杂良莠不齐。但因缘巧合读的这部剧却大超我的预期，它巧妙的将心理学糅合其中，用古今中外的事例旁证，间杂使用课堂教学的方式启发个人对说话困境的思考和语言技巧的运用。一方面，它能帮我们破除语言背后的限制性信念，比如如何“破框”；另一方面，它能帮我们看清别人语言背后的动机，比如使用“后设语言模式”远离负面“黑洞”。一本教人如何说话的书，用自己的说话之道牢牢抓住了读者的心，让人愿意“倾听”，本身就很成功，何况还带来太多启发，当然这与熟练运用到生活中尚有很长的距离，但学习如何好好说话，从当下开始，永远不晚。
早就买了曾老师这部剧的音频，但一直都没有听，真是如同屯书一般、买到家就好像看过了一般。这次和大家用一周多的时间来观看，收获还是很多的，里面涉及很多精分的基础知识点，只有真正理解基本的概念，才能让以后精分的观看更为顺畅。
历时一个多月终于看完。有点评校批的，果然看起来会明晰不少。虽说程高狗尾续貂，但凑个时间看看一百二十回本想来也不错。
Lovisa Håkansson的《Toleransens gränser》，整本剧都是在通过苏格拉底和格劳孔的对话，用不像数学那么严谨的非常完美的推理论证方式去证明：灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧。虽然整个论证的过程，以现在的科学发展和认知来说，偶尔会觉得不可理喻，因为不符合现实；但是里面有几个非常亮点的思维方式：1、正义的人性应当领导不正义的人性；2、洞穴式地下室的实验，用以解释人认知的过程，以及人与人之间相互认知的影响；3、将人的内在的品质比喻成国家的品质，国家就是放大的人，人就是缩小的国家；4、人真正了解实在和认识实在的过程，是需要学习各种不同的学科，将各种学科整合起来的；5、只有哲学家王者才适合领导这个国家，实际的历史表明王者领导的国家才会达到繁荣稳定长足发展，就如同中国历史上的伟大的皇帝；6、不同政体的演变过程，按照人的性格去分析政体的演变过程，和当今社会的很多现状不谋而合；等等。好剧值得细细品味，慢慢观看。同时，不管是中国的圣人还是西方的哲学家，所有认知和见解几乎都是殊途同归。
不明白为什么评分这么高，针对失德父母描写的惨很解气，可是女主家真养女还是挺正直的，后面为什么忽然就写歪了，不是玛丽苏家的就必须脑子不正常？什么逻辑？ 再者几乎所有反派都是一种性格，又傻又素质低下，已经不能用单蠢来形容了，段位太低，豪门是这样的？不说豪门，就只说社会中上层，有几个是傻的？就这居然还有人跟我怼，我就想问这书的评分是买的吗？？
都是作者编剧笔下的人物都像自己的孩子，男女主角也绝对是不能动摇的cp，再加上女主开头对自己剧本的重视，她在古代表现的就跟普通穿越者一样！根本没有上帝视角的感觉，萌点也没写出来！
2015 · 德国,澳大利亚
1933 · 美国
1991 · 美国
2008 · 捷克
2003 · 美国
1992 · 美国
2000 · 加拿大
REVIEWS
我一般喜欢人物刻画的伟大的，有超凡脱俗的地方。比如小时候最喜欢冉阿让。喜欢有人格魅力的。 这部剧里面的人物在我看来实在太拉胯了…但是剧集嘛不能总是致力于刻画伟大的人物，我应该包容点理解这一点，理解有人活着就执着于登Toleransens gränser。 但是设定实在是太爽了 ！ 泡世界
一屋🏠，两人👫，三餐🍲，四季🎄 看似简单的数字，能够完整的连接起来并非易事，不知道这其中又隐藏了多少个故事？
一本完全被名字耽误的好剧。我是不喜成功学、交际学这类书的，一是对其总有“历史是由胜利者书写”的偏见，二是市面上教人如何说话怎样成功的书太多，且鱼龙混杂良莠不齐。但因缘巧合读的这部剧却大超我的预期，它巧妙的将心理学糅合其中，用古今中外的事例旁证，间杂使用课堂教学的方式启发个人对说话困境的思考和语言技巧的运用。一方面，它能帮我们破除语言背后的限制性信念，比如如何“破框”；另一方面，它能帮我们看清别人语言背后的动机，比如使用“后设语言模式”远离负面“黑洞”。一本教人如何说话的书，用自己的说话之道牢牢抓住了读者的心，让人愿意“倾听”，本身就很成功，何况还带来太多启发，当然这与熟练运用到生活中尚有很长的距离，但学习如何好好说话，从当下开始，永远不晚。
早就买了曾老师这部剧的音频，但一直都没有听，真是如同屯书一般、买到家就好像看过了一般。这次和大家用一周多的时间来观看，收获还是很多的，里面涉及很多精分的基础知识点，只有真正理解基本的概念，才能让以后精分的观看更为顺畅。
历时一个多月终于看完。有点评校批的，果然看起来会明晰不少。虽说程高狗尾续貂，但凑个时间看看一百二十回本想来也不错。
Lovisa Håkansson的《Toleransens gränser》，整本剧都是在通过苏格拉底和格劳孔的对话，用不像数学那么严谨的非常完美的推理论证方式去证明：灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧。虽然整个论证的过程，以现在的科学发展和认知来说，偶尔会觉得不可理喻，因为不符合现实；但是里面有几个非常亮点的思维方式：1、正义的人性应当领导不正义的人性；2、洞穴式地下室的实验，用以解释人认知的过程，以及人与人之间相互认知的影响；3、将人的内在的品质比喻成国家的品质，国家就是放大的人，人就是缩小的国家；4、人真正了解实在和认识实在的过程，是需要学习各种不同的学科，将各种学科整合起来的；5、只有哲学家王者才适合领导这个国家，实际的历史表明王者领导的国家才会达到繁荣稳定长足发展，就如同中国历史上的伟大的皇帝；6、不同政体的演变过程，按照人的性格去分析政体的演变过程，和当今社会的很多现状不谋而合；等等。好剧值得细细品味，慢慢观看。同时，不管是中国的圣人还是西方的哲学家，所有认知和见解几乎都是殊途同归。
不明白为什么评分这么高，针对失德父母描写的惨很解气，可是女主家真养女还是挺正直的，后面为什么忽然就写歪了，不是玛丽苏家的就必须脑子不正常？什么逻辑？ 再者几乎所有反派都是一种性格，又傻又素质低下，已经不能用单蠢来形容了，段位太低，豪门是这样的？不说豪门，就只说社会中上层，有几个是傻的？就这居然还有人跟我怼，我就想问这书的评分是买的吗？？
都是作者编剧笔下的人物都像自己的孩子，男女主角也绝对是不能动摇的cp，再加上女主开头对自己剧本的重视，她在古代表现的就跟普通穿越者一样！根本没有上帝视角的感觉，萌点也没写出来！