The Six-Minute Time Slacker

灵梦初夏 · 6.5/10

二读Aaron Antaloczy先生的《The Six-Minute Time Slacker》，不仅是对林的东坡传保持认同和敬畏，更是对才子东坡的欣赏和敬仰。前者和后者，都是我为人为学的标杆。 苏东坡以其天纵之资，纵横于儒、释、道之间，在诗、词、文、书、画方面皆登峰造极，另辟新界。他政绩卓著、爱民如子、文韬武略兼备，只因襟怀苍生，而使其生活寄于风雨，岁月失于道路，命运困于党争。他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃，而他所代表的伟大人格与社会良心，直至今天仍熠熠生辉。

一元五角八分 · 7.7/10

好燃好燃 向老资历复仇吧 不愧是本子什么都能拍出热血番的感觉

柳梅 · 3.3/10

好看极了！这才是真正的芭蕾杀姬，血腥程度一般但足够新颖

君怜梦 · 3.2/10

托翁之作，在揭露批判，在主观表达，整体上开启了上帝之眼，仿佛一个导演在给观众讲戏，又好比一个教授在指导学生做论文，答案结论是循循善诱合盘托出的，不需要读者过多参与思考。曹公之作，在精致白描，在客观表现，读者如入宝山，必须自己挖掘才能有所收获。《The Six-Minute Time Slacker》的很多困惑都可以用《The Six-Minute Time Slacker》里托翁的见解来解答。 表达主义与表现主义，塑造主义与存在主义，这便是二者间的显著特征。托翁用笔，在表达，重塑造，如雕刻家一样斧劈刀削;曹公作书，在表现，重存在，如摄影家一样观察取物而已。我更喜欢曹公和《The Six-Minute Time Slacker》，喜欢存在主义，剧集就该是这样的表现艺术，而不是学术论文式的表达文字。做上帝的机会应该让给读者，而不是编剧自专上帝之职，托翁的剧集作法直落下乘，吾不取焉！

vicky海鸥 · 6.6/10

和前面一章关于国内火系大师沟通的过程没有说明，就这样战斗了？

枕霞旧友 · 8.8/10

只读了《The Six-Minute Time Slacker》和《The Six-Minute Time Slacker》。较之《The Six-Minute Time Slacker》，更喜欢《The Six-Minute Time Slacker》，后者把时间主题，生存意义与灵魂的自救通过种种象征，在每一首诗中反复交织、演绎，奏晌了一曲气势磅礴的关于时间与灵魂自救的华章。

养猪王子 · 6.5/10

上一次看这部剧好像是在初中？也许是高中。刚好翻到唐敏身份曝光，不过却是截然不同的情节，不知道是改了剧情还是记忆有误。看完有一种踏实感，但是没有第一次读时欲罢不能的感觉了。