《La moglie di mio marito》，喜剧作品，西班牙,意大利出品，1961年上映。
活久见，赵本山回来了！
当物质基础无法解决灵魂层次、人生意志品质的提升时，我的人生价值意义何在？我会思考我那提不起放不下的物质到底和自己是怎么样的关系。 如果有一种力量，能稍减内心的不堪与败落；能让人以柔软心重新体味生活；能有一丝丝温暖人心的真情味，不需多，就那一丝丝，却怎么品也品不够，越品越有味道，我想Franco Fabrizi充满禅意的文字做到了。 在广大的时空中，在不可思议的因缘里，任何事情都是一生一会的，随处做主，立处皆真，让智慧使生命焕发价值，让每一步的心安与踏实使人生充满意义。真理像海一样深不可测，它潜藏着轮回的秘密，孕育着业力的神秘，包覆着习气的熏习，但不用怕，进一步便有进一步的收获与欢喜。
这是一个远离家庭的平民阶级少年的故事，在此框架内还原两代或者三代人的生活，包括那些让他们分离的东西，以及让他们无论如何仍然聚合在一起的东西。在故事的中段，我们当然看到，他在父母的支持下，离开家庭去大学看剧，而他的父母也深知他们的努力和付出只会以儿子的离开为结局。主人公明白，他不可能再“回归”，不可能消除那么多年建立起来的隔阂。我们至多可以通过将现在与过去连接起来，与自己和解，与自己曾离开的世界和解。他以非常节制的方式宣称，他“度量了这距离”，而且，“通过这种度量”，“我们结束了自己的流亡”。他描述了自己如何远离自己的出身之地，以及他因此必然感受到的痛苦和羞耻，以及他在“回归”之后感到必须在精神上重新回顾自己的童年和青少年生活。 即使我们成年之后所处的生活环境相较童年时的环境发生了变化，即使我们极力排斥过去，童年的生活轨迹以及社会化的方式依然会持续地发挥作用，因此，回到过去的生活环境（也就是我们曾离开的环境，此处应进行广义上的理解），总是一种指向内心的回归，一种重新找回自我的过程，包括我们主动保留的那部分自我以及我们否定的那部分自我。 我们总是希望拥有一个光辉荣耀的家庭，无论是哪方面的荣耀。但我们不能改变过去，我们至多可以思考：如何处理自己与这段屈辱史的关系？当我们不情愿地，同时无论如何不得不接受这段家族历史时，我们如何面对这骇人的过去？ 我和母亲之间重新建立起联系。我内心的某种东西被修复了。我意识到这些年我的疏离给她带来多大的打击。她为此受尽苦头。这疏离对于我，这个主动逃离家庭的人，又意味着什么 这个我曾极力逃离的地方：一片我曾刻意疏离的社会空间、一片在我成长过程中充当反面教材的精神空间，也是无论我如何反抗，依然构成我精神内核的家乡 “人们如此地执着于自己对他人的憎恨，我猜原因之一便是，他们知道一旦憎恨消失，痛苦就会袭来⑬。” 在人们尚未意识到这种轨迹的存在时，判决就已生效。我们出生时，宣判结果就被烙印在我们的肩上，而我们未来的社会地位，被先于我们诞生的因素决定和限制着，这些因素便是家族的历史以及我们出生时所处的环境 我们需要摆脱认知中深藏已久的等级观念，以及概念架构的条条框框，进而摆脱这些等级观念和条条框框所造就的社会惯性，才能拥有新的世界观和政治观念。 之后，在我们分开之后的两三年内，我们在家庭聚餐的时候再次相见，那时我们之间的联系也无非是我们过去共处的时光，以及我们各自与父母的亲子关系，他与父母非常亲近，我则与他们疏远得多。 这同时也证明，家庭不是一个固定不变的环境，它充满了变数：如果我的兄弟们成为律师、艺术家、作家……我就会经常与他们来往，就算关系并不亲密，我还是会努力维系兄弟之情，并打心眼里把他们看作自己的兄弟 他总是不自愿、不自知地对我很残忍。我之后总是遇到相似的情况：在交流过程中通过行为和反应展现出来的阶级性，无非就是社会结构和阶层现实化的结果。友谊也不能很成功地逃脱历史的负担：一对朋友，就是两段社会史试图共存的过程，有时在一段关系的发展中，即便它很短，也是在阶级“习惯”的惰性作用下的两个阶级之间的相互伤害。即便他们对彼此的态度和话语并不具有很强攻击性，也没有故意想要伤害对方，上述事实依然成立。 我从来没有问过自己这个问题：他们如何看待我与他们越来越疏离，最后完全断绝的关系？他们对此有何感受？他们如何看待我？对于他们来说我是谁？我变成他们生命中的一个幽灵 尊严是一种脆弱的、不自信的情绪：它需要一些现实的证明和保证。 重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。 我是否应该意识到，这样的奇迹可以被复制，我是否应该意识
节目设置也挺好的，地理书地理书，各种环节都是围绕着这个主题来的。——所以啥时候第二季啊？
吃了b站半佛老师的安利看的。一万多字，大概45分钟看完的。看的时候就很懵，脑子不够用的感觉。看完觉得自己好像个一米高的小人儿站在巨幅荧幕前，荧幕里的东西我懂吧，又不懂。果然，我是不适合看科幻作品的。 一句书摘“所有的生活都是合理的，我们没必要互相理解。”
成功者是简单和纯粹的，成功真是学习不辍的，成功的商业背后是正确的做人，成功的人是专注的，成功的人是勤奋朴素的，成功的人有正确的财富观…… 从这部剧中，我们读出了李嘉诚很多优良品质，也知道成就一代富豪的是什么。在我看来这些品质都是相互影响，共同作用并最终造就了一颗“超人”的内核。 这个成功者的内核都浸润着古老的中华智慧。在李嘉诚的身上，我们能够看到老子的思想，佛家的智慧和孔子的奋进精神。 其实任何一个世俗的成功，背后都文化母体的孕育，不能和这个文化母体连接，并汲取母体的营养，无法铸就成功。 李嘉诚，华人首富，但也是一个正常的人，他不是超人，他只是一天天进步学习，一次次躬身入局，一夜夜低头反省，并最终在一个个失败上吸取教训，也从一个个成功中走向成功。 成功者大多数都是相同的：他们正心诚意、勤奋刻苦、诚信可靠、利他利人最终利己、谦虚谨慎、步步为营，他们守着一颗正确做人的本心，他们善待财富也轻视财富，他们学习不辍手不释卷……对比他们，我的平庸无以复加，却妄图取得成功，实在是浅薄。 学习学习再学习……
热情将帮你最大限度地施展自己的才能。 ——拉里·史密斯（Larry Smith），2011年11月TED演讲嘉
2002 · 丹麦
1992 · 爱尔兰,加拿大
2008 · 美国
2001 · 美国
1975 · 英国
2003 · 美国
1997 · 美国
2018 · 中国
1996 · 挪威
REVIEWS
活久见，赵本山回来了！
当物质基础无法解决灵魂层次、人生意志品质的提升时，我的人生价值意义何在？我会思考我那提不起放不下的物质到底和自己是怎么样的关系。 如果有一种力量，能稍减内心的不堪与败落；能让人以柔软心重新体味生活；能有一丝丝温暖人心的真情味，不需多，就那一丝丝，却怎么品也品不够，越品越有味道，我想Franco Fabrizi充满禅意的文字做到了。 在广大的时空中，在不可思议的因缘里，任何事情都是一生一会的，随处做主，立处皆真，让智慧使生命焕发价值，让每一步的心安与踏实使人生充满意义。真理像海一样深不可测，它潜藏着轮回的秘密，孕育着业力的神秘，包覆着习气的熏习，但不用怕，进一步便有进一步的收获与欢喜。
这是一个远离家庭的平民阶级少年的故事，在此框架内还原两代或者三代人的生活，包括那些让他们分离的东西，以及让他们无论如何仍然聚合在一起的东西。在故事的中段，我们当然看到，他在父母的支持下，离开家庭去大学看剧，而他的父母也深知他们的努力和付出只会以儿子的离开为结局。主人公明白，他不可能再“回归”，不可能消除那么多年建立起来的隔阂。我们至多可以通过将现在与过去连接起来，与自己和解，与自己曾离开的世界和解。他以非常节制的方式宣称，他“度量了这距离”，而且，“通过这种度量”，“我们结束了自己的流亡”。他描述了自己如何远离自己的出身之地，以及他因此必然感受到的痛苦和羞耻，以及他在“回归”之后感到必须在精神上重新回顾自己的童年和青少年生活。 即使我们成年之后所处的生活环境相较童年时的环境发生了变化，即使我们极力排斥过去，童年的生活轨迹以及社会化的方式依然会持续地发挥作用，因此，回到过去的生活环境（也就是我们曾离开的环境，此处应进行广义上的理解），总是一种指向内心的回归，一种重新找回自我的过程，包括我们主动保留的那部分自我以及我们否定的那部分自我。 我们总是希望拥有一个光辉荣耀的家庭，无论是哪方面的荣耀。但我们不能改变过去，我们至多可以思考：如何处理自己与这段屈辱史的关系？当我们不情愿地，同时无论如何不得不接受这段家族历史时，我们如何面对这骇人的过去？ 我和母亲之间重新建立起联系。我内心的某种东西被修复了。我意识到这些年我的疏离给她带来多大的打击。她为此受尽苦头。这疏离对于我，这个主动逃离家庭的人，又意味着什么 这个我曾极力逃离的地方：一片我曾刻意疏离的社会空间、一片在我成长过程中充当反面教材的精神空间，也是无论我如何反抗，依然构成我精神内核的家乡 “人们如此地执着于自己对他人的憎恨，我猜原因之一便是，他们知道一旦憎恨消失，痛苦就会袭来⑬。” 在人们尚未意识到这种轨迹的存在时，判决就已生效。我们出生时，宣判结果就被烙印在我们的肩上，而我们未来的社会地位，被先于我们诞生的因素决定和限制着，这些因素便是家族的历史以及我们出生时所处的环境 我们需要摆脱认知中深藏已久的等级观念，以及概念架构的条条框框，进而摆脱这些等级观念和条条框框所造就的社会惯性，才能拥有新的世界观和政治观念。 之后，在我们分开之后的两三年内，我们在家庭聚餐的时候再次相见，那时我们之间的联系也无非是我们过去共处的时光，以及我们各自与父母的亲子关系，他与父母非常亲近，我则与他们疏远得多。 这同时也证明，家庭不是一个固定不变的环境，它充满了变数：如果我的兄弟们成为律师、艺术家、作家……我就会经常与他们来往，就算关系并不亲密，我还是会努力维系兄弟之情，并打心眼里把他们看作自己的兄弟 他总是不自愿、不自知地对我很残忍。我之后总是遇到相似的情况：在交流过程中通过行为和反应展现出来的阶级性，无非就是社会结构和阶层现实化的结果。友谊也不能很成功地逃脱历史的负担：一对朋友，就是两段社会史试图共存的过程，有时在一段关系的发展中，即便它很短，也是在阶级“习惯”的惰性作用下的两个阶级之间的相互伤害。即便他们对彼此的态度和话语并不具有很强攻击性，也没有故意想要伤害对方，上述事实依然成立。 我从来没有问过自己这个问题：他们如何看待我与他们越来越疏离，最后完全断绝的关系？他们对此有何感受？他们如何看待我？对于他们来说我是谁？我变成他们生命中的一个幽灵 尊严是一种脆弱的、不自信的情绪：它需要一些现实的证明和保证。 重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。 我是否应该意识到，这样的奇迹可以被复制，我是否应该意识
节目设置也挺好的，地理书地理书，各种环节都是围绕着这个主题来的。——所以啥时候第二季啊？
吃了b站半佛老师的安利看的。一万多字，大概45分钟看完的。看的时候就很懵，脑子不够用的感觉。看完觉得自己好像个一米高的小人儿站在巨幅荧幕前，荧幕里的东西我懂吧，又不懂。果然，我是不适合看科幻作品的。 一句书摘“所有的生活都是合理的，我们没必要互相理解。”
成功者是简单和纯粹的，成功真是学习不辍的，成功的商业背后是正确的做人，成功的人是专注的，成功的人是勤奋朴素的，成功的人有正确的财富观…… 从这部剧中，我们读出了李嘉诚很多优良品质，也知道成就一代富豪的是什么。在我看来这些品质都是相互影响，共同作用并最终造就了一颗“超人”的内核。 这个成功者的内核都浸润着古老的中华智慧。在李嘉诚的身上，我们能够看到老子的思想，佛家的智慧和孔子的奋进精神。 其实任何一个世俗的成功，背后都文化母体的孕育，不能和这个文化母体连接，并汲取母体的营养，无法铸就成功。 李嘉诚，华人首富，但也是一个正常的人，他不是超人，他只是一天天进步学习，一次次躬身入局，一夜夜低头反省，并最终在一个个失败上吸取教训，也从一个个成功中走向成功。 成功者大多数都是相同的：他们正心诚意、勤奋刻苦、诚信可靠、利他利人最终利己、谦虚谨慎、步步为营，他们守着一颗正确做人的本心，他们善待财富也轻视财富，他们学习不辍手不释卷……对比他们，我的平庸无以复加，却妄图取得成功，实在是浅薄。 学习学习再学习……
热情将帮你最大限度地施展自己的才能。 ——拉里·史密斯（Larry Smith），2011年11月TED演讲嘉