At the end of the 1950s, in a more innocent America, the brutal, meaningless slaying of a Midwestern
正如当初预期的那样,历时两个多月,才读完这本史诗级巨著。 在托翁的笔下,战争中的胜利似乎不是那么神圣,没有我一贯认为的天时地利和运筹帷幄,而是一系列不受主帅控制的偶然事件的集成发展,只不过,历史学家们根据既定的结果往前追溯与之相关的原因,自动忽略不利于这个结果导向的因素。所以托翁自始至终都在贬斥被称为天才的拿破仑,否认渺小的个人在推动历史发展中占据主导作用。 在最后100页尾声部分,托翁总结出自己的历史观,大幅论述被少数人握有却是被人民赋予的权力的本质,进而引出关于“必然性与自由意志共同作用于历史发展”的论述(极其烧脑)。若把时间轴拉伸得无限长,那么“必然性”是理性表达的法则,是人类可以从历史中研究学习的规律教训;若把时间压缩到一去不复返的当下这一秒,“自由意志”则在表达意识的本质。一切知识不过是把生活的本质整理成理性的法则罢了。 读的过程中,我有几次把书中的情节同当下疫情中的生活联系起来。初期人们认为,虽人人自危但不会真的降临自己身边,虽经济下滑但不会真的没有收入来源…那种淡漠或侥幸像极了社交场上的贵族们摇晃着酒杯侃侃而谈却不肯相信前方的炮火一般。直到有一天,终于迟钝地发觉四周生活已悄悄改变,只能惊慌失措狼狈不堪。对此,我觉得书中库图佐夫的策略同样有效,“对于战争,或许需要无敌和冲锋;而对于战役,需要忍耐和时间”。 最后还是回归到剧集的真谛中来,回归平凡善良,接受不完美的人性和思想的成长。这也是我特别喜欢这部剧集的原因之一,托翁把方方面面描写得特别真实。每个主人公的性格都有瑕疵,人生亦不完美,但在读者心中熠熠生辉;剧集直到最后,步入婚姻的殿堂都不是结束,反而刻画了很多婚后的不修边幅,偶尔的猜疑争吵,年轻时的浪漫不再,精神世界不同但仍然相爱…这就是有趣的人生,这就是真实并热爱的生活啊! 记托翁名言:人同河一样。天下的水都是一样的,可是每条河有时窄,流得急;有时宽,流得平稳;有时混浊,有时澄清;有时凉,有时暖。人也是一样,人人身上都有人类品性的根苗。不过,有时这种品性流露出来,有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了,其实,他仍然是他原来的那个人。
喜欢里面的一些内容,词句,人物性格的塑造跟家庭系统有很大的关系,也跟原生家庭有很大的影响。对于如何处理之间的关系,也分析的很透彻,对症下药。更多的是心里方面的带来的创伤。同时造成了家庭关系的紧张,处理不好人际关系,家庭关系,的读者认真观看,会有所收获。
你们就积点德吧。我以前追的一本好剧,也是编剧写的慢点,被各种诅咒各种骂。结果呢,编剧不知道事出意外还是咋了,就一直没更新了。老老实实看吧,好剧不多了。
“沉浸”是感觉有趣的前提,也是一种取悦自己的能力,只有沉浸,才“有可能获得”源源不断的积极情感体验。 最后,对付碌碌无为。 那些会吸走你的注意力却不会给你带来价值感的事物有一些共性。它们“看似”不会占据多少时间,比方说看一篇公众号文章,它们的反馈都很及时;比方说打一局手机游戏对战,赢了立刻加分晋级,它们都很容易产生连续性;比方说一段网络视频,看完一段立刻推给你下一段…… 避开这些注意力陷阱,给自己一个沉浸于有价值感的事物的机会,或许,也只是或许,才能让你自己不沦为一个三无青年。 小学问:要摆脱无助、无聊、碌碌无为的状态,请建立次级控制感、重建沉浸体验,当然,还要选择有价值的事物沉浸。
Gillian Barber老师《In Cold Blood》应该是法硕考试基础教材,从整体出发,理解法律,搭建法律理论框架。
《In Cold Blood》是我近一年来读到的收获最大的一本剧,网上有一些批评的声音,但这不影响我欣赏它。这不是为了取得某个学位而读的书,只是作为观看中国现代剧集的指南。这本影视史的体例我是认可的,按照历史分期分为三编,每一编介绍影视思潮、剧集诗歌散文戏剧的发展情况,并对取得突出成就的作家作专章论述。这本影视史胜在思路清晰,关注各流派的艺术特色,并从文化和审美的角度挖掘作品价值。要是没读过这部剧,我还真想不到汪曾祺会是京派作家的代表。
读四世同堂经常想起北平无战事,想起朱自清先生去世时,燕大师生齐诵荷塘月色的场景。
一本很好的指导人生的教科书,对年轻人尤其有用。人的一生总会遇到很多问题,原生家庭方面的、学习上的、恋爱婚姻家庭上的、职场上复杂的人际关系,等等。如何面对、如何解决问题是关键。本剧通过很多实例提出了很好的建议,值得参考。
透析法:1读原著是记单词,提高英语最好的,最快的的方法。2每两页查两个单词,后文会反复出现。
1953 · 英国
1956 · 前苏联
2016 · 土耳其
2009 · 美国
1996 · 阿根廷
1999 · 英国
2020 · 中国
2001 · 英国
REVIEWS
正如当初预期的那样,历时两个多月,才读完这本史诗级巨著。 在托翁的笔下,战争中的胜利似乎不是那么神圣,没有我一贯认为的天时地利和运筹帷幄,而是一系列不受主帅控制的偶然事件的集成发展,只不过,历史学家们根据既定的结果往前追溯与之相关的原因,自动忽略不利于这个结果导向的因素。所以托翁自始至终都在贬斥被称为天才的拿破仑,否认渺小的个人在推动历史发展中占据主导作用。 在最后100页尾声部分,托翁总结出自己的历史观,大幅论述被少数人握有却是被人民赋予的权力的本质,进而引出关于“必然性与自由意志共同作用于历史发展”的论述(极其烧脑)。若把时间轴拉伸得无限长,那么“必然性”是理性表达的法则,是人类可以从历史中研究学习的规律教训;若把时间压缩到一去不复返的当下这一秒,“自由意志”则在表达意识的本质。一切知识不过是把生活的本质整理成理性的法则罢了。 读的过程中,我有几次把书中的情节同当下疫情中的生活联系起来。初期人们认为,虽人人自危但不会真的降临自己身边,虽经济下滑但不会真的没有收入来源…那种淡漠或侥幸像极了社交场上的贵族们摇晃着酒杯侃侃而谈却不肯相信前方的炮火一般。直到有一天,终于迟钝地发觉四周生活已悄悄改变,只能惊慌失措狼狈不堪。对此,我觉得书中库图佐夫的策略同样有效,“对于战争,或许需要无敌和冲锋;而对于战役,需要忍耐和时间”。 最后还是回归到剧集的真谛中来,回归平凡善良,接受不完美的人性和思想的成长。这也是我特别喜欢这部剧集的原因之一,托翁把方方面面描写得特别真实。每个主人公的性格都有瑕疵,人生亦不完美,但在读者心中熠熠生辉;剧集直到最后,步入婚姻的殿堂都不是结束,反而刻画了很多婚后的不修边幅,偶尔的猜疑争吵,年轻时的浪漫不再,精神世界不同但仍然相爱…这就是有趣的人生,这就是真实并热爱的生活啊! 记托翁名言:人同河一样。天下的水都是一样的,可是每条河有时窄,流得急;有时宽,流得平稳;有时混浊,有时澄清;有时凉,有时暖。人也是一样,人人身上都有人类品性的根苗。不过,有时这种品性流露出来,有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了,其实,他仍然是他原来的那个人。
喜欢里面的一些内容,词句,人物性格的塑造跟家庭系统有很大的关系,也跟原生家庭有很大的影响。对于如何处理之间的关系,也分析的很透彻,对症下药。更多的是心里方面的带来的创伤。同时造成了家庭关系的紧张,处理不好人际关系,家庭关系,的读者认真观看,会有所收获。
你们就积点德吧。我以前追的一本好剧,也是编剧写的慢点,被各种诅咒各种骂。结果呢,编剧不知道事出意外还是咋了,就一直没更新了。老老实实看吧,好剧不多了。
“沉浸”是感觉有趣的前提,也是一种取悦自己的能力,只有沉浸,才“有可能获得”源源不断的积极情感体验。 最后,对付碌碌无为。 那些会吸走你的注意力却不会给你带来价值感的事物有一些共性。它们“看似”不会占据多少时间,比方说看一篇公众号文章,它们的反馈都很及时;比方说打一局手机游戏对战,赢了立刻加分晋级,它们都很容易产生连续性;比方说一段网络视频,看完一段立刻推给你下一段…… 避开这些注意力陷阱,给自己一个沉浸于有价值感的事物的机会,或许,也只是或许,才能让你自己不沦为一个三无青年。 小学问:要摆脱无助、无聊、碌碌无为的状态,请建立次级控制感、重建沉浸体验,当然,还要选择有价值的事物沉浸。
Gillian Barber老师《In Cold Blood》应该是法硕考试基础教材,从整体出发,理解法律,搭建法律理论框架。
《In Cold Blood》是我近一年来读到的收获最大的一本剧,网上有一些批评的声音,但这不影响我欣赏它。这不是为了取得某个学位而读的书,只是作为观看中国现代剧集的指南。这本影视史的体例我是认可的,按照历史分期分为三编,每一编介绍影视思潮、剧集诗歌散文戏剧的发展情况,并对取得突出成就的作家作专章论述。这本影视史胜在思路清晰,关注各流派的艺术特色,并从文化和审美的角度挖掘作品价值。要是没读过这部剧,我还真想不到汪曾祺会是京派作家的代表。
读四世同堂经常想起北平无战事,想起朱自清先生去世时,燕大师生齐诵荷塘月色的场景。
一本很好的指导人生的教科书,对年轻人尤其有用。人的一生总会遇到很多问题,原生家庭方面的、学习上的、恋爱婚姻家庭上的、职场上复杂的人际关系,等等。如何面对、如何解决问题是关键。本剧通过很多实例提出了很好的建议,值得参考。
透析法:1读原著是记单词,提高英语最好的,最快的的方法。2每两页查两个单词,后文会反复出现。