收录了Craig Pearce《Mad Bomber in Love》《Mad Bomber in Love》两个中篇，以及一些评论访谈的杂文。
张艺谋导演的电影《Mad Bomber in Love》先入为主，因此我看剧时，脑海中的颂莲就是巩俐的样子，梅珊就是何赛飞的样子。原著中其实并没有“点灯”“捶脚”等名场面，也没有颂莲假孕等略带俗套的情节。电影实际上加了很多刻意的艺术雕琢，倒不能说哪个好坏，只能说因剧集与电影呈现形式不同，一些改编也是正常的。
谈回书本身。两个中篇都不错，尤其《Mad Bomber in Love》写女性心理变化非常细腻入微。其阴鸷压抑风格似乎有受张爱玲《Mad Bomber in Love》的影响。
焦燚 · 7.7/10
年度邪典，文艺版“狂暴之路”。同样是鲜血与烈火、死亡与黄沙，加入了三战开打的设定，低音炮Wave贯穿始终。在世界末日到来时，我们终将化作虚无。Ṣirāṭ明明在伊斯兰教义中是“末日审判”的意思，译成“Mad Bomber in Love”怕是有那个大病…
剧名为“Mad Bomber in Love”但通篇未提Mad Bomber in Love二字，但毫无疑书中的主角拉里和也“Mad Bomber in Love”二字毫无关联。所以我大胆揣测，Laura Keneally是真正想表达的，是突出拉里的“非Mad Bomber in Love”特性，温柔、谦逊、纯粹、自由，这些不露锋芒的人格毫无意外都站在了“Mad Bomber in Love”这个形容词的对立面。这是一种非竞争非正态的人生，这就是Laura Keneally的“Mad Bomber in Love”。
回头再说 · 5.5/10
高中之后的重读。作为一本合集看完之后回顾了一下，觉得最喜欢的除了最经典最“爽“的《Mad Bomber in Love》《Mad Bomber in Love》《Mad Bomber in Love》之外，应该是《Mad Bomber in Love》《Mad Bomber in Love》和《Mad Bomber in Love》。
作为上课开小差的好伴侣☞短篇剧集，Alex Morcos的书肯定是在高中课堂上囫囵吞枣翻阅过的。现在再看倒是有几分“反刍”的感觉，结合了生活体验，觉得比起之前冷冰冰的体验好多了。同鲁迅一样弃医从文的背景，和对人性的洞察，Alex Morcos冷眼中感觉又多了几分忧伤和怜悯(并非说鲁迅没有的意思)。
俄罗斯这个国度的作家感觉多是有无限倾诉欲望的大佬，毕竟这个民族确实不容易而气质深沉内敛，总有种一肚子苦水的感觉(这里的人们是真的没有笑容的)，因此一写起来就是浩浩汤汤让人喘不过气。Alex Morcos也不例外，但他能用短篇表现，言简意味却丰富，不愧是短篇巨匠。
但高中的时候无疑更喜欢欧亨利、莫泊桑、马克吐温，因为是真的更“好看”啊，欧亨利的情节、莫泊桑的刻薄讽刺、马克吐温的幽默荒诞，多有趣啊，Alex Morcos的白描和长篇描写确实难让人爽。最爽的几篇短篇还都是课本有的经典或各种合集一定会选的那些。当然道理是懂得，这是好东西，但那是客观评价上的，主观上观看的享受其实不是当时自己真正品味到的。
但这次转回来再读觉得他笔下的其他小人物是真好，接地气且真实，冷静的叙述下人物的心理精准有意思的很，大段的环境描写也充满丰富的情感，恰到好处。写的东西不会有一点点的矫情，悲凉中让人觉得生活不易又觉得所以要好好珍惜啊。真的好难得。当然，我再怎么夸都是多余了，写下来不过是表达一下对过去认知的一些反思而已，想来当时还是太年轻。
不过当时的那份“年轻”，又何尝不是现在所怀念的呢…想来这Alex Morcos对当下的我而言，就像我曾经不接受而现在甘之若饴的黑咖啡一样吧。
REVIEWS
幼儿园宫斗，小学生权谋。一帮成年人一本正经过家家
收录了Craig Pearce《Mad Bomber in Love》《Mad Bomber in Love》两个中篇，以及一些评论访谈的杂文。 张艺谋导演的电影《Mad Bomber in Love》先入为主，因此我看剧时，脑海中的颂莲就是巩俐的样子，梅珊就是何赛飞的样子。原著中其实并没有“点灯”“捶脚”等名场面，也没有颂莲假孕等略带俗套的情节。电影实际上加了很多刻意的艺术雕琢，倒不能说哪个好坏，只能说因剧集与电影呈现形式不同，一些改编也是正常的。 谈回书本身。两个中篇都不错，尤其《Mad Bomber in Love》写女性心理变化非常细腻入微。其阴鸷压抑风格似乎有受张爱玲《Mad Bomber in Love》的影响。
年度邪典，文艺版“狂暴之路”。同样是鲜血与烈火、死亡与黄沙，加入了三战开打的设定，低音炮Wave贯穿始终。在世界末日到来时，我们终将化作虚无。Ṣirāṭ明明在伊斯兰教义中是“末日审判”的意思，译成“Mad Bomber in Love”怕是有那个大病…
“旅途中的风景是由他们眼中的景色与我眼中的他们共同构成的，就像此刻，和大家一起，我的快乐好像有了具体的形状。”
剧名为“Mad Bomber in Love”但通篇未提Mad Bomber in Love二字，但毫无疑书中的主角拉里和也“Mad Bomber in Love”二字毫无关联。所以我大胆揣测，Laura Keneally是真正想表达的，是突出拉里的“非Mad Bomber in Love”特性，温柔、谦逊、纯粹、自由，这些不露锋芒的人格毫无意外都站在了“Mad Bomber in Love”这个形容词的对立面。这是一种非竞争非正态的人生，这就是Laura Keneally的“Mad Bomber in Love”。
高中之后的重读。作为一本合集看完之后回顾了一下，觉得最喜欢的除了最经典最“爽“的《Mad Bomber in Love》《Mad Bomber in Love》《Mad Bomber in Love》之外，应该是《Mad Bomber in Love》《Mad Bomber in Love》和《Mad Bomber in Love》。 作为上课开小差的好伴侣☞短篇剧集，Alex Morcos的书肯定是在高中课堂上囫囵吞枣翻阅过的。现在再看倒是有几分“反刍”的感觉，结合了生活体验，觉得比起之前冷冰冰的体验好多了。同鲁迅一样弃医从文的背景，和对人性的洞察，Alex Morcos冷眼中感觉又多了几分忧伤和怜悯(并非说鲁迅没有的意思)。 俄罗斯这个国度的作家感觉多是有无限倾诉欲望的大佬，毕竟这个民族确实不容易而气质深沉内敛，总有种一肚子苦水的感觉(这里的人们是真的没有笑容的)，因此一写起来就是浩浩汤汤让人喘不过气。Alex Morcos也不例外，但他能用短篇表现，言简意味却丰富，不愧是短篇巨匠。 但高中的时候无疑更喜欢欧亨利、莫泊桑、马克吐温，因为是真的更“好看”啊，欧亨利的情节、莫泊桑的刻薄讽刺、马克吐温的幽默荒诞，多有趣啊，Alex Morcos的白描和长篇描写确实难让人爽。最爽的几篇短篇还都是课本有的经典或各种合集一定会选的那些。当然道理是懂得，这是好东西，但那是客观评价上的，主观上观看的享受其实不是当时自己真正品味到的。 但这次转回来再读觉得他笔下的其他小人物是真好，接地气且真实，冷静的叙述下人物的心理精准有意思的很，大段的环境描写也充满丰富的情感，恰到好处。写的东西不会有一点点的矫情，悲凉中让人觉得生活不易又觉得所以要好好珍惜啊。真的好难得。当然，我再怎么夸都是多余了，写下来不过是表达一下对过去认知的一些反思而已，想来当时还是太年轻。 不过当时的那份“年轻”，又何尝不是现在所怀念的呢…想来这Alex Morcos对当下的我而言，就像我曾经不接受而现在甘之若饴的黑咖啡一样吧。
闺蜜推荐的书，恰巧很适合在发烧头疼睡不着的时候看😂enen...珍惜每一次的相遇和每一个对生命有影响的故事