姆指仙童历险记The Adventures of Tom Thumb & Thumbelina

李昱ལས་ཡེ། · 1.0/10

虽然是教学实录，单单是文字，就能够让人激动万分，更别提真实有血肉的课堂了，让我大开眼界

徐小阳 · 9.9/10

一口气看完这部剧。最后仿佛有一口气停留在胸前，久久不能散去，文章的故事最后我想起了之前看到的一句话“作家有两种人，一种在书写自己，一种在书写另一个时空的故事。”这篇文章的代入感很强，看文字不自觉的自己会身处其中的环境，一气呵成的感觉。虽然有些情节比较杂乱，不影响整体的感受，让人还是挺享受的，这部剧中的好句子太多了，很多的句子都被我摘抄，很喜欢编剧的句子想法，既有英雄的气概，也有儿女情感的表达。这样的故事，很真实，我相信还有更多的一线人员的经历更残酷，程立也只是其中一员的缩影。最后，向所有缉毒警的人员表达我至高的敬意！

如夏 · 7.7/10

完整读下来，是有震撼我的地方的。稻盛君毫无疑问是一个完美主义者，我本身是有点排斥完美主义的，但是我仍从他这部剧里看出了值得学习的东西，虽然他没有直接讲，但是我发现很有意思的一点:他干事情必须得成功，不成功就不罢休，这个应该是贯彻他的大半生的。 本来人这种动物，如果放任不管，就会流于安逸，只要可能就总想逃避苦难。 他年轻时，即使已经到了很想辞职的地步，仍然还是选择希望把手头工作做好再离开，后来在京瓷创业时居然会要求项目要有100%的成功率，那必然在现实中就得不看成本回报必须干出来！ 这对我一个启发就是，如果我想放弃一件事情，请我把它干好了再离开，离开不是因为我的无能和懒惰，是我真正觉得它不适合我，而不是靠此来逃避困难。这样做还有个好处，就是即使放弃，自信不会受到打击，心中依然有锋，这很重要。 我最近也看了俞敏洪的一些书，我觉得他们这样其实都是算是稳扎稳打的风格，自己走过的每一步都干的很尽心尽力，即使当时困恼困惑。都是在未来铺路，而没有一个在拆路。 因为我初中升学考试、大学升学考试、就职考试，每次都不理想，志愿都落空。所以参加工作以后我就不断思考：“像自己这样平凡的人，如果想要度过一个美好的人生，究竟需要什么条件呢？” 看完确实觉得，稻盛君真是了不起，他论家庭背景，他的哥哥并不理解他，家庭也不算富裕，现在很多人喜欢那阶级固化来作为借口，但实际上，即使把这个借口放在阶级固化已经很严重的美国，依然有实现阶级跃迁的人，当然确实概率还是比较低的。但是只要概率不是零，我们有通过自身努力增加概率的机会嘛。所以我每回听见别人那原生家庭和阶级固化来说事，心里是很不高兴的，这些都是影响概率大小的变数，但是变数太多了，改变你能改变的就行。 无论多么渺小的工作，都积极去做，抱着问题意识，对现状动脑筋进行改良。能这么做的人和缺乏这种精神的人，假以时日，两者之间会产生惊人的差距。 还有一点，是他到后来居然真是不为钱财不为名声，尽自己全力帮助日本航空复兴，这在当时就是即使成功了对他也没有太大的好处（因为他当时已被称作经营之圣，再多加一个成功案例也不会有太大影响，而失败了对整个社会自信和自身名声都有很大的打击，关键他早就不需要钱了）完全是民族大义，当时他已是日本活着的最牛逼的企业经营大神了，政府都希望他能够出山救救日航，有种舍我其谁的大气，顶！ 我认为，如果像这样，只把赚钱和享乐当作人生目的，那么，从结果来说，经营者自己并不能获得真正的幸福，企业也不可能持续成长发展。社会总是期待经营者具备更为高尚的人生目的。 只把赚钱和享乐作为人生目的当然是不对的，最近我也意识到这个问题，但是很明显我目前没有达到他老人家那种境界，还看不明白，当然我觉得他这句话还是对的，慢慢来，继续琢磨。

北岛无鸣 · 9.8/10

有太多人同情玛格丽特了，也有太多人对阿尔芒的嫉妒和报复嗤之以鼻，马克斯·苏萨克在《姆指仙童历险记The Adventures of Tom Thumb & Thumbelina》里写过这样一句话“信不信由你，像这么恨你，需要很深的爱。”大概这是给痛苦最好的诠释。 要来评价谁对谁错吗？爱从来没有对错。父母爱儿女错了吗？阿尔芒和玛格丽特追求幸福错了吗？只是我们对生活的选择权少得可怜。现实总是打击这对忧伤的年轻人，直到有一天，白色山茶花开满她的坟头，只有他还在她的身旁，只是他，从一开始，就来迟了一步。

简晓敏 · 8.7/10

不妨将现实想象为一个bad-designed game 我们无法随时存档，因为我们会遗忘；我们无法得到即时的反馈产生的精神激励，因此难以产生游戏中轻松获得的自豪以及心流；我们的日常生活中少有惊喜，也就难有随机性所带来的快乐；我们更难以获取游戏中那种在超出自身的更宏大工程中找到意义的成就感。 因此现实世界的游戏化不妨自己设计每个需要完成的事情的进度条，用记录代替存档，用假想敌代替游戏中的对手。若能将对虚拟角色的角色完善的热情代入现实中的自我完善，将形成一股强大的正反馈。

抹茶六块五 · 3.3/10

什么样的文字才算做好的文笔？我有很长一点时间不知道答案。 高中的时候，我潦草应付的作文经常莫名其妙的被老师拿去在全班面前朗读，而那些端端正正坐下来好好写的作文，往往得不到高分。和那些通篇辞藻华丽，看起来满腹经纶的“优等生”写出来的作品相比，我确实不知道自己写出来的东西好在哪里。但是有一天一个同学偷偷跑来告诉我，我那篇写舅舅的文章把她给看哭了。她问我写作有什么秘诀，我仔细想了想，觉得自己但凡认真写的老师都看不上，因此自己得出的那套理论大概是不能拿出来误人子弟的。因此我告诉她，靠运气。我那时确实是那么想的，能写出好的作文全靠运气，这种运气，大概就是现在那些作家们常说的灵感了吧。 直到高二的时候被老师挑去参加作文培训，我才知道，灵感这种东西，是技术不纯熟的人才会去追求的。从前的我觉得之所以写作，就是为了宣泄情感，把情感和思想用文字表达出来，而往往这种带有情感的作文就很被老师欣赏。但是生活在温室里的十几岁小女生，哪来的那么多情感，所以，我的作文时好时坏。 经典剧集之所以为经典剧集，文豪之所以为文豪，就是因为他们的情感渗透到作品里的每一行，每一个字。 就彼得·盖勒来说，他的文字深受人道主义滋润。从《姆指仙童历险记The Adventures of Tom Thumb & Thumbelina》到《姆指仙童历险记The Adventures of Tom Thumb & Thumbelina》，一场世界上最疯狂的暗恋，和一个宁愿用生命来履行自己的承诺、希望以此补赎前愆的医生。彼得·盖勒的文笔细腻入微，对人物的心理描写细致到让人觉得他笔下的主人公都是神经病。从他的文字，再到现实中自杀的最终结局，可见彼得·盖勒是一个内心情感丰富到泛滥的人。 又诸如自杀的三毛、离家出走最后死在车站的富家公子列夫托尔斯泰，作家们的情感总是泛滥成灾，他们对生活的敏感度总是高于常人，但是情感太丰富的人，往往容易自己不放过自己。 对于《姆指仙童历险记The Adventures of Tom Thumb & Thumbelina》，一个痴情美少女爱上了一个有着金鱼记忆的作家。现实中一个漂亮的女孩子，是否能坚持十八年如一日不求回报的爱一个人？一个功成名就的作家，对生活中出现过的人敏感度是否真的低到如此？如果按常理推测，故事里的逻辑关系的确疑点重重，但唯有抛开你那理科生的常识逻辑头脑，你才能体会到彼得·盖勒的浪漫与多情。

睡梦雏龙 · 9.9/10

初读一章就爱上的作品👍🏻 读完整部作品，就迫不及待推荐给学生，无论是学习诗词鉴赏，还是积累影视常识，应对升学考试，亦或是感悟诗人的情感，了解生命的真谛，这部剧都是不错的选择，而且值得反复观看！

吴寒平 · 6.5/10

2021年第47本剧 嘉靖善用帝王之术平衡拿捏群臣，帝王之术倒是运用的炉火纯青，是聪明人，可惜不能称上是一个好君王。一面骄奢淫逸，但却又不愿背上骂名，所以就活在一帮臣子粉饰出的太平里。在这个环境里，所谓清流，也未能独善其身，免不了要谗上，所谓上有所好 下必甚焉大抵如此，这也是封建制度的悲哀。 然而无论在何种环境，人和人之间涉及利益的斗争终究都是无止境的。像海瑞的少，像严嵩父子的也少，多的是赵贞吉之流。吕芳，杨金水这类形象也太过真实了一些，本心也算善，但也会随流做出一些有违原则之事，最后杨金水终于不再装傻，这何尝不是小人物的悲哀？毕竟不是人人都可以做到胡宗宪的水平，周旋于各个势力之间，但原则却不忘天下苍生，多得是高翰文这类书生意气却被社会毒打的书生。 大概就是这样吧，读这样的历史还是挺无奈的，毕竟人类进化了这么久斗争从来都没有减少过。还是那句话，在历史的长河里每个人都很渺小，不要丢掉自己的坚守和理想就好。

人生过客 · 3.3/10

推荐大家看一下这部剧，里面其实能发掘出不多不同的灵感，也能在生活中给你提供些帮助，