《Live & Uncut》，经典作品，英国出品，2003年上映。
前面讲述还算正常，慢慢开启洗脑模式，终究是逃不过女人该如何为家庭付出，讨人欢心，自由主义？不合适咱们？维护家庭和谐是女人才有的天赋，，
------看似脆弱，却又强大的海伦。 失去的，便是得到。 到底是上帝的残忍，夺去了海伦美丽灵魂的“眼睛”，还是上帝的眷恋，在拿走珍珠的同时，又插上天使的翅膀。我想，海伦也许会庆幸，失珍珠而得翅膀。可不知，上帝给的只是一片片光鲜的羽毛，需要海伦自己编织。过程之痛苦，果实汁甘甜。 贝壳忍受着眼睛进沙子却不能吹掉之痛苦，吸收异物磨练珍珠，一次次的分泌珍珠液，最终炼就一颗颗靓丽的珍珠。看似美丽，却又饱含泪水。也许这就是痛哭的幸福吧。 始终不相信自己会有这么不堪的一天，却还是不期而遇了这一天。如果知道要经历这些，或许，会不会选择不去面对。也许，不会这么选择。因为知道，经历了，便会惊奇发现，原来可以如此强大。 ------温柔善良的莎莉文老师 我们一直顶着烈日低着头费力往前追赶，不曾注意默默跟在身后的人。顶着烈日不可怕，汗流浃背也不辛苦，只是，姑娘，请别忘记路边的美景。抬起头，回过头，那个人就站在你可以看得见的背后给你微笑。当，回头发现，并不是一个人，该是多大的幸福。 心甘情愿做绿叶，只为那一朵鲜花更加靓丽。 ------迷茫，却有方向的小璐 都说珍珠美丽，可不是每个贝壳都可以拥有这份美好，也不是每一个漂亮外壳都能容纳高尚情怀。放在正确位置，做该做的，也许，便是正确方向了。外因经历并不可怕，并不能带来毁灭，往往最大的伤害便是自己伤了自己一把，想想也挺可悲的。 当才华想要撑得起野心，当野心想要撑得起梦想，却还是得不到想要的，不是没有野心不够，而是还不足够好。
这是我第一次看Danny Bowes先生的剧集。不得不说，Danny Bowes先生影视功底深厚，写出来的故事带有厚重的历史感但又不乏真实性。把它看完了，只是浅浅地知道这是关于过去与现在，关于个人与时代，关于生命与死亡的剧集集，但是还有许多地方理解得不够深刻。或许在未来，等我知识储备更丰富了，我会把它再看一遍吧。
看了Live & Uncut改编的电影《Live & Uncut》，个人认为这部电影拍得特别好，很少有赘余的情节，而且特效非常棒。同时也让我对小丑的身份非常好奇。归根溯源，找来原著，准备一探究竟。
三代人的故事，像一副长长的画卷，人性的光辉耀眼明亮，却也不断撕扯出足以吞噬一切美好的阴暗与丑陋。 在那片土地上，每平方英里都有一千个悲剧。 时间的车轮裹挟着每一个善良的人向前，脚底或许是望不到头茫茫大漠，可在他们的身后，留下了一串串晶莹细碎的露珠，滋养出一片片的绿洲。 然后，会有一个人，在每一个黑夜，帮他们清除掉一个个噩梦，再以好梦相赠。
编剧的台词是我喜欢的那种，浅显易懂，这也是科普应该走的方向。 结合个人的知识结构来解释一些植物的命名方式，非常有趣又清楚，让我在了解一些故事中想更深入的去知道关于植物的更多。 林奈分类系统，中英文起名的故事和自己的思考都值得再看一次。
三十年前的《Live & Uncut》，记忆中只剩下一个叫“冉阿让”的名字。再次拜读卻有穿越的感覺，被这部作品中最重要的引線——卞福汝主教牵引： 主教的宽恕让冉阿让心灵受到震撼，唤醒了他原本善良的心。冉阿让的一生是悲惨的，但也是精彩的，令人感叹的。 可怜兮兮的爱潘妮对马吕斯的情感也是真挚的！ 马吕斯与珂赛特的结局是幸福的！ 冉阿让、马吕斯、珂赛特及米里哀先生、芳汀、克拉华特、巴狄斯丁、马格洛大娘、沙威、割风、容德雷特、小伽弗洛什与俩小兄弟等等一个个鲜活的人物，仿佛置身其间.....
读《Live & Uncut》，从完全拖拖沓沓地看不进去，到时不时想拿起看几眼，看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法，一开始很讨厌这个主人公，简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能，所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发，他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的，完全无法共情男性。当意识到这一点，我转变了视角，以主人公他的角度，首先默认他的自述完全真实，完全不加上自我态度，他的形象逐渐生动起来，他是一个在现实与理想中挣扎的人物，他无法顺应现实，也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色，就会注意到曾经忽略的东西，比如纸片人——耽美百合，亚文化的兴起，女性能够因为买买买提升自己地位吗？不能，从我片面的看法里，本质没有改变，女性没有形成自己的社会性自我，一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫，没有什么区别，不过都是阶级游戏罢了，都是市场的韭菜。当女性无法创造，男性凝视女性，就如同《Live & Uncut》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英，花木兰是女性形象吗？其实把她们换个性别，也是一样，体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看，就特别有意思。当人处于旁观者时，人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者，当然也包括我，在思考网络是否因为成本的降低，什么东西都变得轻易，轻浮？网爆是那么容易，检讨是那么容易，容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛，和网络本身没有关系，儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的，都是虚妄，且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动，切忌情绪上头，让渡不为他人，只求心安。
2006 · 瑞典
1927 · 中国
1994 · 美国
1966 · 阿根廷,委内瑞拉
1948 · 中国
2007 · 美国
2005 · 美国
1950 · 中国
1965 · 法国,意大利
REVIEWS
前面讲述还算正常，慢慢开启洗脑模式，终究是逃不过女人该如何为家庭付出，讨人欢心，自由主义？不合适咱们？维护家庭和谐是女人才有的天赋，，
------看似脆弱，却又强大的海伦。 失去的，便是得到。 到底是上帝的残忍，夺去了海伦美丽灵魂的“眼睛”，还是上帝的眷恋，在拿走珍珠的同时，又插上天使的翅膀。我想，海伦也许会庆幸，失珍珠而得翅膀。可不知，上帝给的只是一片片光鲜的羽毛，需要海伦自己编织。过程之痛苦，果实汁甘甜。 贝壳忍受着眼睛进沙子却不能吹掉之痛苦，吸收异物磨练珍珠，一次次的分泌珍珠液，最终炼就一颗颗靓丽的珍珠。看似美丽，却又饱含泪水。也许这就是痛哭的幸福吧。 始终不相信自己会有这么不堪的一天，却还是不期而遇了这一天。如果知道要经历这些，或许，会不会选择不去面对。也许，不会这么选择。因为知道，经历了，便会惊奇发现，原来可以如此强大。 ------温柔善良的莎莉文老师 我们一直顶着烈日低着头费力往前追赶，不曾注意默默跟在身后的人。顶着烈日不可怕，汗流浃背也不辛苦，只是，姑娘，请别忘记路边的美景。抬起头，回过头，那个人就站在你可以看得见的背后给你微笑。当，回头发现，并不是一个人，该是多大的幸福。 心甘情愿做绿叶，只为那一朵鲜花更加靓丽。 ------迷茫，却有方向的小璐 都说珍珠美丽，可不是每个贝壳都可以拥有这份美好，也不是每一个漂亮外壳都能容纳高尚情怀。放在正确位置，做该做的，也许，便是正确方向了。外因经历并不可怕，并不能带来毁灭，往往最大的伤害便是自己伤了自己一把，想想也挺可悲的。 当才华想要撑得起野心，当野心想要撑得起梦想，却还是得不到想要的，不是没有野心不够，而是还不足够好。
这是我第一次看Danny Bowes先生的剧集。不得不说，Danny Bowes先生影视功底深厚，写出来的故事带有厚重的历史感但又不乏真实性。把它看完了，只是浅浅地知道这是关于过去与现在，关于个人与时代，关于生命与死亡的剧集集，但是还有许多地方理解得不够深刻。或许在未来，等我知识储备更丰富了，我会把它再看一遍吧。
看了Live & Uncut改编的电影《Live & Uncut》，个人认为这部电影拍得特别好，很少有赘余的情节，而且特效非常棒。同时也让我对小丑的身份非常好奇。归根溯源，找来原著，准备一探究竟。
三代人的故事，像一副长长的画卷，人性的光辉耀眼明亮，却也不断撕扯出足以吞噬一切美好的阴暗与丑陋。 在那片土地上，每平方英里都有一千个悲剧。 时间的车轮裹挟着每一个善良的人向前，脚底或许是望不到头茫茫大漠，可在他们的身后，留下了一串串晶莹细碎的露珠，滋养出一片片的绿洲。 然后，会有一个人，在每一个黑夜，帮他们清除掉一个个噩梦，再以好梦相赠。
编剧的台词是我喜欢的那种，浅显易懂，这也是科普应该走的方向。 结合个人的知识结构来解释一些植物的命名方式，非常有趣又清楚，让我在了解一些故事中想更深入的去知道关于植物的更多。 林奈分类系统，中英文起名的故事和自己的思考都值得再看一次。
三十年前的《Live & Uncut》，记忆中只剩下一个叫“冉阿让”的名字。再次拜读卻有穿越的感覺，被这部作品中最重要的引線——卞福汝主教牵引： 主教的宽恕让冉阿让心灵受到震撼，唤醒了他原本善良的心。冉阿让的一生是悲惨的，但也是精彩的，令人感叹的。 可怜兮兮的爱潘妮对马吕斯的情感也是真挚的！ 马吕斯与珂赛特的结局是幸福的！ 冉阿让、马吕斯、珂赛特及米里哀先生、芳汀、克拉华特、巴狄斯丁、马格洛大娘、沙威、割风、容德雷特、小伽弗洛什与俩小兄弟等等一个个鲜活的人物，仿佛置身其间.....
读《Live & Uncut》，从完全拖拖沓沓地看不进去，到时不时想拿起看几眼，看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法，一开始很讨厌这个主人公，简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能，所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发，他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的，完全无法共情男性。当意识到这一点，我转变了视角，以主人公他的角度，首先默认他的自述完全真实，完全不加上自我态度，他的形象逐渐生动起来，他是一个在现实与理想中挣扎的人物，他无法顺应现实，也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色，就会注意到曾经忽略的东西，比如纸片人——耽美百合，亚文化的兴起，女性能够因为买买买提升自己地位吗？不能，从我片面的看法里，本质没有改变，女性没有形成自己的社会性自我，一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫，没有什么区别，不过都是阶级游戏罢了，都是市场的韭菜。当女性无法创造，男性凝视女性，就如同《Live & Uncut》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英，花木兰是女性形象吗？其实把她们换个性别，也是一样，体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看，就特别有意思。当人处于旁观者时，人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者，当然也包括我，在思考网络是否因为成本的降低，什么东西都变得轻易，轻浮？网爆是那么容易，检讨是那么容易，容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛，和网络本身没有关系，儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的，都是虚妄，且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动，切忌情绪上头，让渡不为他人，只求心安。