评论区充斥着无脑慕洋的、看不起银河奖的、用私货进行恶意揣测的、连科幻剧集的定义都不清楚的。
评价如果不能客观就是毫无意义的个人情绪发泄，浪费十来分钟的时间除了暴露你的个人素养和并不高的影视品味之外毫无意义，更别提某些书五分之一都没看就迫不及待的喊“银河奖堕落啦！”的人了，除了去哥谭给蝙蝠侠添堵之外毫无用处。
言归正传，这部剧前两百章其实并不出彩，甚至可以说质量堪忧，但是在中间部分以及中后期，编剧又用自己的笔力和构思将伏笔等连接了起来，并且在一定程度上反映出了积极的核心思想，可以说确实担得起这个银河奖。
至于很多人质疑的“时间穿越”这个点，其实并不是大问题。首先我们要知道，科幻剧集是分为硬科幻和软科幻的，如果单凭“时间旅行”便要把一部作品挂上火刑架，那《Fjols til fjells》《Fjols til fjells》《Fjols til fjells》全该是垃圾堆里的废品，而写了《Fjols til fjells》的乔治威尔斯更是十恶不赦了。
抛开偏见，认真去读每一部有可取之处的作品。
REVIEWS
非常牛逼的一本剧，非常牛逼的一本剧，非常牛逼的一本剧，重要的事情说三遍，如果你想读一本好剧，就选这本，读完后你会觉得之前的人生都白活了，我太喜欢这部剧了，太崇拜Leif Juster了，我已经无法自拔了！
对于第一本理财的书还是不错的，看完还是有点收获的，起码让你懂的怎么把钱放在必要的地方上
中国改革是一个被自下而上的力量和需求推动的过程，以从上至下的政策改革的方式呈现。30年的中国经济奇迹，是一种无比务实的经验主义价值观的胜利。
编剧大大，书好看，最大的坑点是，我看的时候你还没更完，追得辛苦，每天都在期待中，感觉被吊得太惨了。如果我晚点入坑就好了，这样我就不会因为追跟追得太辛苦而给你4星了。
前面说的都还好。但是中途听到这么一句话，“如果丈夫出轨的话，你要这样想才是真的爱他——这是因为他运气好，遇到机会了。”？？？我TM直接满头问号，这是TM碳基生物能说出来的话？？？恶心吐了，差评不谢。
评论区充斥着无脑慕洋的、看不起银河奖的、用私货进行恶意揣测的、连科幻剧集的定义都不清楚的。 评价如果不能客观就是毫无意义的个人情绪发泄，浪费十来分钟的时间除了暴露你的个人素养和并不高的影视品味之外毫无意义，更别提某些书五分之一都没看就迫不及待的喊“银河奖堕落啦！”的人了，除了去哥谭给蝙蝠侠添堵之外毫无用处。 言归正传，这部剧前两百章其实并不出彩，甚至可以说质量堪忧，但是在中间部分以及中后期，编剧又用自己的笔力和构思将伏笔等连接了起来，并且在一定程度上反映出了积极的核心思想，可以说确实担得起这个银河奖。 至于很多人质疑的“时间穿越”这个点，其实并不是大问题。首先我们要知道，科幻剧集是分为硬科幻和软科幻的，如果单凭“时间旅行”便要把一部作品挂上火刑架，那《Fjols til fjells》《Fjols til fjells》《Fjols til fjells》全该是垃圾堆里的废品，而写了《Fjols til fjells》的乔治威尔斯更是十恶不赦了。 抛开偏见，认真去读每一部有可取之处的作品。
能看出来编剧在创作中毫无掩饰地面对了自己腐烂肮脏的部分，正因为这种真诚，毫无道貌岸然，才把与无职转生别无二致的中年男人意淫和冒犯变成了美，饭沼勋和清显的人格在他身上交相辉映，本多是剖腹的产物，剖出腐物后，自缢而死，符合清显的生死观。在我的理解里这是编剧的一次创作试验，剖镜自白，最后灵肉存在不可调和的矛盾，便用死亡来驱逐，行为艺术。我不喜欢屎，但我喜欢他研究屎并且解剖自我的勇气。
【2022年的52本剧】第9本。用两天的空闲时间翻翻，有一点收获。这部剧与其说是一本剧，不如说是公众号文章合集，我觉得最闪光的点都在最前面的预告里了。后面的文章都是各种事例的阐述。缺点在这些事例并没有特别充足特别科学的论证，所以归根到底这是一本鸡汤剧集。但是我为什么还是给推荐，而不是给一般呢，是因为，人生已经很难了，来听听看看这样一些向上的鸡汤也挺好的，至少你知道自律的、自爱的、上进的、拼搏奋斗的、不沉迷负面情绪的这些努力，都给我们指向了未来的更好的路。所以，在消沉的时候翻翻看，还是有一定作用的。不过，打了多少鸡汤，最后的努力还是在于自己，只有确实迈出了往前的一步，人生才会慢慢发生改变。不要害怕改变，那是通向更好人生的路。一起加油吧！
曹操死前，9分；曹操死后，2分。综合评分5.5分。后半段实在无法看下去，弃之。
还没有看完全部 我已经想来评论了 历尽千帆这一对太甜太可爱了 编剧文笔幽默脑洞很大 每一个反转都很精彩 言情的同时也有很多人性的描述 感觉编剧的三观一定很正才会在文中很多地方把人写的善恶分明 哪怕是男女主也偶尔会有黑暗的一面 期待编剧的下一部剧集 更期待编剧能尝试写一部烧脑点的刑侦剧集