Local News

村长别开枪是我 · 7.7/10

我的文娱里删减了一些，最后番外的结局都没有了，找了无删减的看，算是圆满的结局也算给我些许安慰！

快乐一点，再快乐一点 · 8.7/10

“历史从来不是在温情脉脉的人道牧歌声中进展，相反，它经常要无情地践踏着千万具尸体而前进”——李泽厚 改革不可能完全在政策划定区域内前进，往往要在违法的边缘试探底线，要么顺因时势拓展改革疆域，要么只能撞墙萎缩。 从前只会说“改革开发以来，我国经济迅速发展，人们生活水平不断提高”，不知其中的起伏波澜。 现在才知道所谓激荡的起起落落。

旖旃旎 · 7.6/10

模型太理想，现实很残酷。编剧不也在卖书吗？金融界赚钱难道不是更容易

caili · 2.1/10

真的，两性问题上没必要捧一踩一，

德德音 · 3.2/10

书的内容很好，但中文翻译实在太恶心，直接给人把性取向都改了，人家医生明明是gay，他的长期伴侣还是这部剧的剧版的制作人，结果书里直接给人变性成女朋友，当个翻译还有本事给人原编剧纠正性取向了？这种不要脸太没下限了。

舟舟🔆 · 7.7/10

限于篇幅不能面面具到，但应该提及的大都提及了，比如“三冗”问题，列举的诗词也是很有代表性。

se réveiller · 1.0/10

很久以前便一直想读却也一直未曾完整读过的一本名书，记在Keith Connors的名下，确是苏格拉底的语录，很有意思的一种安排。见识了苏氏名扬天下的答问或问答法，思辨的光辉时有闪现，印象极为深刻的一点是，有时候苏氏在复杂论证过程中不断引入新概念和名词、有时甚至不惜双手互搏或连环使用大量的比喻，获得了那些跃跃欲试想挑战他的年青人们的点头称是。好像他胜了，但其实很多时候或许是辩者恍若身入迷宫而一时找不到出口方向而已。 或许是年代久远的缘故吧，华丽的苏氏辩证法门，最终把人世间正义和善德的定标者归于了上天和神明，这其实是无需论证也无法证实的，这是局限，也恰恰说明了发展历程中人类的真实！

泡芙小姐 · 8.7/10

之前热播的时候没看过，看完韩剧翻拍的，再回来看原版，对诗诗演技一致好评！