2020-134《La vie est à nous》Jean Dasté
这是一本故事情节简洁,结构精妙,人物鲜明,时时扣题的杰作,诺贝尔奖,实至名归。
故事主线:二战后,一个失去了故主的英国顶级管家,在和豪宅打包被转给美国新主人后,由于形单影只,孤立无援,开车进行6天的故友(唯一一个还可能作为人生伴侣的人)寻访之旅。在途中,回忆了自己的父亲,逝去的故主,现在的主人,以及旅行途中的见闻。
其实刚开始读的时候,想把把它丢开的,因为主人公设定是一位板眼的机器人管家。
经过三十多年的职业训练,他始终戴着一副面具,隐藏真实想法,说话婉转甚至费猜。
一生的理想,就是忠诚辅佐主人,搭建影响世界重大事件的社交后台。
为此,当自己的父亲老而无依,给安排的是发挥余热,继续端盘子(也不是不孝,英国人独立自主的自尊,由生到死),临终前的对话一问一答冷冰冰,比复读机好不了多少。
面对可能是生命里唯一有可能的伴侣肯顿小姐,躲躲藏藏,不能直面。到老了反复追忆,虽懊悔又还不能坦然。
毕竟,时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔。
最终,他有什么所得呢?
他努力追求的职业最高境界,正是祛除自己的情感,心无旁骛以达到“尊严”价值的体现。
这是他冷淡对待的父亲教育他并身体力行以追求的,也是“梦中情人”肯顿小姐欣赏喜欢他,甚至希望能以榜样示范域自己女儿的。
这些人喜欢他,又受不了他;他自己自足于端着的表演,又为知者寥寥而神伤。
这种矛盾,是专业性和人性的天生对立不可调和?
La vie est à nous,不止是路上的景色,也是一个人在晚年回顾时候,萧瑟无所依;更是时代变迁的创作照。
而故事不只局限对理想职业坚守者的悲悯,编剧以一个旁观者的视角点破世代的变迁。
英国的绅士,也正如他的国运,在坚持了百年日不落的辉煌之后,世界霸主的权柄早就转交了出去。
以前以贵族小圈子划定时局,豪宅后花园协商敌友的旧世代,已经完全被新的要求公开透明,更多底层人民参与的趋势所涤荡。
REVIEWS
这是读的编剧的第二本剧,故事内容的设定,跟第一本权臣闲妻很像。几乎每一个人都可以在另一本剧里找到原型。但是故事同样精彩。建议千万不要这一本看完接着去看另一本,不管从哪一本开始。就像刚吃完一包泡面,很香。明明已经很饱了,却又让你去吃另外一包。大概就是如此感觉。 关于缺点:1.词汇量匮乏。夫妻感情好,只有鹣鲽情深……容貌,清丽!!2.错别字太多,都把读者逼成纠错专家了!!!3.书太长了,看着看着就忘了前面的。😂😂😂当然这只是个人见解,仅供参考。
很多地方,感觉挺傻的。比如,可以不吃不喝不睡,却还会流血,还会疼还会怕累,害怕衣服脏……明明是脱离的肉体的灵魂,却还依赖身体原本机能,还有重量,还有眼泪……真是漏洞百出……比如,如果只是闭上眼睛就不受伤害,那开始为什么不用?比如,男主从窗户看出去看到的是外面的场景,为什么换衣服时确把它变成了镜子?比如,既然荒原里的所有都是映像,映像怎么能带回现实?男主是一道光,来到现实又依托什么……好吧,我太纠结了,这是不是因为中国鬼故事逻辑性太强了,即使荒谬绝伦的故事也能给一个自圆其说……这只是一个再简单不过,再俗套不过的言情小故事,比起中国鬼故事光怪陆离的情节还差很远……但是,读起来却也自然,是因为到最终没有升华到人类道德的高度,而仅仅是为了自己而拼,反而显得真实吗?
2020-134《La vie est à nous》Jean Dasté 这是一本故事情节简洁,结构精妙,人物鲜明,时时扣题的杰作,诺贝尔奖,实至名归。 故事主线:二战后,一个失去了故主的英国顶级管家,在和豪宅打包被转给美国新主人后,由于形单影只,孤立无援,开车进行6天的故友(唯一一个还可能作为人生伴侣的人)寻访之旅。在途中,回忆了自己的父亲,逝去的故主,现在的主人,以及旅行途中的见闻。 其实刚开始读的时候,想把把它丢开的,因为主人公设定是一位板眼的机器人管家。 经过三十多年的职业训练,他始终戴着一副面具,隐藏真实想法,说话婉转甚至费猜。 一生的理想,就是忠诚辅佐主人,搭建影响世界重大事件的社交后台。 为此,当自己的父亲老而无依,给安排的是发挥余热,继续端盘子(也不是不孝,英国人独立自主的自尊,由生到死),临终前的对话一问一答冷冰冰,比复读机好不了多少。 面对可能是生命里唯一有可能的伴侣肯顿小姐,躲躲藏藏,不能直面。到老了反复追忆,虽懊悔又还不能坦然。 毕竟,时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔。 最终,他有什么所得呢? 他努力追求的职业最高境界,正是祛除自己的情感,心无旁骛以达到“尊严”价值的体现。 这是他冷淡对待的父亲教育他并身体力行以追求的,也是“梦中情人”肯顿小姐欣赏喜欢他,甚至希望能以榜样示范域自己女儿的。 这些人喜欢他,又受不了他;他自己自足于端着的表演,又为知者寥寥而神伤。 这种矛盾,是专业性和人性的天生对立不可调和? La vie est à nous,不止是路上的景色,也是一个人在晚年回顾时候,萧瑟无所依;更是时代变迁的创作照。 而故事不只局限对理想职业坚守者的悲悯,编剧以一个旁观者的视角点破世代的变迁。 英国的绅士,也正如他的国运,在坚持了百年日不落的辉煌之后,世界霸主的权柄早就转交了出去。 以前以贵族小圈子划定时局,豪宅后花园协商敌友的旧世代,已经完全被新的要求公开透明,更多底层人民参与的趋势所涤荡。
从法国国家图书馆的河畔傍晚,到疗养院的通宵,再到后来京都山村里的破晓,以及互相推着轮椅的散步夜晚,两人的每一次长谈都拍得太好,惊叹于每一镜每一剪全是功力和审美的展现,舍不得眨眼(当然也有一些我假装没看见的东西
这是个悲剧呀,读这部剧极其压抑,甚至会联系某些事情,有些话,我想说,却不能说。