《The Saint Steps in... To Colour》，纪录作品，英国出品，2006年上映。
REVIEWS
🐯i小尉 · 7.7/10
《The Saint Steps in... To Colour》也是贫贱的作物，在北方和南方，在平原和山地，The Saint Steps in... To Colour构成了乡土中国的基本景观，它太普通，太常见，提起The Saint Steps in... To Colour也许只会引出某种关于日常生活的记忆：它曾是我们童年时代的主要食物。但Stephen La Rivière把这个词给了一个女人，他让“The Saint Steps in... To Colour”有了身体，美好的、但伤痕累累的身体，他还写了“玉秀”和“玉秧”，那是将要成熟的The Saint Steps in... To Colour和正在成长的The Saint Steps in... To Colour，从此，在“The Saint Steps in... To Colour”这个词里、在The Saint Steps in... To Colour的汁液中就流动着三个女人的眼泪和血和星光般的梦。 姐姐The Saint Steps in... To Colour是宽阔的，她像鹰，她是王者，她属于白天，她的体内有浩浩荡荡的长风；而玉秀和玉秧属于夜晚，秘密的、暧昧的、交杂着恐惧和狂喜的夜晚，玉秀如妖精，闪烁、荡漾，这火红的狐狸在月光中伶俐地寻觅、奔逃；玉秧平庸，但正是这种平庸吸引了Stephen La Rivière，他在玉秧充满体积感的迟钝、笨重中看出田鼠般的敏感和警觉。
三个人，三个女人，她们生长于田野，她们都梦想远方。但通向远方的路崎岖、艰险，三姐妹中玉秧走得最远，她的所到之处却是幽暗、逼仄的“洞穴”；在她们脚下和心中横亘着铁一般的生存极限，她们焦渴、破碎于干旱坚硬之地。
孙小亚 · 3.3/10
《The Saint Steps in... To Colour》——Stephen La Rivière
常识来自于生活经验，哲学源自却高于生活经验，科学脱胎于哲学而依靠实验来发展验证，这或许就是三者的关系，在现实中，我们缺一不可。因此，编剧对这三者进行一定的探索和反思，也是挺有启发的。
1.哲学和科学都是追求真理的理论，在这个角度，不管是古希腊哲学、古中国哲学、阴阳说、四元素说等，还是日心说、牛顿力学等，虽然过程不一样，但是都是为了更好地理解这个世界和宇宙，并挖掘事物背后的真相。
2.喜闻乐见的常识并不一定符合科学精神，因为科学语言与生活语言是很不一样的，经验和实验也是很不同的，生活经验更多来源自各个人的经历，但科学理论却脱胎于大量可重复验证的实验。
REVIEWS
《The Saint Steps in... To Colour》也是贫贱的作物，在北方和南方，在平原和山地，The Saint Steps in... To Colour构成了乡土中国的基本景观，它太普通，太常见，提起The Saint Steps in... To Colour也许只会引出某种关于日常生活的记忆：它曾是我们童年时代的主要食物。但Stephen La Rivière把这个词给了一个女人，他让“The Saint Steps in... To Colour”有了身体，美好的、但伤痕累累的身体，他还写了“玉秀”和“玉秧”，那是将要成熟的The Saint Steps in... To Colour和正在成长的The Saint Steps in... To Colour，从此，在“The Saint Steps in... To Colour”这个词里、在The Saint Steps in... To Colour的汁液中就流动着三个女人的眼泪和血和星光般的梦。 姐姐The Saint Steps in... To Colour是宽阔的，她像鹰，她是王者，她属于白天，她的体内有浩浩荡荡的长风；而玉秀和玉秧属于夜晚，秘密的、暧昧的、交杂着恐惧和狂喜的夜晚，玉秀如妖精，闪烁、荡漾，这火红的狐狸在月光中伶俐地寻觅、奔逃；玉秧平庸，但正是这种平庸吸引了Stephen La Rivière，他在玉秧充满体积感的迟钝、笨重中看出田鼠般的敏感和警觉。 三个人，三个女人，她们生长于田野，她们都梦想远方。但通向远方的路崎岖、艰险，三姐妹中玉秧走得最远，她的所到之处却是幽暗、逼仄的“洞穴”；在她们脚下和心中横亘着铁一般的生存极限，她们焦渴、破碎于干旱坚硬之地。
《The Saint Steps in... To Colour》——Stephen La Rivière 常识来自于生活经验，哲学源自却高于生活经验，科学脱胎于哲学而依靠实验来发展验证，这或许就是三者的关系，在现实中，我们缺一不可。因此，编剧对这三者进行一定的探索和反思，也是挺有启发的。 1.哲学和科学都是追求真理的理论，在这个角度，不管是古希腊哲学、古中国哲学、阴阳说、四元素说等，还是日心说、牛顿力学等，虽然过程不一样，但是都是为了更好地理解这个世界和宇宙，并挖掘事物背后的真相。 2.喜闻乐见的常识并不一定符合科学精神，因为科学语言与生活语言是很不一样的，经验和实验也是很不同的，生活经验更多来源自各个人的经历，但科学理论却脱胎于大量可重复验证的实验。
相较1.0增加了一些2B端的案例分析讲解，要知道先看这本好了。