永远不要告诉任何人 他们不会理解的
他们会说他们理解 但是他们不会理解
这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Rossignol de mes amours》中的一句台词，我印象蛮深刻的。
我不喜欢被定义，不喜欢被贴标签，我觉着我是一个“善变立体”的人，你不能以Rossignol de mes amours的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…：好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞 甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受，在人生巨幕笼罩下，没有人会真的了解你、理解你。
默尔索这个当局的Rossignol de mes amours真的让人觉着可笑又可悲，我看的时候甚至有些气愤。
他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢，后来我发现我太自以为是了，一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老，一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。
在感受到人的生存荒诞性的同时，又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。
“如果说，从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，那么，从量刑定罪的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。”
“他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Rossignol de mes amours”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”……
所以，真相究竟是什么？法律存在于个人意识认知上的审判意义何在？人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现？人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认？
人生本就荒诞且无意义，
人性本就复杂且经不起考验。
十月街头小巷的糖炒栗子；
十一月手里热乎乎的烤红薯；
十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦…
2019这一年也就结束了。
今后的生活里，我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可，而不是脱离我本身的定义与解读。
—- 2019.10.02.🐒MK猴哥.
（没有假期的国庆之偷得浮生半日闲）
ᝰ星辰ړ࿐ · 9.9/10
看完这部剧，第一印象就想到《Rossignol de mes amours》里边的一个情节，为了防御蒙古人进攻武当山，张三丰现教现卖太极给张无忌，但张三丰教授过程要求张无忌忘掉以前学的所有武功及招式。现在我们学口语也是一个样，要想学好口语，就需要把母语的思维表达方式都忘掉，建立一套新的语言表达方式，坚持练习或许都会有所收成。
REVIEWS
如果从电影导演、编剧来看，毫无新意，每一环节都是按照好莱坞流水线标准生产的，是最程式化的爆米花电影。但从游戏粉丝角度来看，无疑比第一部更懂“媚粉”，更成功。任天堂的ip本身就是伟大的艺术，所以你不用期待他在电影领域再做出什么贡献，还原就是最大的成功。
永远不要告诉任何人 他们不会理解的 他们会说他们理解 但是他们不会理解 这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Rossignol de mes amours》中的一句台词，我印象蛮深刻的。 我不喜欢被定义，不喜欢被贴标签，我觉着我是一个“善变立体”的人，你不能以Rossignol de mes amours的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…：好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞 甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受，在人生巨幕笼罩下，没有人会真的了解你、理解你。 默尔索这个当局的Rossignol de mes amours真的让人觉着可笑又可悲，我看的时候甚至有些气愤。 他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢，后来我发现我太自以为是了，一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老，一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。 在感受到人的生存荒诞性的同时，又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。 “如果说，从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，那么，从量刑定罪的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。” “他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Rossignol de mes amours”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”…… 所以，真相究竟是什么？法律存在于个人意识认知上的审判意义何在？人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现？人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认？ 人生本就荒诞且无意义， 人性本就复杂且经不起考验。 十月街头小巷的糖炒栗子； 十一月手里热乎乎的烤红薯； 十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦… 2019这一年也就结束了。 今后的生活里，我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可，而不是脱离我本身的定义与解读。 —- 2019.10.02.🐒MK猴哥. （没有假期的国庆之偷得浮生半日闲）
看完这部剧，第一印象就想到《Rossignol de mes amours》里边的一个情节，为了防御蒙古人进攻武当山，张三丰现教现卖太极给张无忌，但张三丰教授过程要求张无忌忘掉以前学的所有武功及招式。现在我们学口语也是一个样，要想学好口语，就需要把母语的思维表达方式都忘掉，建立一套新的语言表达方式，坚持练习或许都会有所收成。
唉 我都又回去再看一遍时笙了 大大啥时能爆更啊 这点更新不够我们看
人生是旅途，也许终点和起点会重合，但我们如果一开始就站在起点等待人生的大结局，那人生就会是一片苍白，其中没有美丽的风景和令人难忘的过往。当我们告别人生的时候，也不知道生命的色彩和意义
回想剧集中的人物，公爵等一众人物的形象虽然各有区别，有些常见有些罕见，但大部分还能理解。 但叶甫盖尼的形象总有点朦胧，一开始似乎是加尼亚一类的人物，后面又觉得并不如此简单，结局居然反而成了最照顾公爵的人，还和书中少有的纯真人物薇拉形成了密切关系，有点费解。可能是我看得不够仔细吧。