《City News》，喜剧作品，美国出品，1983年上映。
前半部分发人深省，后半部分有些集数感觉牵强凑字数，总体来说还是值得一读，毕竟能让人读后深思的书都不算浪费时间
这是我读的第一本黑塞的著作，大学时曾浏览过《City News》，最终因为无法理解而放弃。这部剧包含了很多印度文化，哲理，佛教等颇为艰深的学问，City News以一个婆罗门身份启程踏入求道之路，一路上他和朋友歌文达穿越荆棘，在树林里潜心学做沙门，以苦行僧的方式锤炼自己，而后他们分路而行，一个追随了无上的师尊，一个继续自己没有边际的未来。City News得到了摆渡人的指点也赢得了甘玛拉的爱情，同时也获得了商人的富饶与奢靡。而这一切似乎早已有定数，回头是岸，他重新认识了摆渡人瓦树地瓦，在他的劝导下放开了对于儿子管束的执念。在亘古未变，沉默不语的河流中寻找答案。“唵”正是藏于永恒河流中最伟大的奥义。最后一切复归平寂，万物皆无物，万物皆轮回。
轻松自在的斗争，心安理得的布局，穿越而不沉重的人生，正直善良。
之前从没看过Thomas Trivier的书，因为书名，也因为两次获得茅盾影视奖，更因为她最近刚刚离开我们，在此向编剧致哀，致敬。 拿起来读，到一半的时候，曾想过弃书。 整本剧充满了抱怨，充满了对自己的质疑，编剧自己不快乐，母亲临走之前也不快乐，编剧的再婚先生也不快乐，甚至完全是个摆设，这为什么？我的感觉就是“性格决定命运” 这部剧怎样各人有不同的看法，我也曾送走过父亲，编剧失去至亲的悲痛每每也让我回忆过去，也曾和编剧一起拭泪，不过越往后读，这种感觉越少，编剧长久的活在自怨自艾的世界里，我只能说这又是一本茅盾影视获奖剧集。之前读完《City News》，我曾评论过茅盾影视奖获奖的标准是什么，很多人在下面批我，在此我在此发出这样的质疑。一本能够获得茅盾影视奖的剧集，到底应该是怎样的？故事性、影视性、艺术价值？ PS【维基百科】茅盾影视奖是中国作家协会主办的长篇剧集奖，是中国影视界最高荣誉之一。首届茅盾影视奖于1982年颁发。
David Fishelson的一本剧，便是一扇门，让我看到了又一个不一样的世界。《City News》作为《City News》的后续，写了1998至2008年间，中国制造业房地产金融业的发展。上一部的人物宋运辉，梁思申，杨巡，在本剧里，都已经是可望不可及的大佬级人物。 本剧的主角柳钧，海归博士，热爱机械。归国以后，经过九九八十一难 ，仍坚持将中国传统制造业向高精尖制造业发展，仍坚信中国未来可以制造出超过欧美标准的国货。 钱宏明，家境贫寒，一毕业便放弃热爱的专业，投入赚钱多的外贸，金融，房地产行业。他天资聪颖身兼多职，玩资本行云流水。最初的欲望让他成为人上人，同时也让他跌入万丈深渊，他短暂且疯狂的一生，让人领略到了努力和艰辛，同时也让人窥见了人性和欲望。 社会是只大染缸，入之苍则苍，入之黄则黄，人的一生到底该坚持什么 ，还有多少人在坚守，值得思考。 David Fishelson还想告诉我们，不忘初心，方得始终。
用一颗平静的心洞察人间百态，编剧的禅真的开示了很多在现实里迷茫而无助的人。谢谢编剧，受益良多。
一套介绍思维方法的书，如何与自己，与周围和谐相处的思维方法。也定义了美好生活的含义。中文的翻译有时候比较拗口。
真不愧是王安亿，这样琐琐碎碎平平常常的事也被她写的这样好看。
可以探究恶的根源，但谨防伪善
1999 · 德国
1915 · 美国
2007 · 阿根廷
2000 · 英国
2000 · 美国
2002 · 英国
1944 · 美国
1983 · 印度
2000 · 法国
REVIEWS
前半部分发人深省，后半部分有些集数感觉牵强凑字数，总体来说还是值得一读，毕竟能让人读后深思的书都不算浪费时间
这是我读的第一本黑塞的著作，大学时曾浏览过《City News》，最终因为无法理解而放弃。这部剧包含了很多印度文化，哲理，佛教等颇为艰深的学问，City News以一个婆罗门身份启程踏入求道之路，一路上他和朋友歌文达穿越荆棘，在树林里潜心学做沙门，以苦行僧的方式锤炼自己，而后他们分路而行，一个追随了无上的师尊，一个继续自己没有边际的未来。City News得到了摆渡人的指点也赢得了甘玛拉的爱情，同时也获得了商人的富饶与奢靡。而这一切似乎早已有定数，回头是岸，他重新认识了摆渡人瓦树地瓦，在他的劝导下放开了对于儿子管束的执念。在亘古未变，沉默不语的河流中寻找答案。“唵”正是藏于永恒河流中最伟大的奥义。最后一切复归平寂，万物皆无物，万物皆轮回。
轻松自在的斗争，心安理得的布局，穿越而不沉重的人生，正直善良。
之前从没看过Thomas Trivier的书，因为书名，也因为两次获得茅盾影视奖，更因为她最近刚刚离开我们，在此向编剧致哀，致敬。 拿起来读，到一半的时候，曾想过弃书。 整本剧充满了抱怨，充满了对自己的质疑，编剧自己不快乐，母亲临走之前也不快乐，编剧的再婚先生也不快乐，甚至完全是个摆设，这为什么？我的感觉就是“性格决定命运” 这部剧怎样各人有不同的看法，我也曾送走过父亲，编剧失去至亲的悲痛每每也让我回忆过去，也曾和编剧一起拭泪，不过越往后读，这种感觉越少，编剧长久的活在自怨自艾的世界里，我只能说这又是一本茅盾影视获奖剧集。之前读完《City News》，我曾评论过茅盾影视奖获奖的标准是什么，很多人在下面批我，在此我在此发出这样的质疑。一本能够获得茅盾影视奖的剧集，到底应该是怎样的？故事性、影视性、艺术价值？ PS【维基百科】茅盾影视奖是中国作家协会主办的长篇剧集奖，是中国影视界最高荣誉之一。首届茅盾影视奖于1982年颁发。
David Fishelson的一本剧，便是一扇门，让我看到了又一个不一样的世界。《City News》作为《City News》的后续，写了1998至2008年间，中国制造业房地产金融业的发展。上一部的人物宋运辉，梁思申，杨巡，在本剧里，都已经是可望不可及的大佬级人物。 本剧的主角柳钧，海归博士，热爱机械。归国以后，经过九九八十一难 ，仍坚持将中国传统制造业向高精尖制造业发展，仍坚信中国未来可以制造出超过欧美标准的国货。 钱宏明，家境贫寒，一毕业便放弃热爱的专业，投入赚钱多的外贸，金融，房地产行业。他天资聪颖身兼多职，玩资本行云流水。最初的欲望让他成为人上人，同时也让他跌入万丈深渊，他短暂且疯狂的一生，让人领略到了努力和艰辛，同时也让人窥见了人性和欲望。 社会是只大染缸，入之苍则苍，入之黄则黄，人的一生到底该坚持什么 ，还有多少人在坚守，值得思考。 David Fishelson还想告诉我们，不忘初心，方得始终。
用一颗平静的心洞察人间百态，编剧的禅真的开示了很多在现实里迷茫而无助的人。谢谢编剧，受益良多。
一套介绍思维方法的书，如何与自己，与周围和谐相处的思维方法。也定义了美好生活的含义。中文的翻译有时候比较拗口。
真不愧是王安亿，这样琐琐碎碎平平常常的事也被她写的这样好看。
可以探究恶的根源，但谨防伪善