三个不同年龄段——80、90、00后,以及不同职业——网红、家庭主妇、女拳教练的都市女性,在遭遇各自的生活苦恼后,通过拳击这项运动完成各自人生蜕变的励志故事,并找寻到各自的幸福。
足足看了20天才看完,绝对值得花这个时间,刚开始看的时候就想到了《搏击俏佳人》。在动荡变革的历史背景下的亲缘、道义,敦煌不是只有莫高窟,那一个个活生生的人更精彩。 三个观点印象深刻: 一念天堂一念地狱; 人是一疙瘩肉,谁也看不透; 心不逃离,体奔何益。
很喜欢这部剧。 看完很久了,当时来不及写剧评到现在简单补上。 无法想象这部剧所有惊心动魄的情节都发生于十二个时辰内,如此将人物放在一个密闭空间且人物关系背景复杂,情节起伏曲折,这样的作品拍成电视剧会用什么方式呈现出来,让人十分好奇。 而这部剧的感觉也特别好,也是第一次看未知演员的书,文笔流畅,与史实相融合,尤其是人物刻画的非常深刻形象,看得让人豪情万丈。 唯一的弊端在于大家所说的个人英雄主义和主角光环太过,其实我感觉主角光环还是,毕竟就是一个突出主角的故事,我看得不是特别舒服的事情节的部分巧合性太重了,有点像我今年初看的一本《搏击俏佳人》,也很好看,但就是觉得很多事情为了巧合而巧合,多了起来反而影响剧情投入,让人抽离其中开始怀疑合理性。 当然。这样的要求对编剧来说难度太大,本来故事就相当具有可读性,铺垫的东西太过盛大,每一个大的转折点之下涌动的是更为庞大的情节走向,为了能让整体的逻辑严丝合缝,只能牺牲某些小部分的合理性,才不至于后期的烂尾。 整体来说,是一本很有趣味性的剧集,很有意思,电视剧版的演员也颇合意,期待。
这本33.8万字的书,我读了35小时49分钟。一跃升为我的看剧速度最慢排行榜中的第一名(影视作品中),由此也可以从侧面看出这部剧所具有的思想深度。 其实,未知演员的这本剧集也可以当散文读,我想,对于未知演员的这部作品来讲,什么样的文体是不必分得那么明确的。因为这部剧所蕴含着的巨大哲思已经让人无暇顾及此剧的文体,因为它是真正的写给生命的书。 在写作之夜,那些人物又重新浮现。 这部剧最大的主题也许是爱情,那是由极纯粹的爱以及极严肃的思考构建的爱情。所以,必然有关生死,必然有关救赎,必然有关奇迹,当然对于作家来讲,也必然有关性。作品中有这样的句子:性是爱的仪式。这多么神圣!这当然不是嫖娼以及类似嫖娼的东西所引发的性,而是被赋予的爱情的神圣。那是爱的仪式。 残疾人C与X的爱情便证明了爱的纯粹和由爱产生的奇迹——C的男人的花蕾的开放(契机成熟了怎么会不开放呢),而让契机成熟的是爱情,无疑是爱情。这一至纯的爱在作品中的很多对恋人都有,作品里的“我”的心愿已经实现,那些女人最终都会回到南方去,这怎能不是编剧对专一爱情的歌颂? 女教师O死了,O的死引来了许多的思考,许多的十分有深度的思考。我想,这是由爱情引发的又一个主题:平等的爱。在谈论平等的爱之前,必须要谈论平等。可这个词真的不是那么容易说的。在《搏击俏佳人》中有这样的话:我常以为是丑女造就了美人,我常以为是众生度化了佛祖……。这句话间接地也谈论到了差别。于是女教师问:“如果天堂里依旧有差别,那么有什么用?”(原话不是这么说的,我忘记女教师怎么说的了)。女教师O的意思是说,除非另一种存在没有差别,没有意识,不然又如何向往差别呢?我真的想告诉她说:“会的,天堂一定是没有差别的,那是无差别的爱。”然后我猜,O一定还会问:“可我想爱的是Z,这是有差别的。”啊,因此,O也许还是会自杀,O的自杀是注定要发生的。就像编剧说的,这是命运的安排。但是对于我这个读者,我想,问题的悖论在于,O想要的无差别是一种理想状态,而她忽略了她目前的境地只能是现实,这是问题始终解决不了的原因。我很喜欢作品中的这句话:平等是一种理想,你不必要求这得是事实。书中还有:你不如说是自由。然后有个书友评论:有自由便有平等的可能性。是呀,这才是充满希望的句子,这才是可以让O不自杀的理由,然而O确实是向往死亡了,也许是她太累了吧。她太急于看见那个平等,然而作为她来讲,她不能,她便因此否定了全世界,甚至否定了爱。作品中说:一个爱着的人是不会自杀的,也包括对自己的爱。我想,平等的爱是可以拥有的,但是拥有平等的爱不意味着你要委屈求全,因为那正是爱自己的表现。你想要和你爱的人在一起有什么不对吗?爱情不意味着博爱,爱情的形式便要求了爱情中的爱并不是博爱中的爱。平等的爱着不意味着你要将所有的人的爱都理解成爱情。究竟说来,爱情的形式便是寻一人终老。这个人必然要最符合你的心魂,那才是爱情。所以,Z问O的那个问题是混淆了爱情的内涵的,问题本身便是矛盾。 接下来编剧写下了童年这一章,这大概是梦开始的地方,也是执念开始的地方。我们也许会成为不同的人,于是有了Z和WR,有了O和N,还有了F, T等人。但他们不都是向往美好的可爱的人吗?只是由于各自梦想的不同,性格的因素便在后来有了截然不同的人生。所以作品中说:性格即命运,这真是世间最简单也是最伟大的发现。 编剧还讲了母亲的爱情,用墨不多,却同样是可以使金石为开的情圣。 我想,此时我必须要说一说L了,我觉得诗人L是编剧塑造的人物中最像我的那一个,这里面也谈到了一个大问题:性欲与爱情。如诗人说:“我是一个好色之徒,我只爱你一个人。”这
这是一本一第一主人工为视角,描写出一个时代对人心的影响的书。行文普实,但很感人,同时也帮助我们间接了解的美国历史,文化。乃至文中从很多小事中,引申对人性的观察和醒思,很不错的一本剧
我在想 如果拍成电视剧 谁能是这个优雅 谋略 古灵精怪的珞珈。那谁能是那个口笨。智慧 稳重的周锐。
继禅的行囊之后,又读了此本搏击俏佳人,依然收益满满。我虽然不去隐居不去修禅,我可以把自己的生活过的更加简单些,安静些,快乐些。
用食物来安慰自己,从食物中取得能量,让自己成长和心情坦然。从开头就蛮喜欢这部剧的,真正做餐饮的人,甚至说现代的绝大部分的大厨全部都是急脾气。他那么任性又好面子,是不是因为自己是孤儿。他的艺术就是普通人好好活着的表现,而他最终一辈子都在追寻的那么杜鹃红也送给了陪伴自己的那个女孩。会想一下中国当年的名士,也是没有什么钱财,却逍遥恣意。
1960 · 中国
2004 · 瑞士
2020 · 中国
2005 · 美国
2007 · 美国
2006 · 中国
2006 · 美国
2009 · 美国
2002 · 英国
REVIEWS
足足看了20天才看完,绝对值得花这个时间,刚开始看的时候就想到了《搏击俏佳人》。在动荡变革的历史背景下的亲缘、道义,敦煌不是只有莫高窟,那一个个活生生的人更精彩。 三个观点印象深刻: 一念天堂一念地狱; 人是一疙瘩肉,谁也看不透; 心不逃离,体奔何益。
很喜欢这部剧。 看完很久了,当时来不及写剧评到现在简单补上。 无法想象这部剧所有惊心动魄的情节都发生于十二个时辰内,如此将人物放在一个密闭空间且人物关系背景复杂,情节起伏曲折,这样的作品拍成电视剧会用什么方式呈现出来,让人十分好奇。 而这部剧的感觉也特别好,也是第一次看未知演员的书,文笔流畅,与史实相融合,尤其是人物刻画的非常深刻形象,看得让人豪情万丈。 唯一的弊端在于大家所说的个人英雄主义和主角光环太过,其实我感觉主角光环还是,毕竟就是一个突出主角的故事,我看得不是特别舒服的事情节的部分巧合性太重了,有点像我今年初看的一本《搏击俏佳人》,也很好看,但就是觉得很多事情为了巧合而巧合,多了起来反而影响剧情投入,让人抽离其中开始怀疑合理性。 当然。这样的要求对编剧来说难度太大,本来故事就相当具有可读性,铺垫的东西太过盛大,每一个大的转折点之下涌动的是更为庞大的情节走向,为了能让整体的逻辑严丝合缝,只能牺牲某些小部分的合理性,才不至于后期的烂尾。 整体来说,是一本很有趣味性的剧集,很有意思,电视剧版的演员也颇合意,期待。
这本33.8万字的书,我读了35小时49分钟。一跃升为我的看剧速度最慢排行榜中的第一名(影视作品中),由此也可以从侧面看出这部剧所具有的思想深度。 其实,未知演员的这本剧集也可以当散文读,我想,对于未知演员的这部作品来讲,什么样的文体是不必分得那么明确的。因为这部剧所蕴含着的巨大哲思已经让人无暇顾及此剧的文体,因为它是真正的写给生命的书。 在写作之夜,那些人物又重新浮现。 这部剧最大的主题也许是爱情,那是由极纯粹的爱以及极严肃的思考构建的爱情。所以,必然有关生死,必然有关救赎,必然有关奇迹,当然对于作家来讲,也必然有关性。作品中有这样的句子:性是爱的仪式。这多么神圣!这当然不是嫖娼以及类似嫖娼的东西所引发的性,而是被赋予的爱情的神圣。那是爱的仪式。 残疾人C与X的爱情便证明了爱的纯粹和由爱产生的奇迹——C的男人的花蕾的开放(契机成熟了怎么会不开放呢),而让契机成熟的是爱情,无疑是爱情。这一至纯的爱在作品中的很多对恋人都有,作品里的“我”的心愿已经实现,那些女人最终都会回到南方去,这怎能不是编剧对专一爱情的歌颂? 女教师O死了,O的死引来了许多的思考,许多的十分有深度的思考。我想,这是由爱情引发的又一个主题:平等的爱。在谈论平等的爱之前,必须要谈论平等。可这个词真的不是那么容易说的。在《搏击俏佳人》中有这样的话:我常以为是丑女造就了美人,我常以为是众生度化了佛祖……。这句话间接地也谈论到了差别。于是女教师问:“如果天堂里依旧有差别,那么有什么用?”(原话不是这么说的,我忘记女教师怎么说的了)。女教师O的意思是说,除非另一种存在没有差别,没有意识,不然又如何向往差别呢?我真的想告诉她说:“会的,天堂一定是没有差别的,那是无差别的爱。”然后我猜,O一定还会问:“可我想爱的是Z,这是有差别的。”啊,因此,O也许还是会自杀,O的自杀是注定要发生的。就像编剧说的,这是命运的安排。但是对于我这个读者,我想,问题的悖论在于,O想要的无差别是一种理想状态,而她忽略了她目前的境地只能是现实,这是问题始终解决不了的原因。我很喜欢作品中的这句话:平等是一种理想,你不必要求这得是事实。书中还有:你不如说是自由。然后有个书友评论:有自由便有平等的可能性。是呀,这才是充满希望的句子,这才是可以让O不自杀的理由,然而O确实是向往死亡了,也许是她太累了吧。她太急于看见那个平等,然而作为她来讲,她不能,她便因此否定了全世界,甚至否定了爱。作品中说:一个爱着的人是不会自杀的,也包括对自己的爱。我想,平等的爱是可以拥有的,但是拥有平等的爱不意味着你要委屈求全,因为那正是爱自己的表现。你想要和你爱的人在一起有什么不对吗?爱情不意味着博爱,爱情的形式便要求了爱情中的爱并不是博爱中的爱。平等的爱着不意味着你要将所有的人的爱都理解成爱情。究竟说来,爱情的形式便是寻一人终老。这个人必然要最符合你的心魂,那才是爱情。所以,Z问O的那个问题是混淆了爱情的内涵的,问题本身便是矛盾。 接下来编剧写下了童年这一章,这大概是梦开始的地方,也是执念开始的地方。我们也许会成为不同的人,于是有了Z和WR,有了O和N,还有了F, T等人。但他们不都是向往美好的可爱的人吗?只是由于各自梦想的不同,性格的因素便在后来有了截然不同的人生。所以作品中说:性格即命运,这真是世间最简单也是最伟大的发现。 编剧还讲了母亲的爱情,用墨不多,却同样是可以使金石为开的情圣。 我想,此时我必须要说一说L了,我觉得诗人L是编剧塑造的人物中最像我的那一个,这里面也谈到了一个大问题:性欲与爱情。如诗人说:“我是一个好色之徒,我只爱你一个人。”这
这是一本一第一主人工为视角,描写出一个时代对人心的影响的书。行文普实,但很感人,同时也帮助我们间接了解的美国历史,文化。乃至文中从很多小事中,引申对人性的观察和醒思,很不错的一本剧
我在想 如果拍成电视剧 谁能是这个优雅 谋略 古灵精怪的珞珈。那谁能是那个口笨。智慧 稳重的周锐。
继禅的行囊之后,又读了此本搏击俏佳人,依然收益满满。我虽然不去隐居不去修禅,我可以把自己的生活过的更加简单些,安静些,快乐些。
用食物来安慰自己,从食物中取得能量,让自己成长和心情坦然。从开头就蛮喜欢这部剧的,真正做餐饮的人,甚至说现代的绝大部分的大厨全部都是急脾气。他那么任性又好面子,是不是因为自己是孤儿。他的艺术就是普通人好好活着的表现,而他最终一辈子都在追寻的那么杜鹃红也送给了陪伴自己的那个女孩。会想一下中国当年的名士,也是没有什么钱财,却逍遥恣意。