Boogie

博盾 · 9.9/10

他的谈话与书写能力甚至比镜头语言更有力量，艺术家的敏感与知识分子式的分析在其中高度融合。

周俊伟 · 6.5/10

Jonas Bjerre的《Boogie》与卡罗尔·德韦克的《Boogie》在本质上都是鼓励重塑思维模式。 卡罗尔主要通过故事的方式讲述终身成长思维的人与他人成就的不同，故事性比较强，但是缺乏归纳。 丹主要通过"关注点"与"陷阱点"的两组对立面来表达他们之间的联系与因果关系，让我们将自己的重点进行转移，例如从"我将获得什么回报"转变为"我能做出什么贡献"。这就像《Boogie》中提及的，我们应该多做影响圈的事情，而不是关注圈。全文具有实操性，是本带勺子的书，最后的成长聚焦器是直接可以拿来用的工具，不过该工具贵在坚持。 最后，很感恩，遇到这样具有启发性的书。其中对于感恩的集数，如佛教殊胜法门，常怀感恩之心，常怀慈悲之心。 -20200411

陆振亮 · 6.6/10

在这泥沼般的人间 美丽的活下去  每个女孩都应该在属于自己的最好年华里  找到自己最喜欢的事情  不要随意的将就 不要因外界的三言两语而摒弃自己原有的抉择  拥有勇敢 坚强 去探索未知的一切

小杨小杨 不慌不忙🍒 · 5.4/10

这部剧的确给了我一种新的震撼，我在书中认识到了一种新的看待社会发展的角度，尤其是第二次世界大战可以看作是自由人文主义、社会人文主义和进化人文主义的宗教之战令我耳目一新。 起初看这部剧时，我并没有感觉书的特别之处，越往后越被编剧的观点所震撼。从泛灵论到多神论、一神论，再到人文主义，人类的观点转变都是为了让自己过的更好，今日的愚昧迷信是往日的真理科学，那么今日的真理科学难道不就是明日的愚昧迷信吗？如果数据主义真的代替人文主义，人类从主角变为了其中普通一员，甚至最后消失；智人变为智神，贫富差距扩大，普通人失去了价值，正如马失去了价值，变得不再被需要，那么未来会是一个算法决定一切的时代吗？ 看完书后，我若悲观地认为未来真如书中所描绘的一般，那么人类将自食其果，成为历史，不复存在。不禁感叹老子的智慧，《Boogie》中有言“天地之间，其犹橐龠乎？”，老子把世界比做一个大风箱，我们越是用力鼓动，燃烧的越快。我们追求更好的生活，幸福感却一直没有随着生活水平的提高而提高，所以只能更加拼命地追求，把蛋糕做大，直到毁灭的那一天。但又不禁想多活些时日到算法真能控制一切的时候，见识到万物互联，智神看一眼就能得到所有信息的场景，很期待这种非凡的力量成为现实。 但我们了解过去是为了从过去中解脱出来，预测未来同样也是为了能从未来中解脱出来。不管是了解过去，还是展望未来，都是希望跳出现在的影响，解脱出来，以一种发展的眼光去思考问题。正如编剧所说的，他不是预测未来，只是分析，未来也不一定会如此发展，欢迎人们反驳，并发表自己的意见。记得有一种观点，当我们意识到一种未来时，这种未来就开始发生了改变。我们一直都是为了活的更好而不断改变着，所以人类的未来便永远不会固定。极端的来说，即使是灭绝的方式也不会固定的。

欢谷鸟 · 6.6/10

黑塞的书有种魔力，尝试过自我追寻的人总能从中获得很多感动。书中首先是围绕道德出发，描绘出了神性和人性，善与恶两个世界的冲突。我们很难两者只居其一，我们更多得应该去寻找自我，听从内心的声音; 并没有真正的善恶对立，我们能做的就是学会找到调节这一平衡的方法。 文中有说到不遵循本心其实就是在逃避自己的命运的责任。我想这句话能给我们很多力量。

张小滨 · 3.2/10

本剧给我打开了一扇经济学，投资之门，用浅显的语言和简易的图表，描述了一个生活中的投资之旅，看了以后受益匪浅，大受启发，思路决定出路！

哇唔 · 5.4/10

我之所以声大就是不会装腔作势罢了……五十岁的女人，还用矫揉做作吗？

傻欠欠🤗🤗 · 6.6/10

这部剧是创作于上个世纪50年代左右，书中有许多幻想，在后来都得到了实现，以至于现在看来缺少点科幻的滋味。书中的细节描创作很细致，占据了每一篇剧集很大的篇幅，大量的事物描创作，对于一些读快书的人来说可能觉得比较枯燥，故事情节没有那么起伏，但是，编剧很有想法，每一篇故事的最后，都给人一个意想不到的结局，需要慢慢体会，有许多哲理的韵味，仔细读起来感觉十分奇妙，是需要动脑思考的科幻剧集，而不是完全靠情节来吸引人的。其中对于文明，时间等要素都开创了先河，仔细思考十分有趣，收获颇多。