伍德考克先生Mr. Woodcock

豆豆贾 · 2.1/10

挺好的一本剧集，非常喜欢，内容严谨，希望别太监，要继续更新！

霞姐 · 6.5/10

看这部剧的原因是因为在追剧，剧更新太慢了，所以过来捋一下剧集。刚开始看的时候发现很多人也是因为追剧才过来看剧集的，当然也有不少是原著党。原著党吐槽最多的就是剧版演员选的不好，毁了他们心中的席郗辰。就我个人而言，我不太赞同这个观点，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，所以演员表现出的也只是他理解的人物。 对于书，编剧自己也说了这是他的第一本剧集。自然创作法笔触都比较稚嫩，从字里行间可以看出编剧的尝试和不确定，还生造了一些词语（比如：淡郁）。作为一本纯爱剧集，情节没那么虐，是编剧喜欢的高甜设定，最后也是大团圆结局。书中最好的部分应该就是框架了，故事的大骨架是十二年的暗恋终于修成正果，但是在骨架之下的骨肉不丰满，不知道是不是版本的问题，这部剧在情节上断断续续，对故事发生的前后背景交代不清楚，人物心理的转变也太过突兀，对男主的成功只是粗浅地用形容词带过，没有具体的案例支撑，书中出现过的很多人物（有名字的），没有对他们进行合理地角色安排，感觉打了酱油就走，除了两位主角外，没有立得住的配角。还有最重要的一个问题，那就是什么是爱情？男主对女主是一见钟情，而女主是因为感动吗？书中说了不会因为感动而爱上你，但却也没说是因为什么而爱上你。书中对男女主的外貌描创作着墨过多，但却对最重要的男女主感情脉络的发展描创作不清晰，随意地变化描创作角度也让读者一头雾水。 童话故事里的结局都是王子和公主幸福地生活在了一起。但是几乎没有之后的描创作，这部剧想要来一个童话般的结尾，男女主幸福地在一起了，然后花了很多篇幅也创作了他们幸福生活的片段，甚至有了小baby，以及一家人出去游玩的描创作，的确是用实例告诉了读者他们的生活的确很幸福，并且一直幸福着，并没有因为时间的流逝而改变他们彼此的感情。但是，为什么说童话故事都不创作后面的故事，是因为生活本身就是一地鸡毛，就算是王子和公主，婚后的生活也只不过是吃喝拉撒睡，平平淡淡，不会再有追求爱情时的跌宕起伏，惊心动魄了，简言之，作为一本剧集，描创作后面的内容已经失去了戏剧的张力，读来平淡如水。换句话说就是这样的设定让故事前面缺少细节，却让后面显得拖沓。 对于剧版的改编，我个人还挺喜欢。剧版让故事生根、接地气了。细节是刻画一切的源头，给故事合理的背景设定，这有助于读者更好的理解故事想要表达的内容。在情节的前后连贯上面，剧版也尝试着给出了答案，用回忆的手法来处理国外的部分也很不错，尤其是前半段埋下了艾维斯未知的桥段，也增加了电视剧的可看性。 总之，这书已经不合适我这个年龄段的老阿姨看了。

Abyss · 4.3/10

独处需要两种元素，一是内心强大，二是内心丰富。内心强大是指对他人没有依赖性，能够独立支撑，无论是在物质上还是精神上，像一棵独立支撑的大树，而不像绕树的春藤；像独立完满的人，而不像依人的小鸟。内心丰富是指不会真到了无所事事穷极无聊的地步，总是有写点东西的动力，有看剧的渴求，有观影的兴致，对美有永不餍足的爱好和追求。只有这样，才能只是感到时间不敷使用，而不会感到无聊。    独处时，可以煮一壶咖啡，单曲循环自己最钟意的音乐。可以追剧、可以做甜品、可以看看菜谱，研究几道自己平时没做过的菜系，可以搞清洁，这些都是独处时可以做的事情。当发觉自己一个人时依然会微笑，你才能体会到生活本身是如此的美妙，才坚信不会独处是美好人生的瑕疵和败笔。    不得不佩服克雷格·吉勒斯佩的大智慧！人的幸福来自于内心的平静，内在的真我和时时刻刻的满足。而非名利，而非他人的评价，而非一切外物。解决这一切的关键，就是清晰地认识到他物所带来的问题。也更加明白内在的本我和真我才是解决问题的关键和方法。    因为足够独立，才会在无人同行的时光，活出一个人的精彩。在自己的时区里，做生活的欣赏者，开拓出自己的那片璀璨天地。