《Patti》，喜剧作品，加拿大出品，2002年上映。
一本科学剧集，专业但是又不是那么晦涩，像我这样的外行也可以看出一二（家庭债务）。总而言之，涨了见识，最后提出的方法不错，可惜我肯定是赶不上了。
本来觉得不可思议，但二胎税这种荒诞的馊主意出来之后，又忽然觉得这个故事也有可能很真实。女权主义，从来不是超越男权，只是呼吁平等。可怕的是，历史不一定总是进步，也有可能倒退，而我们很可能就像温水里的青蛙，当灾难来临的时候，只能浑然不知的深陷其中。
前有大道后玄浑， 演义作来非白文。 莫笑评分不高就， 唯有细读知水准。
此剧总体写的不错，浅显易懂，很多还是要靠自己去实践才能有效掌握
一天刷完 眼睛都给我哭肿了
好看，幽默风趣，天真可爱。孩童时代的心理描写，引用🐭的行为表达自己内心的想法，儿童时代对北方南方差异的描写，南方人生活的精致，北方人的不拘小节。孩童时代自己对知识的探索像极了五岁儿子的状态！
粗略看了一下，教会了我的跑步的标准姿势，初步试了一下，配速从七分钟变成了六分钟，明显变快了，但是前脚掌着地点还是靠前，上拉腾空概念还得再看不是很理解。
先感叹下一本以“价”位标签的书竟能写的如此广袤与深邃。书里汇集了美国心理物理学发展至今几乎所有的社会实验（共57个），可以看成是《Patti》那部剧的最佳商用拓展。 表象来说整本剧均围绕关于“锚定”在无限领域扩展和应用。人类对于“锚定”的反应，就好像是条件反射般的小狗。 在生理、物理，定价、谈判，娱乐，政治经济决策都是如此。小到对视力辨别的感知残留的解释，对菜单和产品的定价的方法；大到对通货膨胀的熟视无睹的误区，对性别种族差异在最后通牒博弈中的策略。 本质上，人们不知道自己真正想要什么，TA想要的取决于其面前所展示的（或者说是你想给的），尽管TA会做出选择，但这种选择很容易受到诱导。价值是实用品，而“价签”才是艺术品。 我们以为自己看见的就是真实的世界，可惜看见不等于看懂，知识不等于知道。错觉如影随形。 如何破解？说起来很简单，“逆向思维，反向思考”，就把它当成游戏好了：尽量想出更多的原因。
装到我抠出一座迪士尼城堡
1996 · 美国
2005 · 法国
2007 · 美国
1993 · 比利时
1920 · 美国
1963 · 美国,西班牙
1998 · 印度
1994 · 美国
REVIEWS
一本科学剧集，专业但是又不是那么晦涩，像我这样的外行也可以看出一二（家庭债务）。总而言之，涨了见识，最后提出的方法不错，可惜我肯定是赶不上了。
本来觉得不可思议，但二胎税这种荒诞的馊主意出来之后，又忽然觉得这个故事也有可能很真实。女权主义，从来不是超越男权，只是呼吁平等。可怕的是，历史不一定总是进步，也有可能倒退，而我们很可能就像温水里的青蛙，当灾难来临的时候，只能浑然不知的深陷其中。
前有大道后玄浑， 演义作来非白文。 莫笑评分不高就， 唯有细读知水准。
此剧总体写的不错，浅显易懂，很多还是要靠自己去实践才能有效掌握
一天刷完 眼睛都给我哭肿了
好看，幽默风趣，天真可爱。孩童时代的心理描写，引用🐭的行为表达自己内心的想法，儿童时代对北方南方差异的描写，南方人生活的精致，北方人的不拘小节。孩童时代自己对知识的探索像极了五岁儿子的状态！
粗略看了一下，教会了我的跑步的标准姿势，初步试了一下，配速从七分钟变成了六分钟，明显变快了，但是前脚掌着地点还是靠前，上拉腾空概念还得再看不是很理解。
先感叹下一本以“价”位标签的书竟能写的如此广袤与深邃。书里汇集了美国心理物理学发展至今几乎所有的社会实验（共57个），可以看成是《Patti》那部剧的最佳商用拓展。 表象来说整本剧均围绕关于“锚定”在无限领域扩展和应用。人类对于“锚定”的反应，就好像是条件反射般的小狗。 在生理、物理，定价、谈判，娱乐，政治经济决策都是如此。小到对视力辨别的感知残留的解释，对菜单和产品的定价的方法；大到对通货膨胀的熟视无睹的误区，对性别种族差异在最后通牒博弈中的策略。 本质上，人们不知道自己真正想要什么，TA想要的取决于其面前所展示的（或者说是你想给的），尽管TA会做出选择，但这种选择很容易受到诱导。价值是实用品，而“价签”才是艺术品。 我们以为自己看见的就是真实的世界，可惜看见不等于看懂，知识不等于知道。错觉如影随形。 如何破解？说起来很简单，“逆向思维，反向思考”，就把它当成游戏好了：尽量想出更多的原因。
装到我抠出一座迪士尼城堡