《Dirty Little Trash Talkers》，其他作品，美国出品，2005年上映。
前期挺吓人的，但是后期主角越来越坑，到处找高人球传到一家再换一家。实在看不出主角的用处，尤其是第三个档案那里，能把人气死，就不能把档案多复印几份，里面的东西分开放吗？属实无语😒
这部剧解答了我的很多疑惑，我如饥似渴地先粗粗读了一遍，接下来就是要细读一遍。这部剧里的很多实验是上世纪50-70 年代做的，现在就算志愿者愿意做，法律也不允许了，所以更显得这部剧的弥足珍贵。还有这部剧实验的对象是中产家庭，所以得出的结论适于这个层次的家庭，对于最穷或者最富裕的那一批家庭，不知道是否适合，也有可能他们也适合这个结论。最后，我认为追剧有个原则，就是思想要开放一点，特别是读那些和自己传统认知不一样的剧集，就一定不要带着先入为主的态度来看剧，这样会导致自己很多东西看不见。如果追剧就是为了证实自己的观点，那也没必要看剧了。
比较成熟的小白文 装逼打脸，吃痛升级，弱智配角，总之就是都有。 别问为什么猪脚说什么别人信什么，金口一开就是几个亿几个亿的送钱。 问就是开光嘴
#2022年看剧50本#2/50 因为任正非的推荐，才知道了这部剧，读了这部剧，才知道美国的科技如此领先，如此发达的背后原因，原来就是因为在70年前有这样一位具有前瞻性的人为美国的科学研究发展指明了方向，设计了框架，定义好了措施。我们今天习以为常，似乎约定俗成的很多做法，都源于这份报告。所以，站在国家角度人民角度去思考的顶层设计者才是关键。 总结一下这份报告的精华之处: 要注重长期回报的基础科学而不是只注重短期目标的应用科学，政府要持续地对科学研究进行资金支持和提供协调，要促进全球范围内的科学成果交流，信息流动越快对发展越有利。科学机构要由科学家自己说了算，要扩大人才池子才有可能培养出足够的科学人才，要用资金来吸引人才加入科学机构。 基础研究是水之源头。 所谓基础研究，以布什的话来说，就是一种“在不考虑实际需求情况下”的对基础知识的寻求。他认为，基础研究填补的是一口井，而这口井正是“所有实用知识的来源”；基础研究是整个研究和创新过程的推动力量。“新产品和新工艺并非完全成熟，”他说道，“它们都建立于新的原理和概念之上，而这些新的原理和概念则源自最纯粹的科学研究。 进行基础研究并不考虑实际目的。它产生的是一般性知识以及对自然及其规律的理解。尽管无法对任何一个问题给出完整具体的答案，但这种一般性知识提供了解答大量重要实际问题的方法。应用研究的功能就是提供这样完整的答案。从事基础研究的科学家可能对其工作的实际应用完全不感兴趣，但是如果基础科学研究长期遭到忽视，工业研发的进展也终将陷于停滞。 基础科学的特性之一是它能开辟出多种引发进步成果的途径。许多最重要的发现都是出自截然不同的实验本意。从统计学上讲，可以肯定的是，重要的发现都是某些基础科学研究的结果。任何一项特定研究的结果都无法被准确预测。 基础研究会带来新知识。它提供的是科学资本，是所有实际知识应用的源头活水。一切新产品和新工艺都不是突如其来、自我发育和自我生长起来的。它们都建立于新的科学原理和科学概念之上，而这些新的科学原理和科学概念则源自最纯粹的科学领域的研究。
2000 · 意大利
1998 · 英国
1998 · 智利
2001 · 美国
1974 · 土耳其
REVIEWS
前期挺吓人的，但是后期主角越来越坑，到处找高人球传到一家再换一家。实在看不出主角的用处，尤其是第三个档案那里，能把人气死，就不能把档案多复印几份，里面的东西分开放吗？属实无语😒
这部剧解答了我的很多疑惑，我如饥似渴地先粗粗读了一遍，接下来就是要细读一遍。这部剧里的很多实验是上世纪50-70 年代做的，现在就算志愿者愿意做，法律也不允许了，所以更显得这部剧的弥足珍贵。还有这部剧实验的对象是中产家庭，所以得出的结论适于这个层次的家庭，对于最穷或者最富裕的那一批家庭，不知道是否适合，也有可能他们也适合这个结论。最后，我认为追剧有个原则，就是思想要开放一点，特别是读那些和自己传统认知不一样的剧集，就一定不要带着先入为主的态度来看剧，这样会导致自己很多东西看不见。如果追剧就是为了证实自己的观点，那也没必要看剧了。
比较成熟的小白文 装逼打脸，吃痛升级，弱智配角，总之就是都有。 别问为什么猪脚说什么别人信什么，金口一开就是几个亿几个亿的送钱。 问就是开光嘴
#2022年看剧50本#2/50 因为任正非的推荐，才知道了这部剧，读了这部剧，才知道美国的科技如此领先，如此发达的背后原因，原来就是因为在70年前有这样一位具有前瞻性的人为美国的科学研究发展指明了方向，设计了框架，定义好了措施。我们今天习以为常，似乎约定俗成的很多做法，都源于这份报告。所以，站在国家角度人民角度去思考的顶层设计者才是关键。 总结一下这份报告的精华之处: 要注重长期回报的基础科学而不是只注重短期目标的应用科学，政府要持续地对科学研究进行资金支持和提供协调，要促进全球范围内的科学成果交流，信息流动越快对发展越有利。科学机构要由科学家自己说了算，要扩大人才池子才有可能培养出足够的科学人才，要用资金来吸引人才加入科学机构。 基础研究是水之源头。 所谓基础研究，以布什的话来说，就是一种“在不考虑实际需求情况下”的对基础知识的寻求。他认为，基础研究填补的是一口井，而这口井正是“所有实用知识的来源”；基础研究是整个研究和创新过程的推动力量。“新产品和新工艺并非完全成熟，”他说道，“它们都建立于新的原理和概念之上，而这些新的原理和概念则源自最纯粹的科学研究。 进行基础研究并不考虑实际目的。它产生的是一般性知识以及对自然及其规律的理解。尽管无法对任何一个问题给出完整具体的答案，但这种一般性知识提供了解答大量重要实际问题的方法。应用研究的功能就是提供这样完整的答案。从事基础研究的科学家可能对其工作的实际应用完全不感兴趣，但是如果基础科学研究长期遭到忽视，工业研发的进展也终将陷于停滞。 基础科学的特性之一是它能开辟出多种引发进步成果的途径。许多最重要的发现都是出自截然不同的实验本意。从统计学上讲，可以肯定的是，重要的发现都是某些基础科学研究的结果。任何一项特定研究的结果都无法被准确预测。 基础研究会带来新知识。它提供的是科学资本，是所有实际知识应用的源头活水。一切新产品和新工艺都不是突如其来、自我发育和自我生长起来的。它们都建立于新的科学原理和科学概念之上，而这些新的科学原理和科学概念则源自最纯粹的科学领域的研究。