2012：超时空危机2012: Supernova

Renée 🍜ॐ · 5.5/10

敌我基层士兵内心的变化和波动很真实，战争的惨烈从书中能窥见一二。

景岩的微信 · 7.7/10

2022年第二本剧。 从很久以前起就喜欢布莱恩·柯罗斯的作品，仍然记得第一次读完《2012：超时空危机2012: Supernova》时候，明明是酷热的暑假，却有一种从心底慢慢升起的阴冷感觉，书里的角色像是在用眼神和我互动，潮湿、幽怨又冰冷的目光。暗黑童话也一样。 所以这次选读了他作品中相对温暖和柔情的几篇。 本剧分四本。个人最喜欢第二本失踪假日。和第四本中山羊座友人的故事。 幸福宝贝是全本最治愈的，是有点类似于带黑暗色彩的田螺姑娘故事。搬到新房子的我竟然能感觉到上一任女主人对这个世界的留恋与热爱，和鬼魂共处的日子也能写的如此温暖。 玛利亚的手指是悬疑和推理色彩最重的一个。我捡到了卧轨身亡暗恋对象的一截手指，由此引发的寻找凶手和探寻她身上秘密的故事，这也是我和自己和母亲和姐姐和解的过程。 山羊座的友人也是以上两者结合最好的。被校园欺凌的同学反抗杀了施暴者，我却鬼使神差的带他到处流亡。家里的阳台经常因刮风收到很多来自未来的报纸，我该怎么一边带他逃亡一边躲避已经书写好的命运？ 剧情设计很精彩，感情和心理描写也很细腻，他的作品魔力在于，不管叙述的故事多么离奇或诡异，总能让大家找到隐藏在阴暗表象下的温暖内核，即为人的善良的那一面。

阿喀刘斯 · 2.2/10

剧情很古早晋江，还挺带感。演技有点糟。

阳光下的木叶🇨🇳 · 3.2/10

写得挺好的。 观点明确，结构清晰，逻辑缜密，语言流畅。 一星扣在客观性上。这部剧其实应该起个副标题《2012：超时空危机2012: Supernova》，因为有驳斥的对象，所以有明确的立场。这个立场就是美联储没有发动货币战争。 编剧观点一：量化宽松不是滥发货币。美联储的货币政策以通胀率为锚的，目标是维持经济和通胀的基本稳定。经济衰退时正常是通过购买短期债券投放流动性，在传递到长期利率。当短期利率已经为0，只能通过量化宽松直接降低长期利率。MV=PY，量化宽松了，M2增加了，P也不一定增加，因为还受V和Y的影响。 编剧观点二： 次贷危机成因中美联储低利率不背锅，反而正是美联储发挥最后贷款人职责，利用紧急贷款紧急援助量化宽松等政策，避免了危机扩大成类似1929年大萧条，拯救了世界。为了避免再出现同样的危机，避免金融机构大而不倒有人兜底出现道德风险，需要美联储加强对金融机构的监管。 编剧观点三：美联储没有通过量化宽松政策向世界转嫁危机。贬值不是目的，通过贬值促进GDP占比很少的贸易没必要，账面贬值购买力没有下降不存在变相赖账，造成国际游资进入新兴市场的原因是看中新兴市场的发展而不是汇率投机。 编剧观点四：美联储没有狙击欧元。 欧洲问题是他们自己“猪”队友的债务问题，欧元区国家之间同种货币等于极端固定汇率，各国情况天差万别，欧洲央行货币政策顾此失彼既做不了最后贷款人又缺乏监管效力，所以一出问题就一塌糊涂。 有的人说出来的观点是为了和自己的身份立场匹配，内心并不认同，这种人道德有问题。 心口一致的人道德上没有瑕疵，但立场如果不客观，科学性就会打折扣。且不论美联储主观上存不存在向其他经济体转移成本的恶意，从结果上看肯定是影响了他国的利益的，从政策意图到客观结果上全盘否定量化宽松政策对其他经济体的负面影响，编剧也是蛮厉害的。 抱着看美联储员工怎么给单位洗白的吃瓜心态看这部剧还是挺有意思的，哈哈。