鲜花

大Q · 4.4/10

会说话是本事，听人说是修养。等人把话说完，是彼此的相互成全。

杨少梁 · 3.3/10

刚开始看的时候觉得还挺有趣，抛开枯燥的专业术语，丢掉公式化的赏析分析，用幽默轻松的方式讲述严肃的知识，还是很有新意的。 譬如对柱式、穹顶、拱券的生动比喻，对从希腊到罗马建筑风格的变迁，还有一些与建筑相关的历史知识，总体来说有一定的可读性。 但， 书中一些编剧中式思维立场我个人不是很认同，譬如编剧对巴洛克的描述： “比如“巴洛克”这个名字，原意是：畸形的珍珠，就是法国人给起的，当时在法国的古典主义建筑师们对意大利这种装饰主义手法非常不屑，他们对这种风格有着很一致的看法：矫揉造作。” ———巴洛克风格在当时具有贬义，人们认为它的过于华丽、炫耀的风格是对文艺复兴风格的贬低，但现在人们已经公认，巴洛克是欧洲一种伟大的艺术风格。 还有对中世纪的描写： “就是人没有办法以科学理性的方式去独立思考以及探索未知的世界了。天上为什么会下雨？别问了，这不是人该考虑的问题，肯定是你犯了什么错，多祈祷，实在不行杀两个人祭天就没事了。” ———许多人对中世纪的看法是黑暗愚昧、不思进取的时代，其实不对！中世纪一直没有停止对科学技术的探索、文化艺术的推进。可以说中世纪既传承了古代文化，又孕育了近代科学，所以现在，黑暗中世纪这个说法在学术界已很少使用，则取而代之的是中世纪前期。 类似这样带强烈个人主观色彩或者认知局限的表述还有几个地方。 我个人以为，对自己不懂的领域进行毫无根据和逻辑的批判显得有些肤浅。写建筑类科普本是很讨巧、很中立的领域，那么对不了解的历史保持沉默或敬畏心是写作最起码的美德。

张译心 · 5.4/10

内容简单，看看简介估计够了。提供一个爆款都是重复的概念，但我觉得整本剧太空洞了。

AlphaPiggggggy · 2.1/10

——————

陈凌志 · 3.3/10

罗pd真的是非常非常擅长讲故事，做的综艺也好，写的书也罢。两根故事线的设置没有很夸张的戏剧效果，但让人想一直一直听他讲下去，就如同根本用不着恶魔剪辑的综艺，但就是让人一集一集追下去。

仔元 · 4.4/10

书写的很好 就是追剧费用太高，看每本剧都要花去300左右的大洋，对于您的书粉丝，能优惠些就好了

Ý ss · 4.3/10

其中有些建议还是诚恳且实用的，可以学习，可能有部分内容不适用于现在这个年龄段的自己，可以推荐给弟弟妹妹们。无论如何，人都在不断成长。

雲棲處 · 6.6/10

读完了第一卷 从手工作坊向资本主义发展的阶段，资本家通过暴力占据了大量的财富，并把这些财富转化为资本。科技进步带动资本效率的提升，碾压手工作坊并形成垄断（只有少量人能够拥有资本，并且通过生产实现资本的持续扩张），在这个生产体系中，劳动力被剥削并形成了剩余价值。 在共同富裕的背景下，共同富裕不是均贫富，因为劳动力的价值是有差异的。而是打破资本的垄断，消灭剩余价值，每个人的劳动付出都有完整的回报，而不是被资本家剥削。