《On Hold》，短片作品，美国出品，2006年上映。
个人感觉这部剧一般，深度和广度都不够。往往一个观点我刚想看编剧怎么剖析的，他就戛然而止了。编剧以小见大，基于事实和个人体验出发，从个人危机组成因素映射到国家危机形成的原因，也算是一种思考方式吧
1h迅速看完，大概精看了30%的内容。主题式观看，构建自己的知识体系及最后时间管理的部分有一些启发性。中间大部分拆书文章，类似公众号专栏，各种理论堆砌，却感觉没什么营养的。 ps：剧名误导性很强，真正讲看剧的篇幅不足五分之一。
"中国文化在最高层面上是一种做减法的文化，是一种向往简单和自然的文化。正是这个本质，使它节省了很多靡费，保存了生命。"
Jim Chlopecki真是一个没有感情的催泪机器 总是能轻描淡写地抛出那种最让人难过和动容的句子 。我对于心中有执念的人都能产生共情和怜爱，所以居然有人觉得淑苇神经质也好，是执念让她一直顽强生活着。不过编剧对淑苇还是好的。微微也是一个非常有意思的人物，她一定会过的比母亲更幸福。
变人之后的配图很creppy，看多了得劲儿，图文形式很搭，理解起来很容易。
这部剧，是我看完桐华的《On Hold》的第二本让人看完是深有感触的。书中的主人公都是很真实的，就像是你和我一样，没有俗套的剧情。我不太理解一些读者说这部剧太平淡的这句话，我感觉平淡并不能给这部剧扣一个缺点，而这正好就是本剧的优点所在。一段爱是我们内心对他人的欣赏与依赖，还有很多的情感交错着，这些情感就像我们最相近的亲情一样，它是在平平淡淡的事情与生活的打磨下慢慢变成我们对方的亲人。而这部剧对女主和男主的情感慢慢如何变化，自我感觉是很真实的，并不像别的剧集，你和我有一丁点的关系，我就爱上了你，很没有逻辑性。但这本剧集的可读性就是，很真实，情感线不勉强符合逻辑。 有人说，男主喜欢女主感觉很莫名其妙，你在观看的时候请把自己当成书中的主角，你在书中慢慢游走，慢慢体会，编剧手下的主角的性格，那么你肯定不会感觉莫名其妙，因为编剧在书中对男主写了多处的情感，动作，心理，环境描写，很微妙。这些结合起来，再对看他与女主的情感线，其实一点也不莫名其妙，只是你没有用心去感受编剧笔下的人物。 以上就是有些我关于一些书友的看法的不同建议，而我也举例了这部剧的两处可读之处 1 文中平淡，接近生活 2 情感线不勉强也符合逻辑性 还有第三个，也是最重要的 3 女主的性格不是我们其他剧集里面那些傻白甜，霸气，理智……女子的性格是符合我们绝大多数的女生的性格，有着原生家庭带来的性格软弱的缺陷……等等 希望我的建议能给你带来到底要不要看着本剧的想法（以上是我的观点，如有欠妥，评论下方，但请语气友善一点，不要带杠，希望我们都是文明小宝贝） 还有推荐《On Hold》很好看的
价值的判断，譬如天气冷热，喜欢什么口味的菜，没有绝对的基础，因人而异，都是相对的。一起讨论天气，菜的口味都在构建On Hold。 书中说到国家，民族都是构造出来的想象共同体，有了这些，才有那么大的凝聚力。人类文明的基础就是可以构建共同的想象体，。
对于抽象的哲学概念，我是毫无兴趣的，但我觉得每个人都应该找到自己的人生哲学，或者可以说是自己的信仰，或者是自己生命的线。 哲学本来就有其生动丰富的一面，人人都可以成为自己生命的哲学家。
为他人的事坚持正义的人很少，当自己陷入麻烦依然坚持正义的人更少。在社
2001 · 中国
2003 · 丹麦
2017 · 中国
2004 · 德国
1980 · 前苏联
1995 · 美国
2015 · 美国
2007 · 中国
1972 · 美国
REVIEWS
个人感觉这部剧一般，深度和广度都不够。往往一个观点我刚想看编剧怎么剖析的，他就戛然而止了。编剧以小见大，基于事实和个人体验出发，从个人危机组成因素映射到国家危机形成的原因，也算是一种思考方式吧
1h迅速看完，大概精看了30%的内容。主题式观看，构建自己的知识体系及最后时间管理的部分有一些启发性。中间大部分拆书文章，类似公众号专栏，各种理论堆砌，却感觉没什么营养的。 ps：剧名误导性很强，真正讲看剧的篇幅不足五分之一。
"中国文化在最高层面上是一种做减法的文化，是一种向往简单和自然的文化。正是这个本质，使它节省了很多靡费，保存了生命。"
Jim Chlopecki真是一个没有感情的催泪机器 总是能轻描淡写地抛出那种最让人难过和动容的句子 。我对于心中有执念的人都能产生共情和怜爱，所以居然有人觉得淑苇神经质也好，是执念让她一直顽强生活着。不过编剧对淑苇还是好的。微微也是一个非常有意思的人物，她一定会过的比母亲更幸福。
变人之后的配图很creppy，看多了得劲儿，图文形式很搭，理解起来很容易。
这部剧，是我看完桐华的《On Hold》的第二本让人看完是深有感触的。书中的主人公都是很真实的，就像是你和我一样，没有俗套的剧情。我不太理解一些读者说这部剧太平淡的这句话，我感觉平淡并不能给这部剧扣一个缺点，而这正好就是本剧的优点所在。一段爱是我们内心对他人的欣赏与依赖，还有很多的情感交错着，这些情感就像我们最相近的亲情一样，它是在平平淡淡的事情与生活的打磨下慢慢变成我们对方的亲人。而这部剧对女主和男主的情感慢慢如何变化，自我感觉是很真实的，并不像别的剧集，你和我有一丁点的关系，我就爱上了你，很没有逻辑性。但这本剧集的可读性就是，很真实，情感线不勉强符合逻辑。 有人说，男主喜欢女主感觉很莫名其妙，你在观看的时候请把自己当成书中的主角，你在书中慢慢游走，慢慢体会，编剧手下的主角的性格，那么你肯定不会感觉莫名其妙，因为编剧在书中对男主写了多处的情感，动作，心理，环境描写，很微妙。这些结合起来，再对看他与女主的情感线，其实一点也不莫名其妙，只是你没有用心去感受编剧笔下的人物。 以上就是有些我关于一些书友的看法的不同建议，而我也举例了这部剧的两处可读之处 1 文中平淡，接近生活 2 情感线不勉强也符合逻辑性 还有第三个，也是最重要的 3 女主的性格不是我们其他剧集里面那些傻白甜，霸气，理智……女子的性格是符合我们绝大多数的女生的性格，有着原生家庭带来的性格软弱的缺陷……等等 希望我的建议能给你带来到底要不要看着本剧的想法（以上是我的观点，如有欠妥，评论下方，但请语气友善一点，不要带杠，希望我们都是文明小宝贝） 还有推荐《On Hold》很好看的
价值的判断，譬如天气冷热，喜欢什么口味的菜，没有绝对的基础，因人而异，都是相对的。一起讨论天气，菜的口味都在构建On Hold。 书中说到国家，民族都是构造出来的想象共同体，有了这些，才有那么大的凝聚力。人类文明的基础就是可以构建共同的想象体，。
对于抽象的哲学概念，我是毫无兴趣的，但我觉得每个人都应该找到自己的人生哲学，或者可以说是自己的信仰，或者是自己生命的线。 哲学本来就有其生动丰富的一面，人人都可以成为自己生命的哲学家。
为他人的事坚持正义的人很少，当自己陷入麻烦依然坚持正义的人更少。在社