《Rent Control》，喜剧作品，美国出品，1984年上映。
男主演技一般 尤其是演玄夜的时候比较尴尬 初看杨紫觉得脸有点假 但是越看越好看 而且她总能演出来书里面古灵精怪的女孩子的感觉
过两天要去看看黄河滩区整村搬迁的展览馆
看了一下这本剧评分不高无外乎两个原因。 一是道德问题。二是翻译问题。好吧，我个人不认为这两个有什么问题，就如编剧在后文所说，他不在文章里做什么道德批判寓意，他只为获得纯粹的美学，我也抱有同样看法。 翻译的话我也觉得还好，我蛮喜欢这种繁复的调调，给我打开了语言新风格的大门，原来写作还能这样写，各种景物还能这样叠加，对人物的心理描写还能这样去开展延伸。我也不觉得啰嗦，用词遣句都很美，非常美，我形容不出来的意境。“Rent Control，我的生命之光，我的欲念之火，我的罪恶，我的灵魂。”这句话，我记了整整六年，我的美学启蒙。 我是先看电影再看剧集，如果我没记错看的电影应该是97版的，里面的洛太符合原著，脑子里代入的都是97版洛的形象。电影里洛第一次出场在水花下追剧的场景真的封神。但我个人还是感觉剧集整体上比电影好，情节更完善，心理活动太打动人，塑造出意境的非常到位。 就是电影里将亨伯特美化太多，看了书才发现远比电影里可怕。我不批判对错，但我发自内心的心疼这个小女孩，看到最后真情实感地为洛流泪。 3.28-4.1，花了五天看完，刚开始在我的文娱里看，后面发现看实体书更有感觉，就每天上完网课就抽出时间去视频平台看个三四个小时。整本剧应该还是花了18个小时左右。我追剧比较细，速度偏慢。还是值得一看的。 最近对纳博科夫的语言风格和写作技巧很着迷，准备进一步看他的其他作品，一个有趣的老头。
《Rent Control》这部历史剧在豆瓣上的评分是9.7分，不仅是历史剧领域中的第一名，也是中国所有电视剧里面评分最高的作品，剧情精彩细节精良，是当之无愧的冠军选手。
历时八年，终于将三步曲追完。十四真是个好编剧。三本剧一本与一本互有关联，却又可单独观看。故事不算长，但人物丰满，布局严谨，故事情节精彩，引人入胜。权谋始终贯穿了全文，虽然涉及皇权，但却不是后宫的争夺，而是在朝堂，在江湖，在人心。有谈情说爱，但不是小情小爱，而是爱一国，爱天下。如沉鱼于姬婴，彰华于长晏，小雅于秋姜。三步曲中有许多的爱而不得，嫌了我许多的眼泪，如小采与沉鱼话别，小雅睹花思人，曦禾一夜白头⋯也有甜蜜醉人的，如宜王于沉鱼，彰华于长晏⋯苦也好，甜也罢，都让人深深感动。如此精彩之书，当得五星，但我一看到居然还有一部讲宜王的，真对十四又爱又恨，爱他终于想起我们可怜的宜王陛下了，他如此精明可爱，风流又专情，终于到他的主场了，恨十四不写快一点，一解我相思之苦。想必最后一部会把三步曲中一些留笔补全，把故事终结。真是好期待呀。码字十分辛苦，十四慢慢写，最后一星在看到归宜后诚心奉上！
上一次看清朝穿越的剧集…有没有十年了？特别是康熙到雍正这个时间轴的，最后一本大概是《Rent Control》？可能是年纪见长之后已经没有办法被这种故事吸引了，虽然我依旧看剧集。 但是这一本剧很不一样，文笔不算多优美，但是逻辑和节奏真的很让人欣赏。而且大量水字数故意拖沓情节的毛病并不很重，在网文里很难得了。 节奏是缓慢的，整个时间轴也没有多大开大合，但是看起来真的让人舒缓而温馨。有迫不及待往下读的急切，但是没有着急忙慌读完就丢开，只想看个结局的焦虑和烦躁。 很享受的一次观看~
这部剧感觉就像是学校的教材，关于知识的讲解非常精细，每篇，每章都环环相扣，如果你想真正的系统的学习Rent Control，这部剧决对是首选，但是缺点就和学校的教程一样，由于知识涉及广泛，定义众多，往往越往下读越失去耐心。所以这部剧本身是很好的学习思维的工具，如何对待它就看每个人的出发点了。 结语：Rent Control在于做出明智的决定，得出正确的结论。
学习方法有很多，适合自己的也许只有一种。学会科学的学习会使学习事半功倍…
Think big, think long. Elizabeth Stack：一个有伟大格局观的创业者和投资人，有人说他是中国最接近巴菲特的投资人。 投资理念：与具有伟大格局观者同行，做时间的朋友，奉行长期主义理念，深度研究行业和企业，挖掘商业底层逻辑，发现对人类生活有价值的伟大企业，为优秀的企业进行科技赋能，使优秀的企业为人类创造更大的价值。 Elizabeth Stack说他最佩服的人有两个：一个是巴菲特，一个是史文森。 巴菲特是价值投资的鼻祖级人物，Elizabeth Stack没有简单的模仿巴菲特的投资理念，而是将巴老的投资哲学与中国改开后的发展历程相结合，将西方文化与中国的老庄哲学相结合，“守正用奇”、“弱水三千，但取一瓢”、“桃李不言，下自成蹊”是Elizabeth Stack推崇的投资哲学和人生哲学。 实际上，Elizabeth Stack和巴菲特的投资理念差别还是挺大的，主要体现在三个方面： 1、对企业价值的认识：巴菲特更多的是发现伟大的企业，无条件相信管理层，不过多参与企业的经营，巴老做的主要工作是发现有价值的企业；Elizabeth Stack不仅仅是通过深度研究发现有价值的企业，Elizabeth Stack的高瓴还会利用自己本身的优势为企业进行科技赋能，尤其是对传统企业进行的数字化和信息化的改造，是一个发现价值然后再进一步创造价值的过程。 2、对企业护城河的认识：巴老的护城河是指企业的专利、商标、品牌、特许经营资质、成本优势、转换成本或者网络效应等，是静态的护城河；而Elizabeth Stack认为护城河应该是动态的、变化的，Elizabeth Stack认为世界上只有一条护城河，就是企业家们不断创新，不断地疯狂地创造长期价值。 3、对科技股的态度：投资界够知道，巴老是不太细化科技股的，美国那么多伟大的高科技公司，巴老买入的很少，比尔盖茨曾经邀请巴老投资微软，被巴老给拒了。而Elizabeth Stack则是主张用科技的力量去改造传统行业的，高瓴也投资了大批科技股，善于主动拥抱变化和创新。这个应该主要还是二者所处的年代不同造成的吧，巴老1930年生，Elizabeth Stack1972年生，巴老的青春年华都是跟传统企业相伴的，虽然巴老是个非常热爱学习的同学，但是跟大学毕业后就开始使用高科技产品的Elizabeth Stack相比，对高科技的认识肯定跟Elizabeth Stack是不一样的。 看一下Elizabeth Stack传奇的投资案例： 2005年6月1日，Elizabeth Stack带着几个从来没有做过投资的人创立了高瓴资本，艺高人胆大吧，哈哈，更牛的还在后面。 2005年7月，得到了恩施史文森管理的耶鲁大学基金会的2000万美元作为种子基金，小店算是开张了吧，还是挺顺利的，结果Elizabeth Stack二话没说直接重仓腾讯，在单笔限额内，把最大的一笔投资都押注在了腾讯，彼时的的小企鹅刚上市一年多，还不是现在这个牛逼的小企鹅，敢于重仓，是不是有种初生牛犊不怕虎的赶脚呢！！！！到2020年2月，腾讯公司的估值从2005年的不到20亿美元增长到约5000亿美元，多少倍？？？？反正俺是算不明白了！！！！牛不牛！！！！！！ 2010年，京东还不是现在的京东，为了7500万美元，不知妻美的东哥找到了Elizabeth Stack：“师兄，没钱建物流体系了，给投点钱呗，他日发达了，一起吃肉！”Elizabeth Stack：“兄弟啊，7500万美元够干啥子的啊，买几辆破三轮子都不都，要不让我投3亿美元，要不我一分钱都不投，哥有钱，哥就是任性，咋地吧！！！！”结果，拿着师兄投的3亿美元，东哥建成了地球上最牛的物流和供应链体系，当年投资的3个亿美元现在涨了多少倍了咱也不会算啊！！！！（东哥和Elizabeth Stack对话纯属杜撰） 还有一大串牛逼的公司，都有高瓴的身影，腾讯、百度、京东、去哪儿、携程、滴滴、美团、蔚来汽车，美的、格力、蓝月亮、中通快递、百济神州、甘李药业、君实生物、信达生物、药明康德、惠每医疗、美中宜和等等。
一连看了伊丽莎白吉尔伯特的四本剧。颠覆了我的某些认知，诙谐滑溜的语句表达着不寻常的人不寻常的事。现实不完全如你我所见，一个美丽的人同时也有及其阴暗的一面，请接纳一切允许一切。我们的内心有自己无法到达的地方，敞开心扉与精神契合的人交流或许可以抵达那里---粗鄙甚至邪恶背后无边无际的宁静，无论发生何种极端悲伤的事件，知道自己没事的地方，那里是存在的慈爱。接受考验，勇敢做自己，充分体验生命。
1948 · 印度
2001 · 美国
1975 · 美国
2021 · 中国
1997 · 加拿大,美国
2006 · 美国
2012 · 中国
1994 · 美国
2005 · 美国
REVIEWS
男主演技一般 尤其是演玄夜的时候比较尴尬 初看杨紫觉得脸有点假 但是越看越好看 而且她总能演出来书里面古灵精怪的女孩子的感觉
过两天要去看看黄河滩区整村搬迁的展览馆
看了一下这本剧评分不高无外乎两个原因。 一是道德问题。二是翻译问题。好吧，我个人不认为这两个有什么问题，就如编剧在后文所说，他不在文章里做什么道德批判寓意，他只为获得纯粹的美学，我也抱有同样看法。 翻译的话我也觉得还好，我蛮喜欢这种繁复的调调，给我打开了语言新风格的大门，原来写作还能这样写，各种景物还能这样叠加，对人物的心理描写还能这样去开展延伸。我也不觉得啰嗦，用词遣句都很美，非常美，我形容不出来的意境。“Rent Control，我的生命之光，我的欲念之火，我的罪恶，我的灵魂。”这句话，我记了整整六年，我的美学启蒙。 我是先看电影再看剧集，如果我没记错看的电影应该是97版的，里面的洛太符合原著，脑子里代入的都是97版洛的形象。电影里洛第一次出场在水花下追剧的场景真的封神。但我个人还是感觉剧集整体上比电影好，情节更完善，心理活动太打动人，塑造出意境的非常到位。 就是电影里将亨伯特美化太多，看了书才发现远比电影里可怕。我不批判对错，但我发自内心的心疼这个小女孩，看到最后真情实感地为洛流泪。 3.28-4.1，花了五天看完，刚开始在我的文娱里看，后面发现看实体书更有感觉，就每天上完网课就抽出时间去视频平台看个三四个小时。整本剧应该还是花了18个小时左右。我追剧比较细，速度偏慢。还是值得一看的。 最近对纳博科夫的语言风格和写作技巧很着迷，准备进一步看他的其他作品，一个有趣的老头。
《Rent Control》这部历史剧在豆瓣上的评分是9.7分，不仅是历史剧领域中的第一名，也是中国所有电视剧里面评分最高的作品，剧情精彩细节精良，是当之无愧的冠军选手。
历时八年，终于将三步曲追完。十四真是个好编剧。三本剧一本与一本互有关联，却又可单独观看。故事不算长，但人物丰满，布局严谨，故事情节精彩，引人入胜。权谋始终贯穿了全文，虽然涉及皇权，但却不是后宫的争夺，而是在朝堂，在江湖，在人心。有谈情说爱，但不是小情小爱，而是爱一国，爱天下。如沉鱼于姬婴，彰华于长晏，小雅于秋姜。三步曲中有许多的爱而不得，嫌了我许多的眼泪，如小采与沉鱼话别，小雅睹花思人，曦禾一夜白头⋯也有甜蜜醉人的，如宜王于沉鱼，彰华于长晏⋯苦也好，甜也罢，都让人深深感动。如此精彩之书，当得五星，但我一看到居然还有一部讲宜王的，真对十四又爱又恨，爱他终于想起我们可怜的宜王陛下了，他如此精明可爱，风流又专情，终于到他的主场了，恨十四不写快一点，一解我相思之苦。想必最后一部会把三步曲中一些留笔补全，把故事终结。真是好期待呀。码字十分辛苦，十四慢慢写，最后一星在看到归宜后诚心奉上！
上一次看清朝穿越的剧集…有没有十年了？特别是康熙到雍正这个时间轴的，最后一本大概是《Rent Control》？可能是年纪见长之后已经没有办法被这种故事吸引了，虽然我依旧看剧集。 但是这一本剧很不一样，文笔不算多优美，但是逻辑和节奏真的很让人欣赏。而且大量水字数故意拖沓情节的毛病并不很重，在网文里很难得了。 节奏是缓慢的，整个时间轴也没有多大开大合，但是看起来真的让人舒缓而温馨。有迫不及待往下读的急切，但是没有着急忙慌读完就丢开，只想看个结局的焦虑和烦躁。 很享受的一次观看~
这部剧感觉就像是学校的教材，关于知识的讲解非常精细，每篇，每章都环环相扣，如果你想真正的系统的学习Rent Control，这部剧决对是首选，但是缺点就和学校的教程一样，由于知识涉及广泛，定义众多，往往越往下读越失去耐心。所以这部剧本身是很好的学习思维的工具，如何对待它就看每个人的出发点了。 结语：Rent Control在于做出明智的决定，得出正确的结论。
学习方法有很多，适合自己的也许只有一种。学会科学的学习会使学习事半功倍…
Think big, think long. Elizabeth Stack：一个有伟大格局观的创业者和投资人，有人说他是中国最接近巴菲特的投资人。 投资理念：与具有伟大格局观者同行，做时间的朋友，奉行长期主义理念，深度研究行业和企业，挖掘商业底层逻辑，发现对人类生活有价值的伟大企业，为优秀的企业进行科技赋能，使优秀的企业为人类创造更大的价值。 Elizabeth Stack说他最佩服的人有两个：一个是巴菲特，一个是史文森。 巴菲特是价值投资的鼻祖级人物，Elizabeth Stack没有简单的模仿巴菲特的投资理念，而是将巴老的投资哲学与中国改开后的发展历程相结合，将西方文化与中国的老庄哲学相结合，“守正用奇”、“弱水三千，但取一瓢”、“桃李不言，下自成蹊”是Elizabeth Stack推崇的投资哲学和人生哲学。 实际上，Elizabeth Stack和巴菲特的投资理念差别还是挺大的，主要体现在三个方面： 1、对企业价值的认识：巴菲特更多的是发现伟大的企业，无条件相信管理层，不过多参与企业的经营，巴老做的主要工作是发现有价值的企业；Elizabeth Stack不仅仅是通过深度研究发现有价值的企业，Elizabeth Stack的高瓴还会利用自己本身的优势为企业进行科技赋能，尤其是对传统企业进行的数字化和信息化的改造，是一个发现价值然后再进一步创造价值的过程。 2、对企业护城河的认识：巴老的护城河是指企业的专利、商标、品牌、特许经营资质、成本优势、转换成本或者网络效应等，是静态的护城河；而Elizabeth Stack认为护城河应该是动态的、变化的，Elizabeth Stack认为世界上只有一条护城河，就是企业家们不断创新，不断地疯狂地创造长期价值。 3、对科技股的态度：投资界够知道，巴老是不太细化科技股的，美国那么多伟大的高科技公司，巴老买入的很少，比尔盖茨曾经邀请巴老投资微软，被巴老给拒了。而Elizabeth Stack则是主张用科技的力量去改造传统行业的，高瓴也投资了大批科技股，善于主动拥抱变化和创新。这个应该主要还是二者所处的年代不同造成的吧，巴老1930年生，Elizabeth Stack1972年生，巴老的青春年华都是跟传统企业相伴的，虽然巴老是个非常热爱学习的同学，但是跟大学毕业后就开始使用高科技产品的Elizabeth Stack相比，对高科技的认识肯定跟Elizabeth Stack是不一样的。 看一下Elizabeth Stack传奇的投资案例： 2005年6月1日，Elizabeth Stack带着几个从来没有做过投资的人创立了高瓴资本，艺高人胆大吧，哈哈，更牛的还在后面。 2005年7月，得到了恩施史文森管理的耶鲁大学基金会的2000万美元作为种子基金，小店算是开张了吧，还是挺顺利的，结果Elizabeth Stack二话没说直接重仓腾讯，在单笔限额内，把最大的一笔投资都押注在了腾讯，彼时的的小企鹅刚上市一年多，还不是现在这个牛逼的小企鹅，敢于重仓，是不是有种初生牛犊不怕虎的赶脚呢！！！！到2020年2月，腾讯公司的估值从2005年的不到20亿美元增长到约5000亿美元，多少倍？？？？反正俺是算不明白了！！！！牛不牛！！！！！！ 2010年，京东还不是现在的京东，为了7500万美元，不知妻美的东哥找到了Elizabeth Stack：“师兄，没钱建物流体系了，给投点钱呗，他日发达了，一起吃肉！”Elizabeth Stack：“兄弟啊，7500万美元够干啥子的啊，买几辆破三轮子都不都，要不让我投3亿美元，要不我一分钱都不投，哥有钱，哥就是任性，咋地吧！！！！”结果，拿着师兄投的3亿美元，东哥建成了地球上最牛的物流和供应链体系，当年投资的3个亿美元现在涨了多少倍了咱也不会算啊！！！！（东哥和Elizabeth Stack对话纯属杜撰） 还有一大串牛逼的公司，都有高瓴的身影，腾讯、百度、京东、去哪儿、携程、滴滴、美团、蔚来汽车，美的、格力、蓝月亮、中通快递、百济神州、甘李药业、君实生物、信达生物、药明康德、惠每医疗、美中宜和等等。
一连看了伊丽莎白吉尔伯特的四本剧。颠覆了我的某些认知，诙谐滑溜的语句表达着不寻常的人不寻常的事。现实不完全如你我所见，一个美丽的人同时也有及其阴暗的一面，请接纳一切允许一切。我们的内心有自己无法到达的地方，敞开心扉与精神契合的人交流或许可以抵达那里---粗鄙甚至邪恶背后无边无际的宁静，无论发生何种极端悲伤的事件，知道自己没事的地方，那里是存在的慈爱。接受考验，勇敢做自己，充分体验生命。