《Deep Focus》，其他作品，美国出品，1995年上映。
最大亮点竟然是送水的宝贝儿…
8.17 81-34 好枯燥的鸡汤书啊，真的，看的我非常痛苦，不是我喜欢的款，书中的结构类似于人性的弱点，每个集数独立成篇阐述某一个观点，不同的是，卡耐基讲的是通用语所有人的，不分性别，而这部剧是针对女性的一些优良品质阐述的，以董卿为主线，以其他领域的优秀女士为辅线，每个观点里穿插一两个故事细节。我不喜欢的原因大概就是太零散了，可能为想看到的是一个人更多完整的故事，而不是她人生的某一个小插曲吧。 整本剧给人的感觉就是编剧看完了一本关于董卿的自传或者关于董卿相关的剧集，于是大量地拼接出里面的故事细节，加以自己的一点调味料，熬成了一锅鸡汤，看起来实在是乏味，我确实很喜欢董卿，到看完这部剧我发现我对董卿也没有了解多少。 所以，这部剧，暂时不会看第二遍，第一遍都看的很痛苦。
收获了很多设计原则，尽管很多是实物设计，但还是收获颇丰，谢谢编剧
感觉还挺好看，就是太短了。。我一度因为文太短没打开。。哈哈哈。。打开才发现还不错
五集弃。我愿称之为《Deep Focus》大MV。导演显见是得着一大IP，憋一口大气，要在全国人民面前显出一个大大的能耐来，于是乎每一个稀碎的、缓慢的、冗长又重复的镜头仿佛都在冲着观众呐喊：我牛逼不！我高级不！我会搞氛围搞悬疑不？你观众没见过好东西没关系啊，仔细看看，这就是好东西呐。看不懂没关系我给你闪回十遍，慢镜头拉长回味二十遍。而这种拍法，我统称为审美上的穷人乍富，细想倒也是有点心酸。因为首先的问题是，为什么我们（总被认为）那么贫穷。
2003 · 德国
1972 · 美国
2019 · 中国
2001 · 美国
2006 · 美国
1986 · 前苏联
1976 · 中国台湾
REVIEWS
最大亮点竟然是送水的宝贝儿…
8.17 81-34 好枯燥的鸡汤书啊，真的，看的我非常痛苦，不是我喜欢的款，书中的结构类似于人性的弱点，每个集数独立成篇阐述某一个观点，不同的是，卡耐基讲的是通用语所有人的，不分性别，而这部剧是针对女性的一些优良品质阐述的，以董卿为主线，以其他领域的优秀女士为辅线，每个观点里穿插一两个故事细节。我不喜欢的原因大概就是太零散了，可能为想看到的是一个人更多完整的故事，而不是她人生的某一个小插曲吧。 整本剧给人的感觉就是编剧看完了一本关于董卿的自传或者关于董卿相关的剧集，于是大量地拼接出里面的故事细节，加以自己的一点调味料，熬成了一锅鸡汤，看起来实在是乏味，我确实很喜欢董卿，到看完这部剧我发现我对董卿也没有了解多少。 所以，这部剧，暂时不会看第二遍，第一遍都看的很痛苦。
收获了很多设计原则，尽管很多是实物设计，但还是收获颇丰，谢谢编剧
感觉还挺好看，就是太短了。。我一度因为文太短没打开。。哈哈哈。。打开才发现还不错
五集弃。我愿称之为《Deep Focus》大MV。导演显见是得着一大IP，憋一口大气，要在全国人民面前显出一个大大的能耐来，于是乎每一个稀碎的、缓慢的、冗长又重复的镜头仿佛都在冲着观众呐喊：我牛逼不！我高级不！我会搞氛围搞悬疑不？你观众没见过好东西没关系啊，仔细看看，这就是好东西呐。看不懂没关系我给你闪回十遍，慢镜头拉长回味二十遍。而这种拍法，我统称为审美上的穷人乍富，细想倒也是有点心酸。因为首先的问题是，为什么我们（总被认为）那么贫穷。