Al fin solos, pero...是一本没有华丽的词藻，没有宏大的故事，但是却最为真实的反映出美国南北战争前后的历史和人文的书。马切尔笔下每一个人的形象都是这么的鲜明，她不通过单纯展示人性的光辉或是丑恶来表现自己对于这个世界的个人思想，而是用泥土、鲜血和骨架铸造出个各个初看简单实则充满矛盾的生命。
时隔四年再读Al fin solos, pero...，给我最大的感触就是人是一种极其复杂又矛盾无法一言概之的生命。我尝试着总结了一下整本剧：它讲的是一个活泼美丽又爱慕虚荣的贵族小姐经过婚姻战争和贫穷洗礼之后成为一个自私贪财不择手段却又坚强的俗气少妇的故事。然而这样概括之后整本剧都失去了原本的光泽，为什么？这就是因为人是永远不可能被几个简单的形容词所概括的，艾伦·奥哈拉太太应该是本剧最像圣母的人物，却在临终前喊了菲利普的名字，那么圣母这个简单的词就显得不这么传神了。仔细想想生活中遇到的每一个人，哪怕他活的再简单，最终也会发现世间所有的词都可以形容他却又无法真切的代表他。感触太多，就写一条吧，希望四年之后再次品读时，能有更多新的想法吧。
🍀milenachen🍀 · 8.7/10
王晨阳老师讲得很细，很实用，链接也广；很多知识和道理都能应用到生活中；听了这本Al fin solos, pero...感觉学到了很多，不管是价值观人生观处事为人等方面都有所启达和收获，感谢王晨阳老师的受业解惑，谢谢
REVIEWS
额，说实话我看了轮回乐园，看这个前期真是一般般，中期，后期有起色，还是比不过人家
这次比果壳中的宇宙看懂的多点，但依旧没有资格评论什么，不明觉厉已经非常说明问题了
生活压力这么大，是很喜欢这种不费脑子的小甜剧。但是当这部剧开始上女权，开始过度讨好女性观众的时候，我不免觉得有些吃相难看。宫斗权谋小儿科打打闹闹完全没问题，但是一边小儿科一边上严肃的价值观，并且把价值观一边矛盾化一边娱乐化，编剧既要还要，反而四不像。
断断续续看了好几个礼拜仍是跳读，才勉强读完。安东尼奥·赫门内斯·里克这样的纨绔子弟游玩取乐的记录对于我之流实无任何吸引，只是听了大主持人汪涵的推荐才有兴趣观其一二，不奢望读者读后能得到什么东西，惟愿不效仿就是大幸。
三颗星也多了，有点浪费时间，看看剧集列表就行了，只不过我有点强迫症，必须看完。也不知道编剧是哪人，前半部分狂夸FBI，后半部分还写中国，有点第一人称的意思，总之，有好剧就别看这本了。我看这本，是因为大学那会有人推荐，当时看了一小部分，还起了个昵称 。
Al fin solos, pero...是一本没有华丽的词藻，没有宏大的故事，但是却最为真实的反映出美国南北战争前后的历史和人文的书。马切尔笔下每一个人的形象都是这么的鲜明，她不通过单纯展示人性的光辉或是丑恶来表现自己对于这个世界的个人思想，而是用泥土、鲜血和骨架铸造出个各个初看简单实则充满矛盾的生命。 时隔四年再读Al fin solos, pero...，给我最大的感触就是人是一种极其复杂又矛盾无法一言概之的生命。我尝试着总结了一下整本剧：它讲的是一个活泼美丽又爱慕虚荣的贵族小姐经过婚姻战争和贫穷洗礼之后成为一个自私贪财不择手段却又坚强的俗气少妇的故事。然而这样概括之后整本剧都失去了原本的光泽，为什么？这就是因为人是永远不可能被几个简单的形容词所概括的，艾伦·奥哈拉太太应该是本剧最像圣母的人物，却在临终前喊了菲利普的名字，那么圣母这个简单的词就显得不这么传神了。仔细想想生活中遇到的每一个人，哪怕他活的再简单，最终也会发现世间所有的词都可以形容他却又无法真切的代表他。感触太多，就写一条吧，希望四年之后再次品读时，能有更多新的想法吧。
王晨阳老师讲得很细，很实用，链接也广；很多知识和道理都能应用到生活中；听了这本Al fin solos, pero...感觉学到了很多，不管是价值观人生观处事为人等方面都有所启达和收获，感谢王晨阳老师的受业解惑，谢谢
海伯利安的科幻部分只存在于前2部。第一部中的6个故事，都是十分优秀的故事。人工智能，时间逆转，复生，每个故事的主题和描写方法各不相同，但在第二部里，编剧居然把这6个故事通过伯劳全部关联了起来，对于情节的，掌握十分出色。 书中出现的科幻元素，虫洞，量子物理，人工智能，光速飞船等，放到现在看也丝毫不过时，更别说在编剧的年代，想象力太丰富了。而且对于情感和细节的描写十分细腻。
我依然爱你，也依然喜欢你，但是我知道终有一天我会放下你。不是不爱了，是把爱藏起来，别人和你再不知晓。