《Fuel》，其他作品，美国出品，2008年上映。
形式值得鼓励，内容上还是熟悉的装逼味道
各种奇怪的知识增加了。忘记谁推荐我看的了，但总体来说，在长知识的同时，也多了一些对医生的了解。一直以来对医学的科普书都颇感兴趣的我，很希望这样可以正确、平易近人地科普的医生能多一些，而非那些为了销售而伪科普的败类。 建议男性对自己，以及X不太理解的都可以粗粗读一遍。只有更了解自己，才知道怎么爱护自己。
浪费卡司天花板，拍出地板级剧情。抗战剧拍成爽文+苦情戏，历史厚重感荡然无存。
其实全书就围绕一个观点：男人真是“下半身”思考的简单动物…… 不过也不说负面的东西吧！说正面的，作为女人，如何让男人开心，自己幸福呢？ 首先，一定要滋养他的自信。他自信，就会有动力做更多，而且也会给你性福。 其次，不要因为男人视觉动物就怀疑来怀疑去。其实男人心里意淫再多，但凡有点脑子，有点理智，他也会把家庭放在第一，不会轻易提离婚，且他即使喜欢年轻性感美女，但他心里清楚着呢！适合过日子的女人是哪种。 最后，女人和男人真的蛮多区别。最大不同，女人太感情用事了。太容易把性和爱混为一谈而拎不清了。这一点真的要和男人学习，清楚自己要什么，把婚姻爱情，看得和自己的事业、爱好、人生一样重要。同时，不要在婚姻里什么都想要，两个人关系稳定，家和万事兴，其他的需求，其实都可以从其他地方满足。 暂时就这些。这书写得很大胆。有些观点不一定对，但也算了解了男人的很多面。 不过男人和男人，区别还是大的。 作为一个性别女爱好男的人，我更感兴趣的，可不是此剧。而是与我相遇的，活生生的男人。他们可比书有趣多了！
1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理，因为我自身知识储备只有个水底子，所以感觉上还是非常笼统，脚踏不到实地的感觉，需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出，陈老对欧洲历史具体的研究很扎实（虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧），但课程时间有限，完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获，很多东西不知道陈老具体在指什么，只有继续去配合学习欧洲通史，各国通史，才能把彼此的收获提升上去，所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览，对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究，我们经常不重考据，但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实，但又会圄于细节，两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节，总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感，为了提问题而提问题，或者一提就是能写一本剧那种问题，很明显是没什么准备，听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足，上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子，智力和学习能力是肯定没问题的，侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义，在大学前没有一定的积累，到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题，但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段，中西文明的碰撞，中国现代文明的本质，很有趣也很有价值。
张居正扶大厦之将倾~大明最后的中兴！ 万历始终扶不上墙，写得很精彩！张居正和万历之间怎么慢慢产生龃龉，裂痕，应再详尽一些更好了
虽然开追有益，但是如果有这个功夫我建议用这个时间去读一本木心的诗，倒也不是说这个不好，只是同样时间所得到利益最大化，木心的诗比这本木鱼精调的汤通透。 Oktay Ortabasi活着可能会讲句fuck off
瞎看呗...
1975 · 美国
2008 · 新西兰
2004 · 美国
2000 · 美国
1996 · 法国
2004 · 英国
2003 · 意大利
1986 · 美国
2005 · 德国
REVIEWS
形式值得鼓励，内容上还是熟悉的装逼味道
各种奇怪的知识增加了。忘记谁推荐我看的了，但总体来说，在长知识的同时，也多了一些对医生的了解。一直以来对医学的科普书都颇感兴趣的我，很希望这样可以正确、平易近人地科普的医生能多一些，而非那些为了销售而伪科普的败类。 建议男性对自己，以及X不太理解的都可以粗粗读一遍。只有更了解自己，才知道怎么爱护自己。
浪费卡司天花板，拍出地板级剧情。抗战剧拍成爽文+苦情戏，历史厚重感荡然无存。
其实全书就围绕一个观点：男人真是“下半身”思考的简单动物…… 不过也不说负面的东西吧！说正面的，作为女人，如何让男人开心，自己幸福呢？ 首先，一定要滋养他的自信。他自信，就会有动力做更多，而且也会给你性福。 其次，不要因为男人视觉动物就怀疑来怀疑去。其实男人心里意淫再多，但凡有点脑子，有点理智，他也会把家庭放在第一，不会轻易提离婚，且他即使喜欢年轻性感美女，但他心里清楚着呢！适合过日子的女人是哪种。 最后，女人和男人真的蛮多区别。最大不同，女人太感情用事了。太容易把性和爱混为一谈而拎不清了。这一点真的要和男人学习，清楚自己要什么，把婚姻爱情，看得和自己的事业、爱好、人生一样重要。同时，不要在婚姻里什么都想要，两个人关系稳定，家和万事兴，其他的需求，其实都可以从其他地方满足。 暂时就这些。这书写得很大胆。有些观点不一定对，但也算了解了男人的很多面。 不过男人和男人，区别还是大的。 作为一个性别女爱好男的人，我更感兴趣的，可不是此剧。而是与我相遇的，活生生的男人。他们可比书有趣多了！
1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理，因为我自身知识储备只有个水底子，所以感觉上还是非常笼统，脚踏不到实地的感觉，需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出，陈老对欧洲历史具体的研究很扎实（虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧），但课程时间有限，完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获，很多东西不知道陈老具体在指什么，只有继续去配合学习欧洲通史，各国通史，才能把彼此的收获提升上去，所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览，对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究，我们经常不重考据，但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实，但又会圄于细节，两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节，总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感，为了提问题而提问题，或者一提就是能写一本剧那种问题，很明显是没什么准备，听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足，上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子，智力和学习能力是肯定没问题的，侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义，在大学前没有一定的积累，到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题，但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段，中西文明的碰撞，中国现代文明的本质，很有趣也很有价值。
张居正扶大厦之将倾~大明最后的中兴！ 万历始终扶不上墙，写得很精彩！张居正和万历之间怎么慢慢产生龃龉，裂痕，应再详尽一些更好了
虽然开追有益，但是如果有这个功夫我建议用这个时间去读一本木心的诗，倒也不是说这个不好，只是同样时间所得到利益最大化，木心的诗比这本木鱼精调的汤通透。 Oktay Ortabasi活着可能会讲句fuck off
瞎看呗...