《Eye Contact 10》,其他作品,美国出品,2001年上映。
这么长的故事,里面人物众多,男女主升级地图铺得满满的,导致我看了后面忘了前面。最重要的是结局呢???
寻仇
看完这部剧后,我第一反应是,不得不佩服国外专家的学术研究精神,他们能对于某些社会现象,进行深入地研究,逻辑推测下去,最后,再给你得出个结论。这就像是,中国古人所提出的观点:知其然知其所以然。这部剧中的经典语录也不少,网上也有很多整理的文章,这里本人就不一一列举了,有需要的可以自己去搜索了解一下。 首先,编剧对“群体”的研究、思考可谓是相当深厚。群体,是毫无逻辑可言的,群体,又是非常可怕的,因为,一旦被群体的思绪所左右,群体会产生巨大的破坏力。 其次,编剧在书中也阐述了,个人一旦入了群体之中,他就会丧失他自己原有的个性以及逻辑判断力,接管他个人思维的就是群体的思想。 再者,群体又需要引领者,引领者需要个人威望,而威望又来源于成功。所以,你会发现凡是比较牛的成功者,TA所说的很多话,都会有N多人相信,会有N多人愿意追随TA。这就让我联想到现今社会的粉丝经济,粉丝可以为偶像做出N多非理性的事情,这就是群体思维的体现。所以,对于互联网上的各种刷屏的营销案例,背后能够火的本质原因,就是能聚集到某个“群体”的人群,而这个“群体”就会按着“设计者”之初的剧本走下去。 最后,编剧也在书中表达了对于西方社会普选的观点,这里引用一下书中的一小段文字:“全民普选的缺陷自然是太明显了,所以不可能不看到。我们不能不承认,人类文明就是由一小批高级精英构建起来的,他们构成了一个金字塔的顶尖。金字塔随着价值的递减而向下扩展,每一层都代表了一个民族的深层阶层。一种文明的伟大,自然不能取决于低级成员的普选,因为他们代表的只是数量。而且,群体的普选可能还是危险的。他们已经给我们招来了好几次入侵” 这段文字给我的印象比较深刻,同时,自己也有感而发,做了一次看剧笔记:“本剧首版是1895年,这段话,在百年后的今天,就在西欧国家慢慢得到验证了,看看现在的西欧国家被所谓的“政治正确”的“难民”移民搞成什么样了?巴黎圣母院就这么一把火给烧了。同样的,美国的民粹主义正在吹起,后面的路,可想而知。” 这部剧,可以给自己时刻地提醒,不要被“群体”思想所左右,要时刻地保持“批判性思考”,时刻反思,多问自己 为 什 么?
养育子女其实也是父母长大的过程、脱胎换骨的过程以及转变人生的过程。
“虽然我们都曾被时代误伤” 怀吉和徽柔,郡君和三娘,我永远的意难平。
前半部分还行,后半部分感觉有点扯了。前一部分主要解释多巴胺和当下分子(催产素、血管升压素、内啡肽)是如何运作的;后一部分是用多巴胺回路和当下分子回路来解释各种人和社会的问题,感觉将其简单地归因为多巴胺或者当下分子很牵强。我们只能说通过科学研究我们了解了一些多巴胺和当下分子运作的机制,但是到底对人的行为有多大的影响,这个还没有研究明白。 书中比较有价值的是对多巴胺和当下分子的解释。多巴胺回路是激发我们对事物的渴望,特别是对远端事情的渴望,即渴望拥有触不可及的事物;当下分子回路是对拥有事物的满足,即满足于现有的事物,享受当下的幸福,而不去追逐远端的渴望。 书中还用多巴胺多少来分析人的性格特点,我觉得有点牵强,和用星座分析性格差异不大,有兴趣的可以看看。总之,多巴胺和当下分子确实会影响着我们的行为,但是具体有多大的效果还有待研究。
教科书式写史,重在事件陈述,不重事物发展变化的内在规律以及外在联系,鲜见政治哲学层面的探讨。
1996 · 瑞典
1961 · 法国
2013 · 中国
1997 · 美国
2011 · 美国
2007 · 美国
1949 · 美国
REVIEWS
这么长的故事,里面人物众多,男女主升级地图铺得满满的,导致我看了后面忘了前面。最重要的是结局呢???
寻仇
看完这部剧后,我第一反应是,不得不佩服国外专家的学术研究精神,他们能对于某些社会现象,进行深入地研究,逻辑推测下去,最后,再给你得出个结论。这就像是,中国古人所提出的观点:知其然知其所以然。这部剧中的经典语录也不少,网上也有很多整理的文章,这里本人就不一一列举了,有需要的可以自己去搜索了解一下。 首先,编剧对“群体”的研究、思考可谓是相当深厚。群体,是毫无逻辑可言的,群体,又是非常可怕的,因为,一旦被群体的思绪所左右,群体会产生巨大的破坏力。 其次,编剧在书中也阐述了,个人一旦入了群体之中,他就会丧失他自己原有的个性以及逻辑判断力,接管他个人思维的就是群体的思想。 再者,群体又需要引领者,引领者需要个人威望,而威望又来源于成功。所以,你会发现凡是比较牛的成功者,TA所说的很多话,都会有N多人相信,会有N多人愿意追随TA。这就让我联想到现今社会的粉丝经济,粉丝可以为偶像做出N多非理性的事情,这就是群体思维的体现。所以,对于互联网上的各种刷屏的营销案例,背后能够火的本质原因,就是能聚集到某个“群体”的人群,而这个“群体”就会按着“设计者”之初的剧本走下去。 最后,编剧也在书中表达了对于西方社会普选的观点,这里引用一下书中的一小段文字:“全民普选的缺陷自然是太明显了,所以不可能不看到。我们不能不承认,人类文明就是由一小批高级精英构建起来的,他们构成了一个金字塔的顶尖。金字塔随着价值的递减而向下扩展,每一层都代表了一个民族的深层阶层。一种文明的伟大,自然不能取决于低级成员的普选,因为他们代表的只是数量。而且,群体的普选可能还是危险的。他们已经给我们招来了好几次入侵” 这段文字给我的印象比较深刻,同时,自己也有感而发,做了一次看剧笔记:“本剧首版是1895年,这段话,在百年后的今天,就在西欧国家慢慢得到验证了,看看现在的西欧国家被所谓的“政治正确”的“难民”移民搞成什么样了?巴黎圣母院就这么一把火给烧了。同样的,美国的民粹主义正在吹起,后面的路,可想而知。” 这部剧,可以给自己时刻地提醒,不要被“群体”思想所左右,要时刻地保持“批判性思考”,时刻反思,多问自己 为 什 么?
养育子女其实也是父母长大的过程、脱胎换骨的过程以及转变人生的过程。
“虽然我们都曾被时代误伤” 怀吉和徽柔,郡君和三娘,我永远的意难平。
前半部分还行,后半部分感觉有点扯了。前一部分主要解释多巴胺和当下分子(催产素、血管升压素、内啡肽)是如何运作的;后一部分是用多巴胺回路和当下分子回路来解释各种人和社会的问题,感觉将其简单地归因为多巴胺或者当下分子很牵强。我们只能说通过科学研究我们了解了一些多巴胺和当下分子运作的机制,但是到底对人的行为有多大的影响,这个还没有研究明白。 书中比较有价值的是对多巴胺和当下分子的解释。多巴胺回路是激发我们对事物的渴望,特别是对远端事情的渴望,即渴望拥有触不可及的事物;当下分子回路是对拥有事物的满足,即满足于现有的事物,享受当下的幸福,而不去追逐远端的渴望。 书中还用多巴胺多少来分析人的性格特点,我觉得有点牵强,和用星座分析性格差异不大,有兴趣的可以看看。总之,多巴胺和当下分子确实会影响着我们的行为,但是具体有多大的效果还有待研究。
教科书式写史,重在事件陈述,不重事物发展变化的内在规律以及外在联系,鲜见政治哲学层面的探讨。