融合Fuses

可乐味的草莓泡芙🍓 · 4.4/10

读完这部剧，我就立即把这个“葱郁火锅式”看剧笔记运用了起来。 学以致用，行动也是一种最好的输出。 我觉得编剧介绍的这个看剧笔记的方法确实实用好用，即使这是人人所知的老套方法。 很多读者可能认为这种看剧还要手写摘抄再加上自己感想评论的方法极其浪费时间，与其手写，不如用这些时间多看几遍这部剧。 但是你能保证过段时间之后，你还能再记得起来吗？不能，因为遗忘是大脑的天性。 看剧笔记是一种让我们看剧后留下的一个证据，还有留下了当时我们读过这部剧之后的思考与评论。 我觉得看剧笔记有两大优势，优势一就在于它可以作为一种原创素材。无论多久，当你重读看剧笔记时可以从看剧笔记中得到原创的文字和点子，从而写出剧评——其实就是找到已有的元素的关系和联系，将它们经过重新的组合，就可以得到新的东西。 而且为了激发创意，可以找过去的看剧笔记，重读一遍，直接把笔记拿来，当做创意素材灵活运用。 优势二就是可以把看剧笔记当作解忧剂。实际上，无论是生活，学习，还是工作上，遇到了问题或者难题，不一定只有找朋友讨论如何解决，其实你可以通过自己的方式从书中获得参考和建议。 例如当你烦恼要不要跳槽的时候，你可以先定好“跳槽”， “职业规划”，“职场选择”，“工作方法”等等，这几个主题，然后选择几本中意的书来熟读，熟读之后，边做笔记边思考，通过看剧笔记上的总结，最后你可以得出结论。 我认为看剧笔记对我来说这是最大的两个优势，运用好看剧笔记的制作和重读足以使得我们受益终身。

百企千岗 · 9.8/10

非常有趣！然而，哲学常常就是让我感到混乱，因为我无法在哲学家的思想中直接找到答案。 我非常认同卢梭的观点，自由是神圣的，且是每个人都应该拥有的东西。所以，我是如何看待自由的？我认为，人确实是生而自由，而好奇是自由前提。当我对某事产生好奇，这意味着我并不了解原理，于是我有第一层自由，即选择探索学习的自由和无视无知的自由。忽视知识盲点并不是坏事，因为人不可能掌握万事万物，省点精力在重要的事情上并无过错。所以，这两个自由是平等且合理的。然而，当我们已经清楚地掌握某个事物或者概念，我们并不会十分自由。因为在良知与责任的驱使下，我们会产生无意识地想去维护。譬如，当一个人，他知道自由是可贵的，自由是值得捍卫的，像卢梭说的，一个人失去了自由就失去了做人的资格。若有一天，有人侵犯了某人自由权，有责任感的人会听到远方的呼唤，于是在良知地驱动下，想会去维护自由。这并不是自由的选择，而是出于一种责任。这样看来，无知会不会是一种自由，哈哈。 如果在好奇的驱动下，我自由地选择下一步探索学习，这样我会达到第二层的自由。这个跟黑格尔的观点相似，那就是理解规律后，达到合一的自由。像学习一门语言，当熟练掌握语法词汇之类的以后，我讲那门语言是自由的，我并不会觉得语法是一种约束。接受自然规律且熟练运用它，而后获得自由，是第二层自由。 再下一层自由，那也许是高度自我要求下的自由，俗一点讲的是，自律便自由。鸡娃开始疯狂自己鸡自己 哈哈哈 （这部剧也给我埋下了不少坑，譬如什么是道德，人的一生到底是追求幸福还是追求正确的事。感叹一下，哲学真是神圣的精神奢侈品。如果不去探求什么是自由，生活也还是那样子过。但当认真花一天时间去观看，我会发现入门后确实让我清晰了不少，我的思想世界确实会变得很透彻。但也会发现这里并不是终点，不少坑等待着我去填 哈哈哈）

安昂 · 7.6/10

有书友说过。前面写的还行。后面的看着就是凑字数。文笔还行，态度恶劣。