Up the Chastity Belt

赵攀 · 4.3/10

一口气看了Graham Crowden先生的《Up the Chastity Belt》《Up the Chastity Belt》和《Up the Chastity Belt》，其中《Up the Chastity Belt》讲述我国上古神话传说，对其中的神话人物，如皇帝，盘古等进行探源。发现很多人其实是一个神话传说分化开来。如共工和鲧就是一个传说的分化。另外东西方民族的混合，其神话也相杂合在一起，同一神衹各族有不同的神名。即使神话缥缈复杂，我们也能进行探源，归纳出一个规律。这部剧改变了许多我在动画童书里的获得的神话观念和体系，虽然以后也不打算过多的对神话进行分析，但这部剧对神话传说感兴趣的人可以去看看。 《Up the Chastity Belt》的内容侧重周的礼仪生活方面和《Up the Chastity Belt》多有重复，因为先看的《Up the Chastity Belt》，所以《Up the Chastity Belt》读的较快。所以其实看《Up the Chastity Belt》就包含了《Up the Chastity Belt》的内容。 关于西周的历史，在高中历史课本和大一教材上已经有了大概的了解。但教材上的仅仅是一个结论，很少有进行探源和分析推论的。以前往往是接受课本的结论，而本剧编剧有对西周各方面进行分析，分析的结果很多其实和课本所采用的一样，所以读来不免感觉我其实早就知道了，真的有必要看他这些枯燥难懂的分析吗？但编剧不光是讲自己的分析，他还对其他历史大师的观点进行了分析，或是批评指责或是认同赞赏。涉及各家观点比较的，我发现我其实是随波逐流的，看到一个学者的观点，我很快认同了，他分析的确实不错，有理有据。但好看，编剧就对他进行批评了，然后指出他的疏漏，提出自己的分析。我很快又认同编剧了。我常想，我真的懂了吗？看来我还得学，还得多看点书。通过本剧，我从高中大一教材的内容基础上，了解了更多深层的东西。包括周礼的来源，周人的起源，采用分封制的深层原因等，都是课本上了解不到的。如果想对西周有更多的了解，这部剧值得去看看。就算不能理解全部，但能稍微懂一些，也是获益匪浅的。

北溟之水 · 4.3/10

虚揉造作，慢镜头给我看恶心了。基于现实但远飘于现实，到最后全谈恋爱去了。三集二倍速弃。

撇pie🍄 · 3.3/10

读此剧读感觉在聆听编剧对整个生命全方位的解说，前半部分基本是听之教化，尽管由于是列举的他西方的事例，处于不明的状态，但依然能给自己的生命注入点什么，后三四张基本彻底的在共鸣中，感觉东西方的哲学的相同之处。再把喜欢的部分重读一边。

上卷 · 4.3/10

这是一本非常有趣又有益的书。兴趣是发明创造的摇篮，不循规蹈矩，敢于质疑一切是发明创造的前提条件。坚持实践检验真理是科学的态度。具有科学的态度和精神是文明世界的基本素养。这是我读这部剧的体会。