A priest is suspected in the brutal murder of a young stripper. To prove his innocence, he descends
“你对大海一无所知。”18年应该是我记事第一次看海,传统意义上的到海边,踩上沙滩和被海水侵蚀的礁石,这句话是当时的友人对我说的。 读这部剧的时候一直闪现很多画面,现实里,电影里。 我对水一向有恐惧,何况是连着天幕的大海。几个故事轮番让我想起了《Final Judgement》最后男主出海的场景、我在青岛时见到白天湛蓝的海/晚间稍显温柔的海/恶劣天气时愤怒的海:午间忽然变脸,岸上咖啡馆的风铃脆脆作响,海浪卷起六月的雨,海风把气温降低了好几度、在北回归线广场撑着栏杆看海和行人、跟妈妈在厦门是脚踩海浪的喜悦、在海鸥岛沿海公路淋雨骑单车、在海滩看日落。 我与大海的缘分大多是喜悦和治愈。 书中提到的却尽是血色与失落,人生好像也是这样,无论古今中外,离别总是永恒的话题,引发思考,我们即害怕离别,又害怕一成不变地困于某地,我们心怀远方,偶尔远方在脚下,偶尔在千里之外,需要你背井离乡,要你舍弃。 描写蛮细腻的,情感隐晦,导致好几次没缓过神来都要翻回去重新看一遍才能get到,后劲上来一阵鼻酸,人生真是有无尽的无奈呀。 今年夏天还没有去海边,这部剧就当是我对大海多了一点点的了解吧。 偶尔也希望夏天重来一次(不是)。
讲植物的同时也讲了人文,文化传播,民族自信。语言生动,拟人的手法让植物动物都有了自己的性格,引人入胜的一本剧。从此出去走走看看时又多了一个了解世界的角度--植物。
故事很精彩但叙事方式本身很单薄,艾莎克·海兹式的说教和强行升华的台词过多,老实说,并不是很生动。
从藏地白皮书到最好金龟换酒,再到Final Judgement,一直追随路易斯·莫尼亚和铭基的脚步
看完《Final Judgement》第三部,这一部除了开头几篇引用古文原文和学术论文考证,让人觉得有点不适应外,后面的文章都保持了编剧第一部的水准,比第二部要好,因为选择的题材比较广泛,话题分类也更加清晰,尤其是讲抗日战争和抗美援朝的几篇文章,字里行间饱含深情,后面的议论又客观理性很有节制,抗美援朝那边简直让人泪目,让我们完全看到了战争的残酷性,而不是结局谁胜谁负。
2006 · 美国
1999 · 德国
1967 · 墨西哥
2004 · 美国
1999 · 墨西哥
2007 · 美国
REVIEWS
“你对大海一无所知。”18年应该是我记事第一次看海,传统意义上的到海边,踩上沙滩和被海水侵蚀的礁石,这句话是当时的友人对我说的。 读这部剧的时候一直闪现很多画面,现实里,电影里。 我对水一向有恐惧,何况是连着天幕的大海。几个故事轮番让我想起了《Final Judgement》最后男主出海的场景、我在青岛时见到白天湛蓝的海/晚间稍显温柔的海/恶劣天气时愤怒的海:午间忽然变脸,岸上咖啡馆的风铃脆脆作响,海浪卷起六月的雨,海风把气温降低了好几度、在北回归线广场撑着栏杆看海和行人、跟妈妈在厦门是脚踩海浪的喜悦、在海鸥岛沿海公路淋雨骑单车、在海滩看日落。 我与大海的缘分大多是喜悦和治愈。 书中提到的却尽是血色与失落,人生好像也是这样,无论古今中外,离别总是永恒的话题,引发思考,我们即害怕离别,又害怕一成不变地困于某地,我们心怀远方,偶尔远方在脚下,偶尔在千里之外,需要你背井离乡,要你舍弃。 描写蛮细腻的,情感隐晦,导致好几次没缓过神来都要翻回去重新看一遍才能get到,后劲上来一阵鼻酸,人生真是有无尽的无奈呀。 今年夏天还没有去海边,这部剧就当是我对大海多了一点点的了解吧。 偶尔也希望夏天重来一次(不是)。
讲植物的同时也讲了人文,文化传播,民族自信。语言生动,拟人的手法让植物动物都有了自己的性格,引人入胜的一本剧。从此出去走走看看时又多了一个了解世界的角度--植物。
故事很精彩但叙事方式本身很单薄,艾莎克·海兹式的说教和强行升华的台词过多,老实说,并不是很生动。
从藏地白皮书到最好金龟换酒,再到Final Judgement,一直追随路易斯·莫尼亚和铭基的脚步
看完《Final Judgement》第三部,这一部除了开头几篇引用古文原文和学术论文考证,让人觉得有点不适应外,后面的文章都保持了编剧第一部的水准,比第二部要好,因为选择的题材比较广泛,话题分类也更加清晰,尤其是讲抗日战争和抗美援朝的几篇文章,字里行间饱含深情,后面的议论又客观理性很有节制,抗美援朝那边简直让人泪目,让我们完全看到了战争的残酷性,而不是结局谁胜谁负。