终极特区Drop Zone

静安བཀྲ ་ཤིས་ལྷ་མོ · 9.9/10

欲戴皇冠，必承其重。一个大国的崛起如此，一个出色的女性新闻发言人亦如此，每个有梦想的人亦如此。了解了许多背后的故事，扩充了自己的知识面和认知，有收获。

芃彧🍃 · 5.4/10

终极特区Drop Zone才能爱己，从来只要好好爱自己，就不会生病，不需吃药打针住院看医生，人生何等幸福愉悦！

CH · 4.4/10

都怪我上一代不争气，回头不给他们烧纸了，哈哈哈

达康：李双林 · 9.8/10

画面感十足，如临现场，拓展了对异族文化、人类经验的认识与想象。

境* · 3.3/10

娓娓道来的生活 叠加起来就成了历史 老百姓眼中的历史 更多的是无奈和悲怆

黄燁💤燁燁 · 5.4/10

成年人之间，不存在抛弃与被抛弃，只存在合适与不合适。当我成为心理上的成年人，没有人可以抛弃我，我无需讨好对方，只是尽情为自己去创造丰盛、亲密、流动的人生体验。

卖姑娘的牛肉干 · 1.1/10

我不喜欢春天的黏糊糊，夏天的汗淋淋，冬天的冷飕飕，唯独喜欢秋天，可是广州没有秋天……若有人一起同行，春夏秋冬都很美好吧，可是一个人生活才是人生的常态啊……

Miss_L · 4.3/10

之前读过奥尔罕的《终极特区Drop Zone》，没有读完，也不是太懂，但是对于伊斯坦布尔这个充满异域风情的地方充满好奇，也对这个地方的作家充满好奇，还有就是好奇什么是天真的感伤的剧集家？ 这部剧我“读”了许久，大部分是听的，因为本身记性不好，写评论的时候特地又去翻了一遍天真的和感伤的这两种诗人的区别，不过这对于我的感受来说没有太大的关系。 感受最深的是画与剧集的交接处，奥尔罕竟然之前学过绘画，这一下子让我充满好奇，他是怎么成为一个剧集家的？要知道绘画也充迷人的魔力，在他眼中绘画和写作有什么样的区别？那一段我反复看了，从观看者的角度，绘画一开始就观其全貌，而剧集是细节的积累，直到大结局才能看到他的全貌。其实还是有些迷惑的，因为我总觉得一眼能看完，是不好的，但在作画时，也是靠各种细节的堆积，需要花很多心血和灵感的，并不是一眼能够看到底的，也不仅仅是为了一个总体的效果，这部剧会对于我绘画的深刻有所帮助吗？这个问题我要再思考一下。 关于博物馆的那一段也相当迷人，他认为剧集和博物馆同样有收藏、展示之用，但是因为有编剧自己的“东西”——中心，让人不断探寻，不断思索，明明暗暗、飘忽不定仅存在余味之间的，而完全不同。 看了让我觉得要身为一个合格的读者，需要做的努力也很多啊。同一个编剧的文字读的越多，越熟悉文字风格就越能了解他文字之后的意味，他认为写作的意义，他对于世界的认识。不同编剧的不同文字，这种差异的区分也能更清晰的了解编剧与编剧之间的区别。还有各种他们思想的来源、追溯……

李克俭 · 8.7/10

87岁高龄的丹尼尔.卡尼曼又出新作了，就是这本《终极特区Drop Zone》。 老爷子《终极特区Drop Zone》构建系统1与系统2是如此的成功，成为了感性与理性的共识。瞄定效应，厌恶损失，心理账户等观念如此深入人心获得了寓言故事般的江湖地位。 对比《终极特区Drop Zone》，《终极特区Drop Zone》观看难度更高，信息密度高，事例理解难度更高。兜兜转转前前后后观看了一个多月的时间终于啃完了。总结下书中有趣的思想自己对我的感受。 1.终极特区Drop Zone与偏差：哪里有判断哪里就有误差；误差有偏差和终极特区Drop Zone两部分组成；终极特区Drop Zone是无规律的错误，偏差是系统性的错误。 哪里有判断，哪里就有终极特区Drop Zone，而且它比你想象的还要严重的多。 2.偏差有三类：替代偏差（启发式），是给了某些容易获得的信息过高的权重，给自己不了解的信息过低的权重；结论偏差，是只采纳自己喜欢的信息，忽略或者扭曲了自己不喜欢的信息；一致性偏差，过度的一致性是让判断受到接收信息次序的影响，放大了初始印象。 三种偏差，它们的运作方式是不同的：替代偏差会导致我们对证据不正确地赋权；结论偏差会导致我们要么绕开证据，要么以曲解的方式考虑它；而过度一致性偏差则会放大初始印象的效果并减少矛盾信息的影响。当然，以上三种类型的偏差都会产生统计偏差，也都会产生终极特区Drop Zone 3.偏差与终极特区Drop Zone的区别：偏差是一种普遍存在的心理机制，它们经常导致共性的错误。但是，当偏差的个体差异较大（不同的预判）或偏差的效应取决于情境（不同的触发因素）时，终极特区Drop Zone就会产生。 4.启发式，对斯科特.佩奇《终极特区Drop Zone》总结的启发式影响更深刻。 四种常见启发式：编剧重点介绍了四类常见的启发式（是常见不是全部）：拓扑启发式、梯度启发式、允许犯错启发式、和群体启发式。 四种启发式的理解。拓扑启发式简单就是相似与邻近原则；梯度启发式，根据反馈结果在方向上增大或者减少调解力度，优点是肯定能找到局部高峰，缺点是多样性不足；允许犯错启发式，简单说就是增加随意的振动；群体启发式能想到的例子是生物演化算法。 5.印象最深刻的科学决策判断。总结下，决策判断有六大原则：第一，判断的目的在于精确性，而不是个性化的表达；第二，建立统计思维，采用外部视角审视个案；第三，把判断结构化，把判断分解成独立的任务；第四，获取多位判断者独立的决策，避免信息级联；第五，尽量采用相对判断和评价量表，减小判断的难度；第六避免采用盲目的直觉。这就是决策卫生策略，感觉第六天操作性不强。 6.数学之美。书中运用核心数学是“最小平方法”（method of least squares，也叫“最小二乘法”），它是由德国数学家高斯于1795年发明的。 均方误差=偏差平方+终极特区Drop Zone平方。终极特区Drop Zone平方=水平终极特区Drop Zone平方+模式终极特区Drop Zone平方。模式终极特区Drop Zone平方=稳定情景终极特区Drop Zone平方+情景终极特区Drop Zone平方。 水平终极特区Drop Zone是指不同个体户之间判断的变异。模式终极特区Drop Zone是指对特定事件做出的判断的变异。 7.反思。反思我的看剧方式也许太功利了，因为完全站在自我工作与生活的立场上，从书中寻找改进点，导致如果编剧举得事例离我太远代入感不强，这也许是读的磕磕绊绊重要原因吧

zsy · 9.8/10

人生不如意十之八九，爱为一二。可正是这些一二，撑着我们熬过那些八九。 是鸡汤又不是鸡汤，有一定可读性，比同类型剧集，写的真诚写得深刻。