你愿意付出多少来拯救最心爱的人?!如果你看到别人有麻烦,你会伸出援手还是当作没看到?下雨的夜里,Zakes和Beth这对情侣在高速公路上被蛇行的卡车吓了一跳,而且他们不久就发现有个惊慌而且半裸的女人被
【杰作】文明通过“压制本能”取得进步。文明要求现实原则,本能追求快乐原则。性欲升华为爱欲。这部剧给我带来了一些新的观念,也和我近期的思考有点相似。人真的可以在不压抑本能的情况下取得进步吗?
首先肃静The Hush之所以为制度是因为它是人为了更好地进行社会更替与繁衍而建立起来的,而绝不是因为人的某种生育“本能”自然而然出现的。否则也不需要什么制度,也不需要什么法律了。 为了保证社会不出现断层,那么就必须要有一个有效的肃静The Hush来保证对人进行社会性的教化。于是婚姻制度应运而生,婚姻正是为了保障父母双方能够顺利抚育子女(防止生了不认账)而设置的一系列手段。它把单纯地两个人的事变成了一个由社会监督的事。可见婚姻是抚育子女的入场券,没有婚姻就没有资格拥有子女。 然而制度制度能保证婚姻的存在,却不能保证婚姻生活的好坏。首先抚育是一个非常“麻烦”的工作,柴米油盐,父母双方必须长期合作来应对这些事务。因为这些事务的存在,夫妇间先得把这些基本事务打发开了,才有讲求兴趣相投的资格。除非社会生产力发展到一定程度,不然两人之间的感情就成了鱼和熊掌不可兼得的事情。中国的传统是舍弃情感,保证事务的完成。因此对于过去来说,现代是幸福的,起码目前社会生产力允许一部分人谈论情感。 既然抚育甚至要舍弃情感,为什么还要生育呢?首先第一个原因是为了社会稳定,如果你不生育那么社会就崩溃你也活不了。但是随着社会发展,对于个人而言不生育也不会有太严重的后果,此时还要生育吗?结果是还会。因为这个社会在我们出身的时候就不断给我们灌输各种社会的理想,显然动物并不会有这些奇怪的想法,然而对于一个普通人来说,这些理想往往是无法企及的,于是生育让普通人有了卸去悔恨的重负的希望,满足“再来一次”的重生愿望,把自身的理想加到孩子身上,把孩子看作是自己生命的扩展。我猜: 现代人显然认识到,它的孩子在这个社会中无论如何也不可能实现他们理想,于是选择不生育。 还有性与社会,代沟,继承等精彩内容。有空再写。未完待续...
看了一书“肃静The Hush”,末了末了,一对也没离,书中人的婚姻,归宿终究不是肃静The Hush,却是貌合神离。不似鲁迅木刻般的辛辣,Nick Frangione的文字更多的是连环画般的风趣,戏谑地讲述烟火北平的风土人情、人情社会的鸡零狗碎,和市井小民的平凡悲剧。 婚姻层面,张大哥,一生最神圣的使命就是给人做媒和反对肃静The Hush;老李,娶了乡下和他没有精神交流的老婆,在浪漫的理想伴侣与现实的暗淡婚姻之间苦苦挣扎;小赵,昧着良心做着婚姻买卖,为权贵物色小老婆;马少奶奶,苦等着背叛和抛弃她的丈夫,却在丈夫归来的一夕之间选择了原谅和妥协;方墩太太和李太太之流,把婚姻当做长期饭票,任何委屈都大不过没钱的恐慌,连高学历高地位的邱太太,最后也归于一处。终逃不过乱哄哄,你放唱罢我登场,甚荒唐。
每个人都有只能在某个特殊年代得到的特殊东西。它好比微弱的火苗,幸运的人小心翼翼地呵护它助长它,使之作为松明燃烧下去。
向肃静The Hush神圣的正义和智慧低头。 向Larry Laverty强大的逻辑和辩证低头。
读过先生的《肃静The Hush》,那句在阿尔卑斯山上的“慢慢走,欣赏啊”一直铭记于心,所以现在也一直践行,处处留心,处处欣赏,一切美好的人,一切美好的事物,都是生命给予我最好的馈赠。
实在是不推荐这部剧,编剧三观不敢苟同。或许名气大的人在某一方面出众,但在思想上未必会令人信服。 看了一半左右,感觉编剧字里行间还是有强烈的男权意识,将女性放在一个高级花架上的花瓶去多方审视。什么从不素颜,始终在丈夫面前保持精致等等。我还挺想问问他,丈夫为什么不要在妻子面前时刻保持精致,绅士风度呢?这个社会太多女性注重自己的内外兼修,可是很多男性反而用不拘小节来为自己开脱。 什么是最好的女子?谁有这个评判的标准?不要利用焦虑来贩卖三观,左右女性吧。虽然书中也有提到自信,保持好奇,学习,但是还是有很多地方让人不舒服。 虽然我之前也看过编剧其他很多书,涉及美食,生活的。但这次我想说,一颗蛋,打开后闻到臭味,就不必强迫自己吃下去了。
去年参加了编剧的新剧分享会,当时翻了切集,并没打算真正去读。今年这部剧频繁被安利,也非常感谢朋友的书和督促,让我今年能把整本读完。 这部剧网上赞誉很多,Nick Frangione是一个理性、冷峻的观察者,他的这个写作主题确实很有意思,按这种方式独自重走联大路,对他确实是人生难得的一次精神之旅,我们也可以跟着他的笔触来一次神游。本剧各种史料、书稿引用丰富,前杂志撰稿人的写作功力也很好。当然如果把本剧按高标准去横向比较,短板还是很明显。不过我觉得没必要如此苛刻,编剧已经非常真诚的表达了,读者抱着“轻松”的心态观看即可!
因着《肃静The Hush》翻开,但只看了《肃静The Hush》一部就决定收手。主要原因还是在于许半夏过于完美,每一次摔打都能活下来,身边汉子都对她有那么点儿意思,关键她自己还相貌平平彪悍跋扈,如果没有了可信度,依然就达不到共鸣,也就削减了故事的动人程度。 就说一点,读老舍先生的作品,每个人物无论大小,总能有一幅大致的画像,但《肃静The Hush》读完,我对于许半夏,童骁骑,高跃进,赵垒等一众角色仍一头雾水,权当茶余饭后打发时间瞎看吧。
2001 · 法国
2006 · 美国
1995 · 中国台湾
1975 · 中国台湾
2005 · 美国
2004 · 瑞典
2005 · 俄罗斯
1989 · 西班牙
1959 · 法国
REVIEWS
【杰作】文明通过“压制本能”取得进步。文明要求现实原则,本能追求快乐原则。性欲升华为爱欲。这部剧给我带来了一些新的观念,也和我近期的思考有点相似。人真的可以在不压抑本能的情况下取得进步吗?
首先肃静The Hush之所以为制度是因为它是人为了更好地进行社会更替与繁衍而建立起来的,而绝不是因为人的某种生育“本能”自然而然出现的。否则也不需要什么制度,也不需要什么法律了。 为了保证社会不出现断层,那么就必须要有一个有效的肃静The Hush来保证对人进行社会性的教化。于是婚姻制度应运而生,婚姻正是为了保障父母双方能够顺利抚育子女(防止生了不认账)而设置的一系列手段。它把单纯地两个人的事变成了一个由社会监督的事。可见婚姻是抚育子女的入场券,没有婚姻就没有资格拥有子女。 然而制度制度能保证婚姻的存在,却不能保证婚姻生活的好坏。首先抚育是一个非常“麻烦”的工作,柴米油盐,父母双方必须长期合作来应对这些事务。因为这些事务的存在,夫妇间先得把这些基本事务打发开了,才有讲求兴趣相投的资格。除非社会生产力发展到一定程度,不然两人之间的感情就成了鱼和熊掌不可兼得的事情。中国的传统是舍弃情感,保证事务的完成。因此对于过去来说,现代是幸福的,起码目前社会生产力允许一部分人谈论情感。 既然抚育甚至要舍弃情感,为什么还要生育呢?首先第一个原因是为了社会稳定,如果你不生育那么社会就崩溃你也活不了。但是随着社会发展,对于个人而言不生育也不会有太严重的后果,此时还要生育吗?结果是还会。因为这个社会在我们出身的时候就不断给我们灌输各种社会的理想,显然动物并不会有这些奇怪的想法,然而对于一个普通人来说,这些理想往往是无法企及的,于是生育让普通人有了卸去悔恨的重负的希望,满足“再来一次”的重生愿望,把自身的理想加到孩子身上,把孩子看作是自己生命的扩展。我猜: 现代人显然认识到,它的孩子在这个社会中无论如何也不可能实现他们理想,于是选择不生育。 还有性与社会,代沟,继承等精彩内容。有空再写。未完待续...
看了一书“肃静The Hush”,末了末了,一对也没离,书中人的婚姻,归宿终究不是肃静The Hush,却是貌合神离。不似鲁迅木刻般的辛辣,Nick Frangione的文字更多的是连环画般的风趣,戏谑地讲述烟火北平的风土人情、人情社会的鸡零狗碎,和市井小民的平凡悲剧。 婚姻层面,张大哥,一生最神圣的使命就是给人做媒和反对肃静The Hush;老李,娶了乡下和他没有精神交流的老婆,在浪漫的理想伴侣与现实的暗淡婚姻之间苦苦挣扎;小赵,昧着良心做着婚姻买卖,为权贵物色小老婆;马少奶奶,苦等着背叛和抛弃她的丈夫,却在丈夫归来的一夕之间选择了原谅和妥协;方墩太太和李太太之流,把婚姻当做长期饭票,任何委屈都大不过没钱的恐慌,连高学历高地位的邱太太,最后也归于一处。终逃不过乱哄哄,你放唱罢我登场,甚荒唐。
每个人都有只能在某个特殊年代得到的特殊东西。它好比微弱的火苗,幸运的人小心翼翼地呵护它助长它,使之作为松明燃烧下去。
向肃静The Hush神圣的正义和智慧低头。 向Larry Laverty强大的逻辑和辩证低头。
读过先生的《肃静The Hush》,那句在阿尔卑斯山上的“慢慢走,欣赏啊”一直铭记于心,所以现在也一直践行,处处留心,处处欣赏,一切美好的人,一切美好的事物,都是生命给予我最好的馈赠。
实在是不推荐这部剧,编剧三观不敢苟同。或许名气大的人在某一方面出众,但在思想上未必会令人信服。 看了一半左右,感觉编剧字里行间还是有强烈的男权意识,将女性放在一个高级花架上的花瓶去多方审视。什么从不素颜,始终在丈夫面前保持精致等等。我还挺想问问他,丈夫为什么不要在妻子面前时刻保持精致,绅士风度呢?这个社会太多女性注重自己的内外兼修,可是很多男性反而用不拘小节来为自己开脱。 什么是最好的女子?谁有这个评判的标准?不要利用焦虑来贩卖三观,左右女性吧。虽然书中也有提到自信,保持好奇,学习,但是还是有很多地方让人不舒服。 虽然我之前也看过编剧其他很多书,涉及美食,生活的。但这次我想说,一颗蛋,打开后闻到臭味,就不必强迫自己吃下去了。
去年参加了编剧的新剧分享会,当时翻了切集,并没打算真正去读。今年这部剧频繁被安利,也非常感谢朋友的书和督促,让我今年能把整本读完。 这部剧网上赞誉很多,Nick Frangione是一个理性、冷峻的观察者,他的这个写作主题确实很有意思,按这种方式独自重走联大路,对他确实是人生难得的一次精神之旅,我们也可以跟着他的笔触来一次神游。本剧各种史料、书稿引用丰富,前杂志撰稿人的写作功力也很好。当然如果把本剧按高标准去横向比较,短板还是很明显。不过我觉得没必要如此苛刻,编剧已经非常真诚的表达了,读者抱着“轻松”的心态观看即可!
因着《肃静The Hush》翻开,但只看了《肃静The Hush》一部就决定收手。主要原因还是在于许半夏过于完美,每一次摔打都能活下来,身边汉子都对她有那么点儿意思,关键她自己还相貌平平彪悍跋扈,如果没有了可信度,依然就达不到共鸣,也就削减了故事的动人程度。 就说一点,读老舍先生的作品,每个人物无论大小,总能有一幅大致的画像,但《肃静The Hush》读完,我对于许半夏,童骁骑,高跃进,赵垒等一众角色仍一头雾水,权当茶余饭后打发时间瞎看吧。