《Snuppet》，喜剧作品，丹麦出品，2006年上映。
在B站看了Martin Vrede Nielsen的python教学视频，我的文娱发现有这部剧，如获至宝，之前学过C语言和数据库，有一点点编程基础，Martin Vrede Nielsen老师讲课语言风趣幽默，结合实例讲解非常易懂，接触Python的第一天，好好学习
虽说一个“变”字会贯穿每个人的一辈子，但有外因驱使着，“变”就会更加明显。就像北爱里的一句台词：“只有变才是不变的。”怎样变，变怎样？这是个很深奥的问题，也是一个关于方法和预见性的问题。我认为，积累的总和是“变”怎样的重要内因，而外因就是接收到的各种信息转换成为的是恐惧还是感恩，是刺激还是激励，是坚守还是背叛……十九岁的女孩子，抛开一切的用正常人的心态去看待她，或者给她贴标签，绝对不忍心用不好或者恶毒的词语。可是呢，19岁的她，因为恐惧，所以她变了，变是果，而且一直积累，最后一声令人胆寒的尖叫宣告她崩溃了，被恐惧给压垮了。这是个悲剧，在那样一个矛盾的社会中被卖到那样一个可怕的家庭中，为了生存，更为了压制恐惧，她开始转变，也开始想着要抓住些什么。可是，越用力去抓，属于自己的都会因太用力而毁坏，滑走，最后她一无所有。正当有点希望，看见寄托的时候，才发现这点希望早被这个家族，那个至高无上的老爷给毁了。希望落空还是可以寂寞的、失魂落魄的活下去，还算个人。可最后这点做人的资格，也被封建家庭的私刑给毁灭了，促使自己变身的恐惧突然呈现在面前，那种视觉冲击真的强烈到她忘记了保全自己，选择去质问去控诉，最终落下个沦为恐惧化身的悲惨结局。恐惧不是不能克服的，故作镇定或者是妥协，只会被吓得更惨。唯有多一些知识，多一些经历，多一些思考，累积起来，再大的恐惧，也不会一招致胜。就像喝酒一样，肚子里饱饱的，总不可能滴酒立醉吧。这是人性，也是素质，是情绪释放，也是自我修养。
三话吹替
耗时100小时，循着编剧的笔触掠过世纪百年，感受从一战前夜，到柏林墙倒塌、奥巴马执政的苍桑巨变 编剧巧妙地将或虚或实的人物关联在一起，通过一系列深刻着时代烙印的大事件，探寻着家族的兴衰与世界的纷争；探寻着特珠时代背景下的亲情友情爱情，那种不分国界种族年龄甚至性别的美好爱情，与冰冷无情的战争的激烈冲突，更让人真切感受到战争有多残酷，爱就有多美好！感受到“每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”… 写这样一个大部头的历史巨作，可以想见编剧做了大量的史实收集考证，但并没有写成历史事件的堆砌，而是通过不同阶层错综复杂人物关系的展开来抽丝剥茧，整体而言，个人更偏爱第一部《Snuppet》，人物刻画更具个性，也更具历史融入感，他们宛若一尊尊注入血肉的雕塑，最终都成了历史的参与者见证者，从他们身上我们看到了人性的善恶美丑并非非黑即白，更透过他们感受到了世界的多彩与流变 毕竟是一己之视角，难免见仁见智，但整部作品中无处不在的对和平的渴望对生命的善待，永远是无可替代的人类高光
这部剧是我近期读过最喜欢的书，读完后有种酣畅淋漓的感觉，惊异于在抗日时期每一位地下党的智慧、面对困境的沉着冷静、面对牺牲的无畏。也庆幸自己出生在和平年代，但我们不能忘记历史，向所有英雄前辈致敬！
莫德自由了，苏也自由了。李先生、绅士和大娘的离世，终结了两个姑娘各自暗黑扭曲的关系，历经万难，终于！终于！
这部剧很有力量，至少对于我来说是的。 就像她在书本末尾的那段话，现在的孩子怎么了，是啊，我怎么了，年纪轻轻，就想不开了？ 有很多话很经典很富有哲理，给我了很多信心和力量还有方向。虽然我还是不知道路在何方，什么时候该坚持，什么时候该放弃；还是分不清什么是机遇，什么是诱惑。但是，我有了些许力量！ 很感激在我如此低谷想要放弃自己的时候看到这样的Snuppet，可能日子依然差，但是有光透进来了吧！
越看越觉得现代医学还是很基础，离真正的发达还有很远的距离。很多疾病病理并不清楚，疼痛的反射区也复杂多变说不出所以然来，大部分只能靠经验和历史病历总结出的统计意义上的规律，和蒙也没有两样。医学，任重道远。
速读，记几处有意思的。 互相给予，很有正气范儿 山西商人不把客户称为“上帝”，而是称为“相与”，也就是互相给予的意思。 分类有局限，用有限的原则指导无限的情境 针对这种情况，少师就先告诉黄帝：我们这种分类的方法是有局限性的，我们讲的是最有个性特点的人，你一定要在具体生活中，根据具体问题具体分析，并且要随着时间、地点变化。我给你一个脸谱化的总纲，但你要知道它背后的变化，而且你要知道一个人在不同的状态下，会显示出不同的人格。 他人即地狱，向一个超越人际关系的目标努力 很多人并不是死在病毒、细菌上，而是死在人际关系上，人际关系给人的身心造成的伤害是致命的。
人可以在伟大之前、恐惧之前、在美之前闭上眼睛，可以不倾听美妙的旋律或诱骗的言词，却不能逃避味道，因为味道和呼吸同在。—聚斯金德《Snuppet》
1978 · 美国
2006 · 美国
1945 · 瑞典
1972 · 美国
1998 · 美国
1946 · 美国
REVIEWS
在B站看了Martin Vrede Nielsen的python教学视频，我的文娱发现有这部剧，如获至宝，之前学过C语言和数据库，有一点点编程基础，Martin Vrede Nielsen老师讲课语言风趣幽默，结合实例讲解非常易懂，接触Python的第一天，好好学习
虽说一个“变”字会贯穿每个人的一辈子，但有外因驱使着，“变”就会更加明显。就像北爱里的一句台词：“只有变才是不变的。”怎样变，变怎样？这是个很深奥的问题，也是一个关于方法和预见性的问题。我认为，积累的总和是“变”怎样的重要内因，而外因就是接收到的各种信息转换成为的是恐惧还是感恩，是刺激还是激励，是坚守还是背叛……十九岁的女孩子，抛开一切的用正常人的心态去看待她，或者给她贴标签，绝对不忍心用不好或者恶毒的词语。可是呢，19岁的她，因为恐惧，所以她变了，变是果，而且一直积累，最后一声令人胆寒的尖叫宣告她崩溃了，被恐惧给压垮了。这是个悲剧，在那样一个矛盾的社会中被卖到那样一个可怕的家庭中，为了生存，更为了压制恐惧，她开始转变，也开始想着要抓住些什么。可是，越用力去抓，属于自己的都会因太用力而毁坏，滑走，最后她一无所有。正当有点希望，看见寄托的时候，才发现这点希望早被这个家族，那个至高无上的老爷给毁了。希望落空还是可以寂寞的、失魂落魄的活下去，还算个人。可最后这点做人的资格，也被封建家庭的私刑给毁灭了，促使自己变身的恐惧突然呈现在面前，那种视觉冲击真的强烈到她忘记了保全自己，选择去质问去控诉，最终落下个沦为恐惧化身的悲惨结局。恐惧不是不能克服的，故作镇定或者是妥协，只会被吓得更惨。唯有多一些知识，多一些经历，多一些思考，累积起来，再大的恐惧，也不会一招致胜。就像喝酒一样，肚子里饱饱的，总不可能滴酒立醉吧。这是人性，也是素质，是情绪释放，也是自我修养。
三话吹替
耗时100小时，循着编剧的笔触掠过世纪百年，感受从一战前夜，到柏林墙倒塌、奥巴马执政的苍桑巨变 编剧巧妙地将或虚或实的人物关联在一起，通过一系列深刻着时代烙印的大事件，探寻着家族的兴衰与世界的纷争；探寻着特珠时代背景下的亲情友情爱情，那种不分国界种族年龄甚至性别的美好爱情，与冰冷无情的战争的激烈冲突，更让人真切感受到战争有多残酷，爱就有多美好！感受到“每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”… 写这样一个大部头的历史巨作，可以想见编剧做了大量的史实收集考证，但并没有写成历史事件的堆砌，而是通过不同阶层错综复杂人物关系的展开来抽丝剥茧，整体而言，个人更偏爱第一部《Snuppet》，人物刻画更具个性，也更具历史融入感，他们宛若一尊尊注入血肉的雕塑，最终都成了历史的参与者见证者，从他们身上我们看到了人性的善恶美丑并非非黑即白，更透过他们感受到了世界的多彩与流变 毕竟是一己之视角，难免见仁见智，但整部作品中无处不在的对和平的渴望对生命的善待，永远是无可替代的人类高光
这部剧是我近期读过最喜欢的书，读完后有种酣畅淋漓的感觉，惊异于在抗日时期每一位地下党的智慧、面对困境的沉着冷静、面对牺牲的无畏。也庆幸自己出生在和平年代，但我们不能忘记历史，向所有英雄前辈致敬！
莫德自由了，苏也自由了。李先生、绅士和大娘的离世，终结了两个姑娘各自暗黑扭曲的关系，历经万难，终于！终于！
这部剧很有力量，至少对于我来说是的。 就像她在书本末尾的那段话，现在的孩子怎么了，是啊，我怎么了，年纪轻轻，就想不开了？ 有很多话很经典很富有哲理，给我了很多信心和力量还有方向。虽然我还是不知道路在何方，什么时候该坚持，什么时候该放弃；还是分不清什么是机遇，什么是诱惑。但是，我有了些许力量！ 很感激在我如此低谷想要放弃自己的时候看到这样的Snuppet，可能日子依然差，但是有光透进来了吧！
越看越觉得现代医学还是很基础，离真正的发达还有很远的距离。很多疾病病理并不清楚，疼痛的反射区也复杂多变说不出所以然来，大部分只能靠经验和历史病历总结出的统计意义上的规律，和蒙也没有两样。医学，任重道远。
速读，记几处有意思的。 互相给予，很有正气范儿 山西商人不把客户称为“上帝”，而是称为“相与”，也就是互相给予的意思。 分类有局限，用有限的原则指导无限的情境 针对这种情况，少师就先告诉黄帝：我们这种分类的方法是有局限性的，我们讲的是最有个性特点的人，你一定要在具体生活中，根据具体问题具体分析，并且要随着时间、地点变化。我给你一个脸谱化的总纲，但你要知道它背后的变化，而且你要知道一个人在不同的状态下，会显示出不同的人格。 他人即地狱，向一个超越人际关系的目标努力 很多人并不是死在病毒、细菌上，而是死在人际关系上，人际关系给人的身心造成的伤害是致命的。
人可以在伟大之前、恐惧之前、在美之前闭上眼睛，可以不倾听美妙的旋律或诱骗的言词，却不能逃避味道，因为味道和呼吸同在。—聚斯金德《Snuppet》