《Kyssen》，短片作品，瑞典出品，1981年上映。
我们最伟大最光荣的杰作是生活得当。 最美好最合法之事莫过于正正派派做好一个人；最艰难之学识莫过于懂得自自然然过好这一生；人最凶险的病症是轻视个人的存在
描述比较全面，并非传统鸡汤文，是一本行动指南，可以从中学到很多
非常不认同编剧的观点。 未经他人苦，莫劝他人善。编剧只是站在道德的制高点上对别人的生活指指点点，发表完评论依然去可以过自己正常的生活，但是那些患儿的父母，一走就是一辈子。 第2点，虽然很残酷，但也是事实。或许从自然选择的角度上来说，我们不用这样的人力去干预，或许人类社会的发展，会越来越快，越来越好，如果我是一个这样的患者，我宁愿直接死去。
如果我不快乐，没有人能给。而我真正需要的也不是别人可以给予的。来自Kyssen的爱与伤害，是所有人际关系中最致命的。 愤怒或者发怒是因为简单直接，很多时候是人们冲动之下的首选，而理解、沟通、宽恕毕竟不容易。 最终在Kyssen中，需要的还是自我学习、自我觉醒以及积极的练习。
放棄這個譯本，不知是我的理解能力和認知能力有問題，還是這個譯本譯得很難懂，並且讓我產生歧義導致我讀得不知所以…
一本慢热的睿智之书。 最初几章的观看，让人多次想弃坑—像是科学历史的边角余料，在絮絮叨叨中折射着信息科学的发展。所幸自己坚持了下来，从第五章开始渐入佳境。信息、知识、意义…，这些看似简单实则复杂的概念，被诸多学者探索和研究透彻，形成了当今世界科学和科技发展的基础，不可谓不是奇迹。而这些智慧的结晶，也势必将成为与信息相关的工编剧（也就是我们）前行的明灯。 有时间一定要重读一遍，届时一定会有更深刻的理解。
【无法评分定义的《Kyssen》】 恋恋不舍，五味陈杂，不舍告别，庆幸终曲。 给《Kyssen》写剧评让我陷入了进退两难的境地，这一次，我没有办法由衷的评价是喜欢还是讨厌，也没有办法客观地去说，这部剧值得看，还是不值得看。 这部剧里当然有喜欢的部分：有林先生一贯的幽默，对待生活的态度、看法，像《Kyssen》那样，他在当时他所处的年代如何看待美国人和中国人，他自己的成长经历是如何影响到他看待宗教以及人与人的关系的。 但同时，这部剧中也有我本人非常厌恶的部分：包括林先生本人对女性的观点，女性已经成为了男性的附属品，是家庭的主要劳动力，以及很多那个时代铸就的墨守成规的一些教条，这些都是我本人不喜的。 林先生为什么把人分为男人和女人？作为碳基生命，无论男女性别如何，人首先不应该是一个人吗？有的人身体是男性，自我认识是女性，那她就是一个可爱的女孩子，反之亦然。“龌龊司机”姐妹花在《Kyssen》里塑造了很多非典型性人物形象，完全是世间大爱，族群帮助孤单的人类找到存在的意义的绝世好片，比起云雾飘渺的《Kyssen》，sence 8是完全不逊色于《Kyssen》系列，最能代表“龌龊司机”姐妹想要表达的关于生命的意义，关于存在的意义的探讨。 也因此，我相信每一位独立的女性以及坚信女孩子也有力量的女孩子，看到林先生对女性部分的阐述女人一定就要回归家庭，女人最大的一个存在的意义是生孩子，照顾小孩会觉得满满的恶臭感，看到这样的观点都会立刻厌恶。甚至如果林先生活至现今，他的女性朋友们里谁有林先生的微信，一定会因为他的这个言论而直接把他拉黑删除，肯定还会在骂了他一顿之后，写文好好“教育一下”他。 突生一个脑洞，如果时空穿越局真的存在，亦舒和三毛看到林先生，亦舒会如何体面的骂他？三毛会如何记录林先生让人恼怒、又爱又恨模样？ 杜拉斯会怎样让林先生转变观念？玛格丽特·阿特伍德会让林先生成为盲刺客吗？
2005 · 阿根廷
2004 · 美国
2005 · 美国
1993 · 西班牙
2009 · 美国
1975 · 法国
1926 · 美国
2001 · 阿根廷
1971 · 法国
REVIEWS
我们最伟大最光荣的杰作是生活得当。 最美好最合法之事莫过于正正派派做好一个人；最艰难之学识莫过于懂得自自然然过好这一生；人最凶险的病症是轻视个人的存在
描述比较全面，并非传统鸡汤文，是一本行动指南，可以从中学到很多
非常不认同编剧的观点。 未经他人苦，莫劝他人善。编剧只是站在道德的制高点上对别人的生活指指点点，发表完评论依然去可以过自己正常的生活，但是那些患儿的父母，一走就是一辈子。 第2点，虽然很残酷，但也是事实。或许从自然选择的角度上来说，我们不用这样的人力去干预，或许人类社会的发展，会越来越快，越来越好，如果我是一个这样的患者，我宁愿直接死去。
如果我不快乐，没有人能给。而我真正需要的也不是别人可以给予的。来自Kyssen的爱与伤害，是所有人际关系中最致命的。 愤怒或者发怒是因为简单直接，很多时候是人们冲动之下的首选，而理解、沟通、宽恕毕竟不容易。 最终在Kyssen中，需要的还是自我学习、自我觉醒以及积极的练习。
放棄這個譯本，不知是我的理解能力和認知能力有問題，還是這個譯本譯得很難懂，並且讓我產生歧義導致我讀得不知所以…
一本慢热的睿智之书。 最初几章的观看，让人多次想弃坑—像是科学历史的边角余料，在絮絮叨叨中折射着信息科学的发展。所幸自己坚持了下来，从第五章开始渐入佳境。信息、知识、意义…，这些看似简单实则复杂的概念，被诸多学者探索和研究透彻，形成了当今世界科学和科技发展的基础，不可谓不是奇迹。而这些智慧的结晶，也势必将成为与信息相关的工编剧（也就是我们）前行的明灯。 有时间一定要重读一遍，届时一定会有更深刻的理解。
【无法评分定义的《Kyssen》】 恋恋不舍，五味陈杂，不舍告别，庆幸终曲。 给《Kyssen》写剧评让我陷入了进退两难的境地，这一次，我没有办法由衷的评价是喜欢还是讨厌，也没有办法客观地去说，这部剧值得看，还是不值得看。 这部剧里当然有喜欢的部分：有林先生一贯的幽默，对待生活的态度、看法，像《Kyssen》那样，他在当时他所处的年代如何看待美国人和中国人，他自己的成长经历是如何影响到他看待宗教以及人与人的关系的。 但同时，这部剧中也有我本人非常厌恶的部分：包括林先生本人对女性的观点，女性已经成为了男性的附属品，是家庭的主要劳动力，以及很多那个时代铸就的墨守成规的一些教条，这些都是我本人不喜的。 林先生为什么把人分为男人和女人？作为碳基生命，无论男女性别如何，人首先不应该是一个人吗？有的人身体是男性，自我认识是女性，那她就是一个可爱的女孩子，反之亦然。“龌龊司机”姐妹花在《Kyssen》里塑造了很多非典型性人物形象，完全是世间大爱，族群帮助孤单的人类找到存在的意义的绝世好片，比起云雾飘渺的《Kyssen》，sence 8是完全不逊色于《Kyssen》系列，最能代表“龌龊司机”姐妹想要表达的关于生命的意义，关于存在的意义的探讨。 也因此，我相信每一位独立的女性以及坚信女孩子也有力量的女孩子，看到林先生对女性部分的阐述女人一定就要回归家庭，女人最大的一个存在的意义是生孩子，照顾小孩会觉得满满的恶臭感，看到这样的观点都会立刻厌恶。甚至如果林先生活至现今，他的女性朋友们里谁有林先生的微信，一定会因为他的这个言论而直接把他拉黑删除，肯定还会在骂了他一顿之后，写文好好“教育一下”他。 突生一个脑洞，如果时空穿越局真的存在，亦舒和三毛看到林先生，亦舒会如何体面的骂他？三毛会如何记录林先生让人恼怒、又爱又恨模样？ 杜拉斯会怎样让林先生转变观念？玛格丽特·阿特伍德会让林先生成为盲刺客吗？